Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Переходим на «упрощенку»
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Центробанк сможет все если проект минфина станет проектом
Минфин по-своему понял задание премьера написать более либеральный проект закона о валютном регулировании. Последний вариант документа, внесенный вчера министерством в прав...

Юридические услуги

«покайся, иваныч! скидка выйдет!»

Эта цитата из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», пожалуй, наиболее точно описывает схему легализации доходов, которую придумало государство. Шанс покаяться со «скидкой» в виде гарантии не попасть под суд за неуплату налогов, может появиться у россиян уже 1 января нового года. Но, как уверен корреспондент «ПП» Алексей Травин, правительство допустило типичный маркетинговый просчет.

Налоговая амнистия была анонсирована президентом в послании Федеральному собранию в апреле этого года (как исполняются другие пожелания Владимира Путина, см. врезку). На прошлой неделе правительство РФ обсуждало, как именно будет проводиться это мероприятие. Предложенная Минфином схема выглядит так: граждане в период с января по июль 2006 года переводят на счета в российских банках сокрытые доходы, полученные до 1 января 2005 года, подают налоговую декларацию по упрощенной форме и платят 13% налога. Взамен они получают индульгенцию от налогового и уголовного преследования за укрывательство заявленных сумм.

Ошибка маркетолога

Целевая аудитория готовящейся акции – это, прежде всего, те россияне, которые укрыли от родины деньги в оффшорных зонах. Амнистия даст шанс вернуть их с относительно небольшими налоговыми издержками. Правда, как считают эксперты, предложенная правительством схема в ее нынешнем виде не будет пользоваться популярностью среди потенциальных потребителей. «Никто не будет переводить в Россию средства и при этом платить государству еще 13%. Зачем? – удивляется партнер компании DLA Piper Rudnick Gray Cary Руслан Васютин. – Есть совершенно законные способы реинвестировать капитал, заплатив меньшую сумму. Например, 9% налога с полученных в зарубежной компании дивидендов. А вложив деньги в уставный капитал российской компании, не придется платить ни налога на прибыль, ни НДС».

Не стоит забывать, что при выводе капиталов за границу, помимо налоговых нарушений, могли быть допущены нарушения валютного и таможенного законодательства, на которых амнистия в ее нынешнем варианте не распространяется (правда, министр финансов Алексей Кудрин обещал проанализировать такую возможность). При желании даже в широко распространенных и формально законных схемах (например, с заключением фиктивных договоров на оказание консультационных услуг иностранной фирмой) можно найти нарушение если не буквы, так духа какого-нибудь закона, не обязательного налогового. Вдобавок, все возвращаемые в страну крупные суммы попадут под контроль финразведки, и доказывать некриминальное происхождение денег их владельцам придется всю оставшуюся жизнь.

Словом, правительство предложило целевой аудитории продукт, по своим параметрам (цена, риски) уступающий существующим на рынке аналогам – альтернативным способам возврата денег в Россию. Налицо маркетинговый просчет…

Надежда подследственного

Предложенный правительством продукт теоретически может оказаться полезным другой категории граждан – тем, кто укрывает доходы внутри страны. Амнистия дает им шанс купить спокойствие за 13% подоходного налога. И если гражданин, много лет получавший зарплату в конверте, вдруг захочет честно сознаться в этом государству и заплатить положенный налог, остановить его могут, пожалуй, только возможные претензии со стороны прокуратуры, рассматривающей, как недавно выяснилось, получение денег в конверте как соучастие в преступлении. Перед лицом такой перспективы большинство россиян вряд ли захотят воспользоваться шансом открыться «со скидкой». Ведь доходы скрывают отнюдь не потому, что отсутствует возможность их легализовать. Схем перевода налички в безналичный вид и сегодня достаточно.

Получается, что единственный потребитель предложенного правительством продукта –тот, перед кем уже маячит угроза налоговых репрессий. «Если в качестве альтернативы предпринимателю будет предложено сесть в тюрьму, тогда для него налоговая амнистия –это действительно приемлемый выход, даже невзирая на возможные риски», – считает Сергей Осутин.

Возможно, число тех, кто рискнет купить продукт под названием «налоговая амнистия» увеличится, если его потребительские качества улучшатся. В частности, на заседании правительства обсуждалась возможность снижения 13%-ной ставки, например, до 7% и распространение амнистии на имущество, приобретенное на сокрытые от налогообложения доходы. А чтобы у народа было достаточно времени взвесить все «за» и «против», предлагается продлить сроки амнистии на год-полтора. На обдумывание всех этих замечаний маркетологам из Минфина отведен месяц.

Как реализуются налоговые послания президента

Упрощение, которое усложняет

Путин: «Налоговые органы не вправе «терроризировать» бизнес, многократно возвращаясь к одним и тем же проблемам»*

Правительство: поправки в Налоговый кодекс рассматривает Госдума. По самым больным вопросам – ограничение сроков выездной проверки, определение закрытого перечня документов, запрашиваемых при камеральных проверках, запрет повторных проверок по одним и тем же налогам – чиновники не пошли на уступки бизнесу.

Наследуйте на здоровье

Путин: «Считал бы правильным отменить налог на имущество, переходящее в порядке наследования. Потому что миллиардные состояния все равно где-то запрятаны в оффшорах…»

Правительство: закон об отмене налога на наследование (а в случае близких родственников – и налога на дарение), в рекордные сроки подготовленный правительством, одобренный Госдумой и подписанный президентом, вступает в силу с 1 января 2006 года.

Не планы, а ориентировки

Путин: «Приоритетом в деятельности налоговых органов должна стать проверка исполнения законодательства, а не выполнение каких бы то ни было планов»

Правительство: с 1 июля налоговикам на местах не спускают «сверху» планы по сбору налогов, невыполнение которых грозило оргвыводами. Теперь в инспекции приходят из центра «бюджетные ориентировки». Сами налоговики разницы пока не понимают.

* Здесь и далее приведены цитаты из послания президента Федеральному собранию от 25 апреля 2005 года.

Оценка инициативы

Денис Беляев, генеральный директор ООО «Эдванс»:

«Простые предприниматели на этот шаг не пойдут. Можно найти массу способов ввезти средства в страну, не уплачивая 13%. Если бы у меня лежали за границей $2-3 млн., я бы призадумался, стоит ли об этом говорить государству».

Владимир Якушев, генеральный директор компании «Проект»:

«До сих пор бизнес спокойно сам справлялся с проблемой легализации доходов. Большой необходимости в налоговой амнистии со стороны государства нет. Как нет и особого доверия к властям, которые ее устраивают».


Другие юридические статьи:
Подводные камни энергореформы возможны ли инвестиции без роста тарифов?
Государственная Дума 29 ноября планирует рассмотреть очередные законопроекты из правительственного энергетического пакета. И хотя сохраняется вероятность очередной проволоч...

Юристы и депутаты заботятся об "упрощенцах"
Инициативная группа, созданная юристами и законодателями для защиты интересов предпринимателей, работающих по упрощенной схеме налогобложения, подготовила обращение в Верхо...

В.путин подписал закон "о страховании вкладов физических лиц в банках рф".
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федер...

В кривом зеркале
Система ОМС, задуманная как аналог европейского социального медицинского страхования, на деле превратилась в вариант бюджетного финансирования госуда...

Переходим на «упрощенку»
Материал предоставлен журналом "Практический Бухгалтерский Учет" / Ноябрь - месяц колебаний для организаций и индивидуальных предпри...

Эта цитата из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита», пожалуй, наиболее точно описывает схему легализации доходов, которую придумало государство. Шанс покаяться со «скидкой» в виде гарантии не попасть под суд за неуплату налогов, может появиться у россиян уже 1 января нового года. Но, как уверен корреспондент «ПП» Алексей Травин, правительство допустило типичный маркетинговый просчет.

Налоговая амнистия была анонсирована президентом в послании Федеральному собранию в апреле этого года (как исполняются другие пожелания Владимира Путина, см. врезку). На прошлой неделе правительство РФ обсуждало, как именно будет проводиться это мероприятие. Предложенная Минфином схема выглядит так: граждане в период с января по июль 2006 года переводят на счета в российских банках сокрытые доходы, полученные до 1 января 2005 года, подают налоговую декларацию по упрощенной форме и платят 13% налога. Взамен они получают индульгенцию от налогового и уголовного преследования за укрывательство заявленных сумм.

Ошибка маркетолога

Целевая аудитория готовящейся акции – это, прежде всего, те россияне, которые укрыли от родины деньги в оффшорных зонах. Амнистия даст шанс вернуть их с относительно небольшими налоговыми издержками. Правда, как считают эксперты, предложенная правительством схема в ее нынешнем виде не будет пользоваться популярностью среди потенциальных потребителей. «Никто не будет переводить в Россию средства и при этом платить государству еще 13%. Зачем? – удивляется партнер компании DLA Piper Rudnick Gray Cary Руслан Васютин. – Есть совершенно законные способы реинвестировать капитал, заплатив меньшую сумму. Например, 9% налога с полученных в зарубежной компании дивидендов. А вложив деньги в уставный капитал российской компании, не придется платить ни налога на прибыль, ни НДС».

Не стоит забывать, что при выводе капиталов за границу, помимо налоговых нарушений, могли быть допущены нарушения валютного и таможенного законодательства, на которых амнистия в ее нынешнем варианте не распространяется (правда, министр финансов Алексей Кудрин обещал проанализировать такую возможность). При желании даже в широко распространенных и формально законных схемах (например, с заключением фиктивных договоров на оказание консультационных услуг иностранной фирмой) можно найти нарушение если не буквы, так духа какого-нибудь закона, не обязательного налогового. Вдобавок, все возвращаемые в страну крупные суммы попадут под контроль финразведки, и доказывать некриминальное происхождение денег их владельцам придется всю оставшуюся жизнь.

Словом, правительство предложило целевой аудитории продукт, по своим параметрам (цена, риски) уступающий существующим на рынке аналогам – альтернативным способам возврата денег в Россию. Налицо маркетинговый просчет…

Надежда подследственного

Предложенный правительством продукт теоретически может оказаться полезным другой категории граждан – тем, кто укрывает доходы внутри страны. Амнистия дает им шанс купить спокойствие за 13% подоходного налога. И если гражданин, много лет получавший зарплату в конверте, вдруг захочет честно сознаться в этом государству и заплатить положенный налог, остановить его могут, пожалуй, только возможные претензии со стороны прокуратуры, рассматривающей, как недавно выяснилось, получение денег в конверте как соучастие в преступлении. Перед лицом такой перспективы большинство россиян вряд ли захотят воспользоваться шансом открыться «со скидкой». Ведь доходы скрывают отнюдь не потому, что отсутствует возможность их легализовать. Схем перевода налички в безналичный вид и сегодня достаточно.

Получается, что единственный потребитель предложенного правительством продукта –тот, перед кем уже маячит угроза налоговых репрессий. «Если в качестве альтернативы предпринимателю будет предложено сесть в тюрьму, тогда для него налоговая амнистия –это действительно приемлемый выход, даже невзирая на возможные риски», – считает Сергей Осутин.

Возможно, число тех, кто рискнет купить продукт под названием «налоговая амнистия» увеличится, если его потребительские качества улучшатся. В частности, на заседании правительства обсуждалась возможность снижения 13%-ной ставки, например, до 7% и распространение амнистии на имущество, приобретенное на сокрытые от налогообложения доходы. А чтобы у народа было достаточно времени взвесить все «за» и «против», предлагается продлить сроки амнистии на год-полтора. На обдумывание всех этих замечаний маркетологам из Минфина отведен месяц.

Как реализуются налоговые послания президента

Упрощение, которое усложняет

Путин: «Налоговые органы не вправе «терроризировать» бизнес, многократно возвращаясь к одним и тем же проблемам»*

Правительство: поправки в Налоговый кодекс рассматривает Госдума. По самым больным вопросам – ограничение сроков выездной проверки, определение закрытого перечня документов, запрашиваемых при камеральных проверках, запрет повторных проверок по одним и тем же налогам – чиновники не пошли на уступки бизнесу.

Наследуйте на здоровье

Путин: «Считал бы правильным отменить налог на имущество, переходящее в порядке наследования. Потому что миллиардные состояния все равно где-то запрятаны в оффшорах…»

Правительство: закон об отмене налога на наследование (а в случае близких родственников – и налога на дарение), в рекордные сроки подготовленный правительством, одобренный Госдумой и подписанный президентом, вступает в силу с 1 января 2006 года.

Не планы, а ориентировки

Путин: «Приоритетом в деятельности налоговых органов должна стать проверка исполнения законодательства, а не выполнение каких бы то ни было планов»

Правительство: с 1 июля налоговикам на местах не спускают «сверху» планы по сбору налогов, невыполнение которых грозило оргвыводами. Теперь в инспекции приходят из центра «бюджетные ориентировки». Сами налоговики разницы пока не понимают.

* Здесь и далее приведены цитаты из послания президента Федеральному собранию от 25 апреля 2005 года.

Оценка инициативы

Денис Беляев, генеральный директор ООО «Эдванс»:

«Простые предприниматели на этот шаг не пойдут. Можно найти массу способов ввезти средства в страну, не уплачивая 13%. Если бы у меня лежали за границей $2-3 млн., я бы призадумался, стоит ли об этом говорить государству».

Владимир Якушев, генеральный директор компании «Проект»:

«До сих пор бизнес спокойно сам справлялся с проблемой легализации доходов. Большой необходимости в налоговой амнистии со стороны государства нет. Как нет и особого доверия к властям, которые ее устраивают».


Другие юридические статьи:
Подводные камни энергореформы возможны ли инвестиции без роста тарифов?
Государственная Дума 29 ноября планирует рассмотреть очередные законопроекты из правительственного энергетического пакета. И хотя сохраняется вероятность очередной проволоч...

Юристы и депутаты заботятся об "упрощенцах"
Инициативная группа, созданная юристами и законодателями для защиты интересов предпринимателей, работающих по упрощенной схеме налогобложения, подготовила обращение в Верхо...

В.путин подписал закон "о страховании вкладов физических лиц в банках рф".
Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федер...

В кривом зеркале
Система ОМС, задуманная как аналог европейского социального медицинского страхования, на деле превратилась в вариант бюджетного финансирования госуда...

Переходим на «упрощенку»
Материал предоставлен журналом "Практический Бухгалтерский Учет" / Ноябрь - месяц колебаний для организаций и индивидуальных предпри...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования