Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Про...  ...новых судей
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Коммерческие проблемы для некоммерческих организаций
Даже если предприятие не имеет основной целью получение прибыли, оно все равно является плательщиком налога на прибыль. С определением доходов и расходов как раз и возникают сложно...

Юридические услуги

"вымпелком" отбивается но прокуроры ищут новые претензии к компании

Вчера компания "ВымпелКом" (торговая марка "Би Лайн") подала в суд жалобу на действия прокуратуры САО Москвы, возбудившей уголовное дело о незаконном предпринимательстве второго по величине сотового оператора страны. Однако "ВымпелКому" придется нелегко, ведь прокуроров САО поддерживает Генпрокуратура.

Уголовное дело, возбужденное по заявлению мелкого корпоративного клиента "ВымпелКома" - ООО "Мобильный и современный", - основывается на том факте, что GSM-лицензией на московский регион владеет не сам "ВымпелКом", а его дочерняя компания "КБ "Импульс". Как заявил вчера "Ведомостям" прокурор САО Москвы Евгений Залегин, "Генпрокуратура признала возбуждение уголовного дела по ст. 171 УК обоснованным и поручила нам провести в отношении "ВымпелКома" следственные действия и ряд экспертиз". По поручению Генпрокуратуры дело "ВымпелКома" находится под личным контролем прокурора Москвы Анатолия Зуева.

Однако "ВымпелКом" решил защищаться всеми способами. Вчера Савеловский районный суд Москвы принял к рассмотрению жалобу оператора, требующего отменить постановление прокуратуры о возбуждении дела. А 12 февраля в Московском арбитражном суде начнется рассмотрение иска "ВымпелКома" к Госсвязьнадзору, также обнаружившему в работе оператора нарушения.

"То, как организованно подаются иски и с какой готовностью возбуждаются дела прокуратурами разных уровней, дает нам основания полагать, что это спланированная атака, - заявил "Ведомостям" высокопоставленный источник в "ВымпелКоме". - И позиция Минсвязи, занимающего сторону наших оппонентов и даже не пытающегося обсудить с нами ситуацию, вызывает наше искреннее недоумение".

Тем временем новый неприятный "сюрприз" может вскоре преподнести оператору и московский УБЭП. Как сообщил "Ведомостям" сотрудник Минсвязи, министерство помогло следователям обнаружить в деятельности "ВымпелКома" и его "дочки" признаки сокрытия налогов. По данным источника, в материалах УБЭП УВД ЦАО Москвы появилось упоминание о том, что "незаконная" деятельность оператора могла быть направлена на уклонение от уплаты налогов.

По запросу следователей комиссия Минсвязи провела контрольные звонки из сети "КБ "Импульс" на международные направления и обнаружила, что эти звонки не были зарегистрированы международными центрами коммутации "Ростелекома". А по закону "О связи" международный телефонный трафик должен проходить только через сеть "Ростелекома". На основании этих данных Минсвязи, утверждает источник "Ведомостей", следователи УБЭП заподозрили, что "ВымпелКом" и "КБ "Импульс" скрывают доходы и уклоняются от уплаты налогов, в том числе НДС на услуги связи.

Правда, как именно метод пропуска международных звонков "ВымпелКома" может быть связан с уплатой налогов, в материалах дела не объясняется. В "ВымпелКоме" же эти подозрения с возмущением отвергают. "Мы одна из самых прозрачных компаний страны. Последняя налоговая проверка прошла в конце декабря 2003 г. , и у проверяющих не возникло ни малейших претензий", - говорит директор "ВымпелКома" по связям с общественностью Михаил Умаров.

Подозрение в уклонении от налогов путем пропуска трафика в обход сетей "Ростелекома" вызывает недоумение и у экспертов рынка. "Совершенно непонятно, как это может привести к снижению налогов. Незаконный пропуск трафика подразумевает более высокую прибыльность бизнеса, более высокую налогооблагаемую базу и, соответственно, более высокие налоги", - рассуждает аналитик Объединенной финансовой группы Алексей Яковицкий.

"Хотя логики в обвинениях против оператора не видно, нам следует ждать продолжения этого сериала. У властей могут возникнуть самые неожиданные претензии, вплоть до нарушений в работе пунктов продаж "ВымпелКома", - подытоживает управляющий партнер ACM-Consulting Михаил Алексеев.

Светлана Витковская Юрий Грановский


Другие юридические статьи:
Рспп высказывается за либерализацию валютного регулирования и за отмену всех "неразумных запретительных мер"
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) рассматривает возврат Михаилом Касьяновым на доработку законопрое...

Обзор прессы за 15 ноября 2002 года
Правительство РФ Постановлением от 12 ноября 2002 г. №814 "О порядке утверждения норм естественной убыли при хранении и тр...

О ведении учета индивидуальными предпринимателями - участниками договора простого товарищества
Источник: Издательский дом Налоговый Вестник / Т.Ю. Левадная,советник налоговой службы Российской Федерации III ранга ...

Переходный период в строительстве
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / П. Кубышкин, налоговый консультант Изменения, внесенные в главу 21 ...

Про... ...новых судей
Указами президента РФ назначены пять новых судей в Петербурге . Двое из них будут работать в Арбитра...

Вчера компания "ВымпелКом" (торговая марка "Би Лайн") подала в суд жалобу на действия прокуратуры САО Москвы, возбудившей уголовное дело о незаконном предпринимательстве второго по величине сотового оператора страны. Однако "ВымпелКому" придется нелегко, ведь прокуроров САО поддерживает Генпрокуратура.

Уголовное дело, возбужденное по заявлению мелкого корпоративного клиента "ВымпелКома" - ООО "Мобильный и современный", - основывается на том факте, что GSM-лицензией на московский регион владеет не сам "ВымпелКом", а его дочерняя компания "КБ "Импульс". Как заявил вчера "Ведомостям" прокурор САО Москвы Евгений Залегин, "Генпрокуратура признала возбуждение уголовного дела по ст. 171 УК обоснованным и поручила нам провести в отношении "ВымпелКома" следственные действия и ряд экспертиз". По поручению Генпрокуратуры дело "ВымпелКома" находится под личным контролем прокурора Москвы Анатолия Зуева.

Однако "ВымпелКом" решил защищаться всеми способами. Вчера Савеловский районный суд Москвы принял к рассмотрению жалобу оператора, требующего отменить постановление прокуратуры о возбуждении дела. А 12 февраля в Московском арбитражном суде начнется рассмотрение иска "ВымпелКома" к Госсвязьнадзору, также обнаружившему в работе оператора нарушения.

"То, как организованно подаются иски и с какой готовностью возбуждаются дела прокуратурами разных уровней, дает нам основания полагать, что это спланированная атака, - заявил "Ведомостям" высокопоставленный источник в "ВымпелКоме". - И позиция Минсвязи, занимающего сторону наших оппонентов и даже не пытающегося обсудить с нами ситуацию, вызывает наше искреннее недоумение".

Тем временем новый неприятный "сюрприз" может вскоре преподнести оператору и московский УБЭП. Как сообщил "Ведомостям" сотрудник Минсвязи, министерство помогло следователям обнаружить в деятельности "ВымпелКома" и его "дочки" признаки сокрытия налогов. По данным источника, в материалах УБЭП УВД ЦАО Москвы появилось упоминание о том, что "незаконная" деятельность оператора могла быть направлена на уклонение от уплаты налогов.

По запросу следователей комиссия Минсвязи провела контрольные звонки из сети "КБ "Импульс" на международные направления и обнаружила, что эти звонки не были зарегистрированы международными центрами коммутации "Ростелекома". А по закону "О связи" международный телефонный трафик должен проходить только через сеть "Ростелекома". На основании этих данных Минсвязи, утверждает источник "Ведомостей", следователи УБЭП заподозрили, что "ВымпелКом" и "КБ "Импульс" скрывают доходы и уклоняются от уплаты налогов, в том числе НДС на услуги связи.

Правда, как именно метод пропуска международных звонков "ВымпелКома" может быть связан с уплатой налогов, в материалах дела не объясняется. В "ВымпелКоме" же эти подозрения с возмущением отвергают. "Мы одна из самых прозрачных компаний страны. Последняя налоговая проверка прошла в конце декабря 2003 г. , и у проверяющих не возникло ни малейших претензий", - говорит директор "ВымпелКома" по связям с общественностью Михаил Умаров.

Подозрение в уклонении от налогов путем пропуска трафика в обход сетей "Ростелекома" вызывает недоумение и у экспертов рынка. "Совершенно непонятно, как это может привести к снижению налогов. Незаконный пропуск трафика подразумевает более высокую прибыльность бизнеса, более высокую налогооблагаемую базу и, соответственно, более высокие налоги", - рассуждает аналитик Объединенной финансовой группы Алексей Яковицкий.

"Хотя логики в обвинениях против оператора не видно, нам следует ждать продолжения этого сериала. У властей могут возникнуть самые неожиданные претензии, вплоть до нарушений в работе пунктов продаж "ВымпелКома", - подытоживает управляющий партнер ACM-Consulting Михаил Алексеев.

Светлана Витковская Юрий Грановский


Другие юридические статьи:
Рспп высказывается за либерализацию валютного регулирования и за отмену всех "неразумных запретительных мер"
Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) рассматривает возврат Михаилом Касьяновым на доработку законопрое...

Обзор прессы за 15 ноября 2002 года
Правительство РФ Постановлением от 12 ноября 2002 г. №814 "О порядке утверждения норм естественной убыли при хранении и тр...

О ведении учета индивидуальными предпринимателями - участниками договора простого товарищества
Источник: Издательский дом Налоговый Вестник / Т.Ю. Левадная,советник налоговой службы Российской Федерации III ранга ...

Переходный период в строительстве
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / П. Кубышкин, налоговый консультант Изменения, внесенные в главу 21 ...

Про... ...новых судей
Указами президента РФ назначены пять новых судей в Петербурге . Двое из них будут работать в Арбитра...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования