Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Модернизация ккт: учет  в двух версиях
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Законодательное собрание отклонило проект закона, которым предлагалось засчитывать в стаж госслужащих период работы в аппаратах кпсс.
Законодательное собрание Санкт-Петербурга отклонило в первом чтении проект закона "О внесении дополнения в закон "О госуда...

Юридические услуги

Разработчики нового жилищного кодекса предполагают, что богатые и бедные будут жить в разных кварталах.

Это неизбежно?

Петр Шелищ, председатель Союза потребителей России:

- Да, это неизбежно. Задача государства - обеспечить гарантии минимального уровня качества обслуживания (которое не должно вести к разрушению жилищного фонда, нарушению санитарно-эпидемиологических и пожарных требований и т.п.). Все остальное - за дополнительную плату жильцов. Здесь и наступает естественное расслоение бедных и богатых. Однако это выгодно не только последним. В конце 80-х в Петербурге 30% населения жило в коммуналках, сегодня эта цифра сократилась вдвое, причем без всякой помощи государства. И если город прекратит раздавать разрешения на уплотнительную застройку, то инвесторы продолжат расселять аварийные дома и коммуналки. К тому же, если у человека не хватает денег на хлеб и лекарства, зато от советской власти осталась дорогая квартира, почему не поменять ее на другую, чуть проще, меньше и дальше?

Семен Альтов, писатель-сатирик:

- Интересно, к кому определят меня? Для начала надо разобраться, кого у нас будут считать богатым, а кого - бедным. И на основе этого деления у нас появятся кварталы ничего не имущих, что-то имущих, неплохо имущих и какой-то остров для имущих все. Наверное, это расслоение неизбежно. Рядом должны жить люди, не завидующие друг другу. Естественно, малоимущим надо предоставить человеческие условия. Они все-таки тоже имеют право жить.

Елена Дранченко, президент Российской гильдии риэлтеров:

- Мне не нравится разделение людей на богатых и бедных и тем более разделение по этому же принципу жилых зон. Формирование районов складывается из нескольких составляющих: спроса, цен, местоположения и т.п. Люди, которым сегодня доступно элитное жилье, далеко не все богачи-миллионеры. Любой человек имеет возможность взять ипотечный кредит. Может быть, некоторые из них так и поступают. Будем надеяться, что благодаря новому жилищному кодексу ипотека в нашей стране заработает и все желающие смогут получать длительные кредиты на 25-30 лет, чтобы покупать квартиры на тех же условиях, что и состоятельные люди.

Алексей Мишин, заслуженный тренер России:

- К сожалению, да. Сегодня расслоение общества по материальному положению присуще всему миру. Недавно встречался со своими однокурсниками и еще раз убедился, что многие достойные люди Петербурга (пенсионеры, простые инженеры и т.п) живут сегодня в ненормальных для жизни условиях. Государство обязано помогать тем, кто имеет квартиры в непрестижных районах. Хотя это лишь благие надежды. Думаю, что, вместо создания приемлемых жизненных условий для каждого в соответствии с его финансовым положением, новый жилищный кодекс приведет лишь к сегрегации бедных.

Виктор Тюлькин, член фракции КПРФ в Госдуме РФ, зам. председателя Комитета по труду и социальной политике:

- Общей целью реформ последнего десятилетия является разделение людей по имущественному признаку: на господ и на второй сорт. Поэтому "Единая Россия" будет закреплять это разделение и в области жилья. Параллельно с процессом постройки элитного жилья для супербогачей будет постепенно вымываться слой простых людей из приличных квартир и престижных районов. Во-первых, у них просто не будет хватать денег на содержание такого жилья (растут коммунальные услуги). Во-вторых, будет введен налог на собственность. Как следствие, появятся своеобразные гетто бедных. Представители "Единой России" не учитывают, что сегодня объемы жилья сократились втрое, по сравнению с советскими временами. К тому же раньше на 95% квартиры выделялись бесплатно. Зато у единороссов появилось любимое слово "ипотека". А в переводе на простой язык - это долговая яма, в которую они вгоняют людей на 20-30 лет. Мы выступаем за то, чтобы государство не сбрасывало со своих плеч конституционную заботу об обеспечении людей жильем.

Александр Винокуров, председатель правления ЗАО "Вэб-инвест Банк":

- Да, но я не вижу в этом ничего плохого и не считаю это конфликтом богатых и бедных. Например, помимо имущественного разделения, за рубежом практикуется отдельное проживание молодежи и пожилых. Некоторые проекты домов по архитектуре выполняются именно для молодых пар, и определенные строительные компании отчетливо представляют, кто станет покупателем их квартир. Считаю, что процесс, когда учитываются различные интересы и возможности людей, абсолютно нормален. И это не означает, что в домах для бедных качество жилья и коммунальных услуг должно быть хуже. Если на одной и той же площади построить двадцатиэтажный дом для несостоятельных людей и трехэтажный для богатых, то организации, предоставляющие коммунальные услуги, имеют возможность зарабатывать те же самые деньги "с квадратного метра площади города". Если этот бизнес правильно построить с точки зрения рыночных отношений, он будет прибыльным.

Подготовила Оксана Попова


Другие юридические статьи:
Среди петербургских бомжей — 7% потерявших жилье
В нашем городе, где, по неофициальным данным, примерно 50 тысяч бездомных (официальные цифры значительно ниже, поскольку в специальном пункте могут з...

Таможенный комитет остановился на 500 евро
Государственный таможенный комитет РФ (ГТК) разрешил не декларировать ввозимые товары, если их сумма не превышает 500 евро. Теперь для оформления ...

Беспроцентно, но не даром.налоговики сами насчитают проценты
Опубликовано: Журнал "Двойная запись" N 4-2003 год Ксения Пономарева, эксперт журн...

Фнс: минимизация законной не бывает
Материал предоставлен журналом "Расчет" / В последнее время Федеральная налоговая служба активизировала работу по выявлению...

Модернизация ккт: учет в двух версиях
Учет, налоги, право / Ольга Сергеева, эксперт «УНП» Компании, у которых заканчивается срок полезного использова...

Это неизбежно?

Петр Шелищ, председатель Союза потребителей России:

- Да, это неизбежно. Задача государства - обеспечить гарантии минимального уровня качества обслуживания (которое не должно вести к разрушению жилищного фонда, нарушению санитарно-эпидемиологических и пожарных требований и т.п.). Все остальное - за дополнительную плату жильцов. Здесь и наступает естественное расслоение бедных и богатых. Однако это выгодно не только последним. В конце 80-х в Петербурге 30% населения жило в коммуналках, сегодня эта цифра сократилась вдвое, причем без всякой помощи государства. И если город прекратит раздавать разрешения на уплотнительную застройку, то инвесторы продолжат расселять аварийные дома и коммуналки. К тому же, если у человека не хватает денег на хлеб и лекарства, зато от советской власти осталась дорогая квартира, почему не поменять ее на другую, чуть проще, меньше и дальше?

Семен Альтов, писатель-сатирик:

- Интересно, к кому определят меня? Для начала надо разобраться, кого у нас будут считать богатым, а кого - бедным. И на основе этого деления у нас появятся кварталы ничего не имущих, что-то имущих, неплохо имущих и какой-то остров для имущих все. Наверное, это расслоение неизбежно. Рядом должны жить люди, не завидующие друг другу. Естественно, малоимущим надо предоставить человеческие условия. Они все-таки тоже имеют право жить.

Елена Дранченко, президент Российской гильдии риэлтеров:

- Мне не нравится разделение людей на богатых и бедных и тем более разделение по этому же принципу жилых зон. Формирование районов складывается из нескольких составляющих: спроса, цен, местоположения и т.п. Люди, которым сегодня доступно элитное жилье, далеко не все богачи-миллионеры. Любой человек имеет возможность взять ипотечный кредит. Может быть, некоторые из них так и поступают. Будем надеяться, что благодаря новому жилищному кодексу ипотека в нашей стране заработает и все желающие смогут получать длительные кредиты на 25-30 лет, чтобы покупать квартиры на тех же условиях, что и состоятельные люди.

Алексей Мишин, заслуженный тренер России:

- К сожалению, да. Сегодня расслоение общества по материальному положению присуще всему миру. Недавно встречался со своими однокурсниками и еще раз убедился, что многие достойные люди Петербурга (пенсионеры, простые инженеры и т.п) живут сегодня в ненормальных для жизни условиях. Государство обязано помогать тем, кто имеет квартиры в непрестижных районах. Хотя это лишь благие надежды. Думаю, что, вместо создания приемлемых жизненных условий для каждого в соответствии с его финансовым положением, новый жилищный кодекс приведет лишь к сегрегации бедных.

Виктор Тюлькин, член фракции КПРФ в Госдуме РФ, зам. председателя Комитета по труду и социальной политике:

- Общей целью реформ последнего десятилетия является разделение людей по имущественному признаку: на господ и на второй сорт. Поэтому "Единая Россия" будет закреплять это разделение и в области жилья. Параллельно с процессом постройки элитного жилья для супербогачей будет постепенно вымываться слой простых людей из приличных квартир и престижных районов. Во-первых, у них просто не будет хватать денег на содержание такого жилья (растут коммунальные услуги). Во-вторых, будет введен налог на собственность. Как следствие, появятся своеобразные гетто бедных. Представители "Единой России" не учитывают, что сегодня объемы жилья сократились втрое, по сравнению с советскими временами. К тому же раньше на 95% квартиры выделялись бесплатно. Зато у единороссов появилось любимое слово "ипотека". А в переводе на простой язык - это долговая яма, в которую они вгоняют людей на 20-30 лет. Мы выступаем за то, чтобы государство не сбрасывало со своих плеч конституционную заботу об обеспечении людей жильем.

Александр Винокуров, председатель правления ЗАО "Вэб-инвест Банк":

- Да, но я не вижу в этом ничего плохого и не считаю это конфликтом богатых и бедных. Например, помимо имущественного разделения, за рубежом практикуется отдельное проживание молодежи и пожилых. Некоторые проекты домов по архитектуре выполняются именно для молодых пар, и определенные строительные компании отчетливо представляют, кто станет покупателем их квартир. Считаю, что процесс, когда учитываются различные интересы и возможности людей, абсолютно нормален. И это не означает, что в домах для бедных качество жилья и коммунальных услуг должно быть хуже. Если на одной и той же площади построить двадцатиэтажный дом для несостоятельных людей и трехэтажный для богатых, то организации, предоставляющие коммунальные услуги, имеют возможность зарабатывать те же самые деньги "с квадратного метра площади города". Если этот бизнес правильно построить с точки зрения рыночных отношений, он будет прибыльным.

Подготовила Оксана Попова


Другие юридические статьи:
Среди петербургских бомжей — 7% потерявших жилье
В нашем городе, где, по неофициальным данным, примерно 50 тысяч бездомных (официальные цифры значительно ниже, поскольку в специальном пункте могут з...

Таможенный комитет остановился на 500 евро
Государственный таможенный комитет РФ (ГТК) разрешил не декларировать ввозимые товары, если их сумма не превышает 500 евро. Теперь для оформления ...

Беспроцентно, но не даром.налоговики сами насчитают проценты
Опубликовано: Журнал "Двойная запись" N 4-2003 год Ксения Пономарева, эксперт журн...

Фнс: минимизация законной не бывает
Материал предоставлен журналом "Расчет" / В последнее время Федеральная налоговая служба активизировала работу по выявлению...

Модернизация ккт: учет в двух версиях
Учет, налоги, право / Ольга Сергеева, эксперт «УНП» Компании, у которых заканчивается срок полезного использова...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования