Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Обзор российского законодательства за 24.08.2006
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Бюджет требует жертв, но почему-то только от бедных
Объяснение, что депутаты и чиновники организовали январские каникулы для самих себя, слишком поверхностно. Кто имеет финансовые возможности и непыльн...

Юридические услуги

"балтика" идет в атаку российские пивовары пытаются обанкротить белорусскую "криницу"

Отчаявшись вернуть вложенные в белорусский пивзавод "Криница" $10,5 млн, петербургская "Балтика" решила его обанкротить. Как стало известно "Ведомостям", российская компания обратилась с таким иском в минский хозяйственный суд.

Весной 2001 г. пивоваренная компания "Балтика" объявила о планах реконструировать минский завод "Криница", вложив в него $50 млн в обмен на контрольный пакет акций. Однако после того как "Криница" получила первые $10,5 млн, проект застопорился. Правительство Белоруссии предложило сократить пакет "Балтики" до 30%.

На этой неделе Совет министров Белоруссии принял решение отказаться от продажи пивзаводов зарубежным инвесторам, предпочтя искать инвестиции внутренние. Под таковыми понимается финансирование со стороны Приорбанка (30% его акций принадлежит Raiffeisenbank, 25% - ЕБРР) , которому предполагается передать госпакеты акций республиканских пивоваренных предприятий. Не повезло и "Балтике", которая уже инвестировала в "Криницу" $10,5 млн и рассчитывала получить контроль над пивоваренным предприятием.

Однако такой шанс у российских пивоваров еще есть. Как стало известно "Ведомостям", сегодня городской хозяйственный суд Минска рассмотрит иск "Балтики" о признании "Криницы" банкротом. Исковое заявление в поступило суд в конце прошлой недели - это подтвердили и на "Балтике", и в Высшем хозяйственном суде (ВХС) Белоруссии. В ВХС пояснили, что решение, возбуждать или нет дело о несостоятельности, - прерогатива суда. Комментировать ситуацию и на "Балтике", и в "Кринице" вчера отказались.

Согласно и российскому, и белорусскому законодательству, дела о возбуждении процедуры банкротства рассматриваются по месту нахождения предприятия-ответчика - именно поэтому иск подан в Минске. Однако в качестве места рассмотрения споров в кредитном договоре между "Балтикой" и "Криницей", как утверждает информированный сотрудник "Балтики", указан Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при ТПП. Через этот суд петербургская компания уже пыталась вернуть свои деньги. По словам управляющего партнера юридической компании Salans Hertzfeld & Heilbronn Евгении Тарасовой, между Россией и Белоруссией есть соглашение о взаимном признании судебных решений друг друга, но на МКАС это положение не распространяется.

"Это решение признал и хозяйственный суд Минска, но денег нам не вернули, поэтому было принято решение инициировать процедуру банкротства", - рассказывает источник в руководстве "Балтики". По его словам, это не самый лучший способ взыскать средства, но другого выхода у них нет. "Банкротство - длительный процесс, но будет возможность следить за деньгами - куда уходят, откуда поступают, принимать участие в управлении", - уверен сотрудник "Балтики".

Оценить судебные перспективы петербургских пивоваров юристы не берутся, поскольку к подобным методам российские компании пока не прибегали. А власти Белоруссии тем временем намерены сопротивляться планам банкротства своего завода. Высокопоставленный чиновник Минимущества республики заявил "Ведомостям", что "Криницу" вряд ли удастся подвести под процедуру банкротства. "Я не думаю, что у предприятия самая хорошая экономическая ситуация, но оно работает, выпускает продукцию, берет кредиты", - сказал источник. А заместитель начальника департамента по санации и банкротству Минимущества Белоруссии Александра Мирниченко говорит, что, прежде чем будет принято решение о банкротстве предприятия по белорусскому законодательству, предполагается защитный период. Максим Трапезников


Другие юридические статьи:
Беспартийных в закс не пустят
Хочешь стать депутатом Законодательного собрания Петербурга - срочно вступай в какую-нибудь партию. Отныне городских парламентариев мы станем избират...

Потребляй и властвуй!
Все нарушения прав потребителей происходят по одной нехитрой схеме: производители и продавцы пытаются свалить свои проблемы (нет мелких купюр в кассе...

Как поправят "автогражданку" эксперты полагают, что изменения в закон об осаго будут внесены уже в этом году
Закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) действует в России без малого 2 года. О том, ...

Грызлов: необходимо дальнейшее упрощение любых административных процедур
Работа над упрощением процедуры оформления прав граждан на собственность будет продолжена. Об этом сообщил в беседе с журналистами спикер Госдумы Борис Грызлов. Он напомнил, что Госдума приняла зак...

Обзор российского законодательства за 24.08.2006
Обратите внимание! Утверждены методики расчета арендной платы по договорам аренды государственного и (или) муниципального недвижимого имущества и по договорам аренды земельных ...

Отчаявшись вернуть вложенные в белорусский пивзавод "Криница" $10,5 млн, петербургская "Балтика" решила его обанкротить. Как стало известно "Ведомостям", российская компания обратилась с таким иском в минский хозяйственный суд.

Весной 2001 г. пивоваренная компания "Балтика" объявила о планах реконструировать минский завод "Криница", вложив в него $50 млн в обмен на контрольный пакет акций. Однако после того как "Криница" получила первые $10,5 млн, проект застопорился. Правительство Белоруссии предложило сократить пакет "Балтики" до 30%.

На этой неделе Совет министров Белоруссии принял решение отказаться от продажи пивзаводов зарубежным инвесторам, предпочтя искать инвестиции внутренние. Под таковыми понимается финансирование со стороны Приорбанка (30% его акций принадлежит Raiffeisenbank, 25% - ЕБРР) , которому предполагается передать госпакеты акций республиканских пивоваренных предприятий. Не повезло и "Балтике", которая уже инвестировала в "Криницу" $10,5 млн и рассчитывала получить контроль над пивоваренным предприятием.

Однако такой шанс у российских пивоваров еще есть. Как стало известно "Ведомостям", сегодня городской хозяйственный суд Минска рассмотрит иск "Балтики" о признании "Криницы" банкротом. Исковое заявление в поступило суд в конце прошлой недели - это подтвердили и на "Балтике", и в Высшем хозяйственном суде (ВХС) Белоруссии. В ВХС пояснили, что решение, возбуждать или нет дело о несостоятельности, - прерогатива суда. Комментировать ситуацию и на "Балтике", и в "Кринице" вчера отказались.

Согласно и российскому, и белорусскому законодательству, дела о возбуждении процедуры банкротства рассматриваются по месту нахождения предприятия-ответчика - именно поэтому иск подан в Минске. Однако в качестве места рассмотрения споров в кредитном договоре между "Балтикой" и "Криницей", как утверждает информированный сотрудник "Балтики", указан Международный коммерческий арбитражный суд (МКАС) при ТПП. Через этот суд петербургская компания уже пыталась вернуть свои деньги. По словам управляющего партнера юридической компании Salans Hertzfeld & Heilbronn Евгении Тарасовой, между Россией и Белоруссией есть соглашение о взаимном признании судебных решений друг друга, но на МКАС это положение не распространяется.

"Это решение признал и хозяйственный суд Минска, но денег нам не вернули, поэтому было принято решение инициировать процедуру банкротства", - рассказывает источник в руководстве "Балтики". По его словам, это не самый лучший способ взыскать средства, но другого выхода у них нет. "Банкротство - длительный процесс, но будет возможность следить за деньгами - куда уходят, откуда поступают, принимать участие в управлении", - уверен сотрудник "Балтики".

Оценить судебные перспективы петербургских пивоваров юристы не берутся, поскольку к подобным методам российские компании пока не прибегали. А власти Белоруссии тем временем намерены сопротивляться планам банкротства своего завода. Высокопоставленный чиновник Минимущества республики заявил "Ведомостям", что "Криницу" вряд ли удастся подвести под процедуру банкротства. "Я не думаю, что у предприятия самая хорошая экономическая ситуация, но оно работает, выпускает продукцию, берет кредиты", - сказал источник. А заместитель начальника департамента по санации и банкротству Минимущества Белоруссии Александра Мирниченко говорит, что, прежде чем будет принято решение о банкротстве предприятия по белорусскому законодательству, предполагается защитный период. Максим Трапезников


Другие юридические статьи:
Беспартийных в закс не пустят
Хочешь стать депутатом Законодательного собрания Петербурга - срочно вступай в какую-нибудь партию. Отныне городских парламентариев мы станем избират...

Потребляй и властвуй!
Все нарушения прав потребителей происходят по одной нехитрой схеме: производители и продавцы пытаются свалить свои проблемы (нет мелких купюр в кассе...

Как поправят "автогражданку" эксперты полагают, что изменения в закон об осаго будут внесены уже в этом году
Закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) действует в России без малого 2 года. О том, ...

Грызлов: необходимо дальнейшее упрощение любых административных процедур
Работа над упрощением процедуры оформления прав граждан на собственность будет продолжена. Об этом сообщил в беседе с журналистами спикер Госдумы Борис Грызлов. Он напомнил, что Госдума приняла зак...

Обзор российского законодательства за 24.08.2006
Обратите внимание! Утверждены методики расчета арендной платы по договорам аренды государственного и (или) муниципального недвижимого имущества и по договорам аренды земельных ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования