Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Вносим изменения в декларации
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Таможенный склад
ЗАО "Консалтинговая группа "Зеркало" / Какие товары помещают на таможенный склад Практически под там...

Юридические услуги

Россия и вто: похвальное слово грефу

В связи с прозвучавшей на минувшей неделе критикой Олегом Дерипаской работы Минэкономразвития и его негативной оценкой стремления Германа Грефа обеспечить условия для скорейшего вступления России в ВТО - и несомненно согласившись с приведенным им перечнем важнейших вопросов российской экономики - хотел бы обратить внимание на необходимость правильной формулировки проблемы.

На самом деле перед нашим обществом стоит не вопрос "вступать или не вступать в ВТО? ". Наш президент прав, когда характеризует ВТО просто как "инструмент". Проблема гораздо глубже - речь идет об интеграции России в глобальную экономику. Поэтому и выбор, который стоит сейчас перед нашим обществом, следует формулировать так: способствовать решительной интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей или превратить эту интеграцию в длительный и поэтапный процесс.

Основной аргумент противников быстрого врастания в мировую экономику сводится к необходимости сначала набраться сил за протекционистскими барьерами и только после этого открыть шлюзы для полномасштабной экономической интеграции с внешним миром.

Подобная точка зрения на практике будет означать, что Россия так никогда и не станет полноценной частью глобальной экономики. Более того, экономическое значение России в мире будет год от года снижаться. Сторонники осторожного подхода к участию России в глобализации тем самым роют нашей стране могилу на кладбище разбитых надежд когда-то многообещающих наций. Вступление в ВТО должно рассматриваться нами как присоединение к уже сложившемуся клубу для того, чтобы, став его частью, играть на мировой арене в команде, а не в одиночку. Попытка, вступая в клуб, сразу стать его капитаном обречена на провал. И вот почему.

Нас слишком мало. У России гигантская территория, но в демографическом плане мы величина относительно незначительная. 146 млн человек в современной глобальной экономике значат не так уж и много, а с учетом нашей покупательной способности - еще меньше.

Научно-техническая революция привела к радикальному изменению значения человеческого капитала как составной части производительных сил. Человек как субъект производства стал играть ключевую роль в создании новой стоимости, оставив позади значение таких факторов производства, как машины, природные ресурсы и энергия.

Одновременно резко возросло значение человека и как конечного потребителя производимых товаров. Потребители начинают оказывать решающее влияние не только на политику корпораций, но и на политические решения целых государств.

Этот гимн среднему классу иллюстрирует малорадостную для нас истину - в современном мире наш потенциал в перспективе сопоставим с потенциалом одной-двух провинций Китая или одного-двух штатов Индии. Наше историческое конкурентное преимущество в виде хорошего образования и высокого культурного уровня перевешивается нашим существеннейшим в глобальном мире недостатком - среднего класса у нас мало.

Конкуренция в мировой экономике уже давно идет не столько между отдельными компаниями и странами, сколько между большими рынками, охватывающими целые группы стран. Относительно низкая емкость нашего внутреннего рынка, развитие которого лимитируется численностью нашего населения, исключает всякую возможность для России играть в будущем самостоятельную роль в ряду таких гигантов, как ЕС, Северная Америка, Китай и Индия.

Присоединение к ВТО в этой связи является шагом к созданию условий нашего выживания как нации. Создание глобального рынка, в котором товары и капиталы будут свободно перемещаться в рамках гигантского свободного экономического пространства, окончательно закрепит разделение мира на центр и периферию. Неизбежный технологический и интеллектуальный рывок, который сделают экономика и общество стран, эффективно использующих преимущества глобализации, быстро лишит аутсайдеров надежды когда-нибудь приблизиться к экономическому Олимпу.

Наше будущее - в прямой зависимости от способности российской экономики производить высокотехнологичные и интеллектуально насыщенные товары, что означает необходимость играть активную роль в международном разделении труда, привлекая технологии и капиталы. И не только в форме машин, know how и денег, но и мозгов. Я не раз приводил расчеты потенциала энергоресурсов и других природных ископаемых в обеспечении ВВП - максимум $1500 - 2000 в год на душу населения. Если мы ставим себе задачей добиться ВВП, сравнимого с развитыми странами, то оставшиеся как минимум $10 000 нам придется добирать за счет интеллектуального ресурса.

Однако, чтобы произвести конкурентоспособный товар на 1 руб. , нам необходимо самим использовать иностранных товаров на 85 коп. , добавив к ним свой собственный вклад на сумму в шесть раз меньшую. Вне глобальной экономики, вне доступа к международным интеллектуальным ресурсам эту задачу мы не выполним. Очень скоро субъекты глобальной экономики начнут производить товары и разрабатывать технологии, которые мы будем уже не в состоянии понять. После этого нашей стране ничего не останется, как лечь на упомянутом кладбище в уже подготовленную заботливыми руками могилу, оставив после себя лишь эпитафию: "Здесь покоится гордая Россия, которая очень хотела стать великой экономической державой, но так и не решилась".

Справедливости ради надо сказать, что могилу нашей экономике будут рыть не только некоторые представители российской политической и экономической элиты. Позиция моего уважаемого коллеги найдет много сторонников на обоих берегах Атлантики. Аплодисменты в адрес российских защитников протекционизма будут раздаваться со стороны именно тех, кто ни при каких условиях не готов мириться с перспективой повторения Россией экономического взлета, который совершили в свое время азиатские экономические "тигры".

Нам следует принять на вооружение иную парадигму взаимоотношений с другими странами в условиях глобализации. Рассматривая проблему интеграции в глобальную экономику, нам следует думать не о защите внутреннего рынка, а о завоевании новых рынков для российской продукции. Наша промышленность может стать тем трамплином, который поможет западной, достаточно сложной в технологическом плане продукции завоевать рынки развивающихся стран (которые пока еще не готовы ее принять из-за дороговизны). Но для решения этой задачи необходимо получать в больших объемах комплектующие и дешевые иностранные товары инвестиционного спроса.

Как только становятся очевидными примеры либерализации таможенной политики, сразу же проявляется и круг людей, интересы которых вступают в противоречие с долгосрочными интересами страны. Немалая часть бюрократов была бы заинтересована в существовании такого таможенного режима и таких административных ограничений, которые при запретительном характере оставляли бы лазейки для принятия субъективных решений, например по изменению пошлин на ввоз отдельных товаров.

В этой среде находят поддержку идеи главных противников интеграции в мировую экономику - представителей госсектора и ряда неэффективных отраслей, жизнь в которых поддерживается за счет регулярной накачки госсубсидиями. Именно им принадлежит авторство подавляющего большинства направленных в правительство предложений по возведению препятствий на пути России в ВТО.

Очевидно, что Олег Дерипаска имеет мало общего с этим позором российской экономики. Поэтому ему, на мой взгляд, логичнее было бы в данном случае не критиковать Германа Грефа за правильную оценку того огромного значения для будущего России, которое имеет интеграция в глобальную экономику, а, наоборот, поблагодарить за последовательную борьбу с бюрократическим капиталом, желающим сохранить в своих руках основные рычаги влияния на экономическую политику страны.

В конечном счете позиция Минэкономразвития в вопросе о вступлении в ВТО, об интеграции в мировую экономику отвечает и интересам бизнеса г-на Дерипаски, и интересам миллионов российских граждан, которым глобализация несет более дешевые товары, доступ к большему ассортименту услуг, более высокое качество жизни и - самое главное - надежду, что их дети не окажутся среди изгоев, взирающих из-за забора на процветающую глобальную экономику.

Автор - председатель правления нефтяной компании "ЮКОС" Михаил Ходорковский


Другие юридические статьи:
Железная дорога потеряла доход прейскурант 10-01 снизил тарифы, но не добавил денег
ОАО "Российские железные дороги" подвело первые итоги введения в действие Прейскуранта 10-01. По словам чиновников, доходы РЖД после введения прей...

Законодательное собрание санкт-петербурга рассматривает проект изменений в закон о поддержке туризма.
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга считают, что учащиеся общеобразовательных учреждений должны иметь прав...

Гд приняла законопроект о выдвижении губернаторов правящими партиями
Госдума приняла во втором чтении законопроект, позволяющий политической партии, победившей на региональных выборах, предлагать кандидатуру на пост губернатора. При необходимых 226 голосах з...

Обзор российского законодательства за 16.02.2006
Установлен порядок организации и проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом Постановлением Правительства РФ от 6 февраля ...

Вносим изменения в декларации
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / При подготовке отчетов многие бухгалтеры находят ошибки в более ранни...

В связи с прозвучавшей на минувшей неделе критикой Олегом Дерипаской работы Минэкономразвития и его негативной оценкой стремления Германа Грефа обеспечить условия для скорейшего вступления России в ВТО - и несомненно согласившись с приведенным им перечнем важнейших вопросов российской экономики - хотел бы обратить внимание на необходимость правильной формулировки проблемы.

На самом деле перед нашим обществом стоит не вопрос "вступать или не вступать в ВТО? ". Наш президент прав, когда характеризует ВТО просто как "инструмент". Проблема гораздо глубже - речь идет об интеграции России в глобальную экономику. Поэтому и выбор, который стоит сейчас перед нашим обществом, следует формулировать так: способствовать решительной интеграции российской экономики в систему мирохозяйственных связей или превратить эту интеграцию в длительный и поэтапный процесс.

Основной аргумент противников быстрого врастания в мировую экономику сводится к необходимости сначала набраться сил за протекционистскими барьерами и только после этого открыть шлюзы для полномасштабной экономической интеграции с внешним миром.

Подобная точка зрения на практике будет означать, что Россия так никогда и не станет полноценной частью глобальной экономики. Более того, экономическое значение России в мире будет год от года снижаться. Сторонники осторожного подхода к участию России в глобализации тем самым роют нашей стране могилу на кладбище разбитых надежд когда-то многообещающих наций. Вступление в ВТО должно рассматриваться нами как присоединение к уже сложившемуся клубу для того, чтобы, став его частью, играть на мировой арене в команде, а не в одиночку. Попытка, вступая в клуб, сразу стать его капитаном обречена на провал. И вот почему.

Нас слишком мало. У России гигантская территория, но в демографическом плане мы величина относительно незначительная. 146 млн человек в современной глобальной экономике значат не так уж и много, а с учетом нашей покупательной способности - еще меньше.

Научно-техническая революция привела к радикальному изменению значения человеческого капитала как составной части производительных сил. Человек как субъект производства стал играть ключевую роль в создании новой стоимости, оставив позади значение таких факторов производства, как машины, природные ресурсы и энергия.

Одновременно резко возросло значение человека и как конечного потребителя производимых товаров. Потребители начинают оказывать решающее влияние не только на политику корпораций, но и на политические решения целых государств.

Этот гимн среднему классу иллюстрирует малорадостную для нас истину - в современном мире наш потенциал в перспективе сопоставим с потенциалом одной-двух провинций Китая или одного-двух штатов Индии. Наше историческое конкурентное преимущество в виде хорошего образования и высокого культурного уровня перевешивается нашим существеннейшим в глобальном мире недостатком - среднего класса у нас мало.

Конкуренция в мировой экономике уже давно идет не столько между отдельными компаниями и странами, сколько между большими рынками, охватывающими целые группы стран. Относительно низкая емкость нашего внутреннего рынка, развитие которого лимитируется численностью нашего населения, исключает всякую возможность для России играть в будущем самостоятельную роль в ряду таких гигантов, как ЕС, Северная Америка, Китай и Индия.

Присоединение к ВТО в этой связи является шагом к созданию условий нашего выживания как нации. Создание глобального рынка, в котором товары и капиталы будут свободно перемещаться в рамках гигантского свободного экономического пространства, окончательно закрепит разделение мира на центр и периферию. Неизбежный технологический и интеллектуальный рывок, который сделают экономика и общество стран, эффективно использующих преимущества глобализации, быстро лишит аутсайдеров надежды когда-нибудь приблизиться к экономическому Олимпу.

Наше будущее - в прямой зависимости от способности российской экономики производить высокотехнологичные и интеллектуально насыщенные товары, что означает необходимость играть активную роль в международном разделении труда, привлекая технологии и капиталы. И не только в форме машин, know how и денег, но и мозгов. Я не раз приводил расчеты потенциала энергоресурсов и других природных ископаемых в обеспечении ВВП - максимум $1500 - 2000 в год на душу населения. Если мы ставим себе задачей добиться ВВП, сравнимого с развитыми странами, то оставшиеся как минимум $10 000 нам придется добирать за счет интеллектуального ресурса.

Однако, чтобы произвести конкурентоспособный товар на 1 руб. , нам необходимо самим использовать иностранных товаров на 85 коп. , добавив к ним свой собственный вклад на сумму в шесть раз меньшую. Вне глобальной экономики, вне доступа к международным интеллектуальным ресурсам эту задачу мы не выполним. Очень скоро субъекты глобальной экономики начнут производить товары и разрабатывать технологии, которые мы будем уже не в состоянии понять. После этого нашей стране ничего не останется, как лечь на упомянутом кладбище в уже подготовленную заботливыми руками могилу, оставив после себя лишь эпитафию: "Здесь покоится гордая Россия, которая очень хотела стать великой экономической державой, но так и не решилась".

Справедливости ради надо сказать, что могилу нашей экономике будут рыть не только некоторые представители российской политической и экономической элиты. Позиция моего уважаемого коллеги найдет много сторонников на обоих берегах Атлантики. Аплодисменты в адрес российских защитников протекционизма будут раздаваться со стороны именно тех, кто ни при каких условиях не готов мириться с перспективой повторения Россией экономического взлета, который совершили в свое время азиатские экономические "тигры".

Нам следует принять на вооружение иную парадигму взаимоотношений с другими странами в условиях глобализации. Рассматривая проблему интеграции в глобальную экономику, нам следует думать не о защите внутреннего рынка, а о завоевании новых рынков для российской продукции. Наша промышленность может стать тем трамплином, который поможет западной, достаточно сложной в технологическом плане продукции завоевать рынки развивающихся стран (которые пока еще не готовы ее принять из-за дороговизны). Но для решения этой задачи необходимо получать в больших объемах комплектующие и дешевые иностранные товары инвестиционного спроса.

Как только становятся очевидными примеры либерализации таможенной политики, сразу же проявляется и круг людей, интересы которых вступают в противоречие с долгосрочными интересами страны. Немалая часть бюрократов была бы заинтересована в существовании такого таможенного режима и таких административных ограничений, которые при запретительном характере оставляли бы лазейки для принятия субъективных решений, например по изменению пошлин на ввоз отдельных товаров.

В этой среде находят поддержку идеи главных противников интеграции в мировую экономику - представителей госсектора и ряда неэффективных отраслей, жизнь в которых поддерживается за счет регулярной накачки госсубсидиями. Именно им принадлежит авторство подавляющего большинства направленных в правительство предложений по возведению препятствий на пути России в ВТО.

Очевидно, что Олег Дерипаска имеет мало общего с этим позором российской экономики. Поэтому ему, на мой взгляд, логичнее было бы в данном случае не критиковать Германа Грефа за правильную оценку того огромного значения для будущего России, которое имеет интеграция в глобальную экономику, а, наоборот, поблагодарить за последовательную борьбу с бюрократическим капиталом, желающим сохранить в своих руках основные рычаги влияния на экономическую политику страны.

В конечном счете позиция Минэкономразвития в вопросе о вступлении в ВТО, об интеграции в мировую экономику отвечает и интересам бизнеса г-на Дерипаски, и интересам миллионов российских граждан, которым глобализация несет более дешевые товары, доступ к большему ассортименту услуг, более высокое качество жизни и - самое главное - надежду, что их дети не окажутся среди изгоев, взирающих из-за забора на процветающую глобальную экономику.

Автор - председатель правления нефтяной компании "ЮКОС" Михаил Ходорковский


Другие юридические статьи:
Железная дорога потеряла доход прейскурант 10-01 снизил тарифы, но не добавил денег
ОАО "Российские железные дороги" подвело первые итоги введения в действие Прейскуранта 10-01. По словам чиновников, доходы РЖД после введения прей...

Законодательное собрание санкт-петербурга рассматривает проект изменений в закон о поддержке туризма.
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга считают, что учащиеся общеобразовательных учреждений должны иметь прав...

Гд приняла законопроект о выдвижении губернаторов правящими партиями
Госдума приняла во втором чтении законопроект, позволяющий политической партии, победившей на региональных выборах, предлагать кандидатуру на пост губернатора. При необходимых 226 голосах з...

Обзор российского законодательства за 16.02.2006
Установлен порядок организации и проведения конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом Постановлением Правительства РФ от 6 февраля ...

Вносим изменения в декларации
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / При подготовке отчетов многие бухгалтеры находят ошибки в более ранни...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования