Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Ярослав соколов: бухгалтерскому учету необходим мораторий
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Тарифы утвердят впрок
Правительство РФ до конца текущего года может утвердить предельные уровни роста тарифов на электроэнергию на 3-летний период. Конкретные показате...

Юридические услуги

Решили? нет, поговорили

Как проходит обсуждение важнейшего для будущего нашего города документа — проекта программы социально-экономического развития? Уже сообщалось, что в подготовке «концепции будущего» должен принять участие весь город, все заинтересованные государственные и общественные организации, научные круги, руководители разных уровней и т. д. Для удобства работы обсуждение ведется по разделам. Одно из слушаний было посвящено социальному блоку — демографии, здравоохранению, физкультуре и спорту.

С основным докладом выступала заместитель председателя комитета по труду и социальной политике Евдокия Руковишникова. В ее выступлении было сообщено, что в Петербурге проживают: 1,25 миллиона лиц пенсионного возраста, 670 тысяч инвалидов, 16 тысяч детей-инвалидов, 635 тысяч семей, имеющих несовершеннолетних детей, на учете как малообеспеченные состоят 360 тысяч семей. В городе работают шесть стационаров социального обслуживания пожилых жителей и пять учреждений социальной реабилитации инвалидов для Петербурга.

Но много это или мало и сколько именно нужно таких учреждений, достоверно неизвестно. Потому что число и этих и других социальных учреждений зависело в первую очередь от количества выделяемых средств.

«Вместо прежнего подхода для выделения финансов — сметного от достигнутого — необходимо разработать социальные нормативы, учитывающие качество и доступность услуг», — сказала Евдокия Руковишникова. То есть нужно вывести достоверную величину: на какое число пенсионеров нужно одно место в социальном доме, один социальный домработник, на сколько инвалидов нужно одно место в интернате, и т. д.

С таким подходом никто не спорил. Но депутаты и представители общественных организаций рассчитывали услышать эти нормативы, а не только методику счета. Возможно, организаторы слушаний не хотели связывать участников обсуждения заранее подготовленными цифрами. Но, с другой стороны, трудно было рассчитывать, что такие выкладки появятся в ходе самого обсуждения как бы из воздуха.

Собравшиеся в Синем зале Мариинского дворца были явно разочарованы. «Зря потерял время», — сказал один из депутатов, покидая зал.

Впрочем, недовольными были не все. «Наконец-то наша власть задумалась, что такое современная социальная сфера. Начинается хотя бы попытка анализа — каких учреждений не хватает, а какие можно и сократить», — сказала депутат ЗакСа Наталья Евдокимова.

На заседании были еще выступления общественников. Например, рассказали о развитии программы альтернативных детских домов «SOS — детская деревня», возрождении футбольного клуба для юных спортсменов «Кожаный мяч». Представители этих движений рассказали о своих делах увлеченно. Но, как бы ни болели за свое дело энтузиасты, заменить городскую политику своими идеями они не могут.

Вообще-то в кулуарах говорилось, что на самом деле все расчеты, в том числе по социальным стандартам, в городских комитетах имеются. Но похвальное в целом желание провести обсуждение с чистого листа, не раздавая на руки даже проектов, делает разговор несколько беспредметным. Недаром, по старой бюрократической традиции, на всякого рода совещаниях и конференциях было принято раздавать заранее проекты итоговых резолюций.

Первый заместитель председателя экономического комитета Александр Иванников после завершения обсуждения сказал: «Не следует расценивать эту встречу как неудачу. Подходы, которые будут найдены для программы 2005 — 2007 годов, станут основой для последующих подобных документов». И, добавим, для процедур их обсуждений.

М. Алексеев


Другие юридические статьи:
Составлен "черный список" страховщиков осаго
Девять крупнейших российских страховщиков ОСАГО получили предписания от федеральной службы страхового надзора (Росстрахнадзора) с требованием немедленно прекратить предоставление скидок и подарков ...

Совет федерации отклонил поправку, увеличивающую общий трудовой стаж при оценке пенсионных прав
Совет Федерации отклонил поправки в закон "О трудовых пенсиях в РФ", которыми устанавливались периоды, учитываемые в общем...

Обзор российского законодательства за 16.12.2005
Изменены Правила предоставления в 2005 году субсидий из Федерального фонда софинансирования социальных расходов на частичное возмещение расходов бюджетов субъектов РФ, связанных с выплатой...

Законопроект об отмене отсрочек прошел второе чтение
Госдума в среду приняла во втором чтении правительственные законопроекты, предусматривающие сокращение с 2008 года срока службы по призыву до одного года, отмену ряда отсрочек.В соответствии с ...

Ярослав соколов: бухгалтерскому учету необходим мораторий
В каких изменениях нуждается бухгалтерская отчетность в России? Что даст нам переход на МСФО? Эти и другие вопросы мы решили задать заведующему кафедрой статистики, учета и аудита Санкт-Пете...

Как проходит обсуждение важнейшего для будущего нашего города документа — проекта программы социально-экономического развития? Уже сообщалось, что в подготовке «концепции будущего» должен принять участие весь город, все заинтересованные государственные и общественные организации, научные круги, руководители разных уровней и т. д. Для удобства работы обсуждение ведется по разделам. Одно из слушаний было посвящено социальному блоку — демографии, здравоохранению, физкультуре и спорту.

С основным докладом выступала заместитель председателя комитета по труду и социальной политике Евдокия Руковишникова. В ее выступлении было сообщено, что в Петербурге проживают: 1,25 миллиона лиц пенсионного возраста, 670 тысяч инвалидов, 16 тысяч детей-инвалидов, 635 тысяч семей, имеющих несовершеннолетних детей, на учете как малообеспеченные состоят 360 тысяч семей. В городе работают шесть стационаров социального обслуживания пожилых жителей и пять учреждений социальной реабилитации инвалидов для Петербурга.

Но много это или мало и сколько именно нужно таких учреждений, достоверно неизвестно. Потому что число и этих и других социальных учреждений зависело в первую очередь от количества выделяемых средств.

«Вместо прежнего подхода для выделения финансов — сметного от достигнутого — необходимо разработать социальные нормативы, учитывающие качество и доступность услуг», — сказала Евдокия Руковишникова. То есть нужно вывести достоверную величину: на какое число пенсионеров нужно одно место в социальном доме, один социальный домработник, на сколько инвалидов нужно одно место в интернате, и т. д.

С таким подходом никто не спорил. Но депутаты и представители общественных организаций рассчитывали услышать эти нормативы, а не только методику счета. Возможно, организаторы слушаний не хотели связывать участников обсуждения заранее подготовленными цифрами. Но, с другой стороны, трудно было рассчитывать, что такие выкладки появятся в ходе самого обсуждения как бы из воздуха.

Собравшиеся в Синем зале Мариинского дворца были явно разочарованы. «Зря потерял время», — сказал один из депутатов, покидая зал.

Впрочем, недовольными были не все. «Наконец-то наша власть задумалась, что такое современная социальная сфера. Начинается хотя бы попытка анализа — каких учреждений не хватает, а какие можно и сократить», — сказала депутат ЗакСа Наталья Евдокимова.

На заседании были еще выступления общественников. Например, рассказали о развитии программы альтернативных детских домов «SOS — детская деревня», возрождении футбольного клуба для юных спортсменов «Кожаный мяч». Представители этих движений рассказали о своих делах увлеченно. Но, как бы ни болели за свое дело энтузиасты, заменить городскую политику своими идеями они не могут.

Вообще-то в кулуарах говорилось, что на самом деле все расчеты, в том числе по социальным стандартам, в городских комитетах имеются. Но похвальное в целом желание провести обсуждение с чистого листа, не раздавая на руки даже проектов, делает разговор несколько беспредметным. Недаром, по старой бюрократической традиции, на всякого рода совещаниях и конференциях было принято раздавать заранее проекты итоговых резолюций.

Первый заместитель председателя экономического комитета Александр Иванников после завершения обсуждения сказал: «Не следует расценивать эту встречу как неудачу. Подходы, которые будут найдены для программы 2005 — 2007 годов, станут основой для последующих подобных документов». И, добавим, для процедур их обсуждений.

М. Алексеев


Другие юридические статьи:
Составлен "черный список" страховщиков осаго
Девять крупнейших российских страховщиков ОСАГО получили предписания от федеральной службы страхового надзора (Росстрахнадзора) с требованием немедленно прекратить предоставление скидок и подарков ...

Совет федерации отклонил поправку, увеличивающую общий трудовой стаж при оценке пенсионных прав
Совет Федерации отклонил поправки в закон "О трудовых пенсиях в РФ", которыми устанавливались периоды, учитываемые в общем...

Обзор российского законодательства за 16.12.2005
Изменены Правила предоставления в 2005 году субсидий из Федерального фонда софинансирования социальных расходов на частичное возмещение расходов бюджетов субъектов РФ, связанных с выплатой...

Законопроект об отмене отсрочек прошел второе чтение
Госдума в среду приняла во втором чтении правительственные законопроекты, предусматривающие сокращение с 2008 года срока службы по призыву до одного года, отмену ряда отсрочек.В соответствии с ...

Ярослав соколов: бухгалтерскому учету необходим мораторий
В каких изменениях нуждается бухгалтерская отчетность в России? Что даст нам переход на МСФО? Эти и другие вопросы мы решили задать заведующему кафедрой статистики, учета и аудита Санкт-Пете...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования