Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Электронная отчетность: все хорошо … за исключением пустяка
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Не соответствующие "евро-2" иномарки разберут на запчасти
Не отвечающие стандартам "Евро-2" иномарки, которые в настоящее время находятся на таможенных площадках морских портов российского Дальнего Востока, будут отправлены назад в страны-производители ил...

Юридические услуги

Пенсионный конфуз

Первое в новом году заседание Законодательного собрания ознаменовалось весьма малоприятным событием: из-за несогласованности между Смольным и депутатами первое чтение не прошли губернаторские корректировки к закону о мерах социальной поддержки отдельных категорий петербуржцев.

Изменений в действующий социальный закон предлагалось два. Одно из них вводило доплаты до пенсии, размер которой ниже прожиточного минимума, для горожан 60 лет и старше. Как известно, сегодня такие доплаты получают лишь те, кому не меньше 65 лет.

Второе же было связано с пресловутой монетизацией льгот. Оказывается, вводя год назад денежные выплаты ветеранам труда, городские законодатели забыли о целом ряде категорий, которые имели аналогичный социально-правовой статус и соответствующий пакет льгот. Это бывшие работники судов и прокуратуры, сотрудники ФСБ и т. д. В губернаторском проекте эту проблему предлагалось решить просто — добавив к понятию «ветераны труда» формулировку «и лица, приравненные к ним». Но подавляющее большинство депутатов такой подход не устроил. «Попробуйте-ка докажите какому-нибудь чиновнику социальных служб, что вы приравнены к ветеранам труда, — прокомментировал возникший спор корреспонденту «СПб ведомостей» Вячеслав Макаров. — Вам потребуется куча всяких справок, ссылок на различные нормативно-правовые акты. А закон должен быть четким и недвусмысленным, содержать предельно точный перечень тех, кто имеет право на денежную сумму вместо прежних льгот».

В результате за проект проголосовали в первом чтении всего лишь семь депутатов, и он был с треском провален. Возникшая коллизия порождает сразу несколько вопросов. Во-первых, почему депутатам не удалось предметно договориться со Смольным еще на стадии разработки этих самых корректировок? Во-вторых, зачем потребовалось объединять в один пакет сразу две законодательные нормы, никак впрямую не связанные друг с другом? Ведь о необходимости доплат малоимущим пенсионерам старше 60 лет говорили с высоких трибун давным-давно, и соответствующие деньги для этого уже заложены в бюджет 2006 года .

Получается, что фактически вместе с водой городские власти выплеснули и ребенка: свыше 8 тысяч малоимущих пенсионеров от 60 до 65 лет предназначенные им доплаты пока что не получат. А ведь на календаре уже вторая половина января.

Мариинские «единороссы» собираются, правда, в ближайшее время решить вопрос с этими самыми долгожданными доплатами 60-летним. Но если это и произойдет, то по известной формуле «лучше поздно, чем никогда».

По тем же категориям горожан, которых следует приравнять к ветеранам труда, судя по всему, спор будет продолжен.

Вчера же аналогичным образом был провален при голосовании за основу нашумевший законопроект Алексея Ковалева об использовании Дворцовой площади во время массовых мероприятий. Депутат пытался запретить установку на главной площади города крытых сооружений для зрителей либо устройство навесов над зрительскими местами. Не отрицая необходимость выработки особого регламента не только для Дворцовой, но и для некоторых других городских площадей и магистралей, большинство депутатов склонились все же к тому, чтобы скоропалительно не включаться на законодательном уровне в бурную дискуссию, развернувшуюся среди культурной общественности по поводу планируемого кинофестиваля.

Александр Рабковский


Другие юридические статьи:
Юридическая консультация "вестей"
О возможности взыскания задолженности по алиментам после достижения ребенком совершеннолетия Согласн...

Земля, втиснутая в клетки
В Петербурге вводят кадастровый учет земель. Новая система, с одной стороны, упорядочивает рыночный оборот участков, а с другой - ведет к удорожанию ...

Обслужили два товарища личный опыт борьбы за повышение культуры обслуживания
Говоря кратко, хамство в сфере обслуживания и торговли было, есть и будет. Коренится оно в ментальности продавцов товаров и услуг и поддерживается их безнаказанностью. В бе...

Гарварду дали официальный старт
СПб. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков подписал распоряжение о создании на базе Санкт-Петербургского государственного университета Высшей школы менед...

Электронная отчетность: все хорошо … за исключением пустяка
АКДИ "Экономика и жизнь" / С точки зрения руководства МНС, с электронной отчетностью все в порядке: вопрос решен, отчетность можно сдават...

Первое в новом году заседание Законодательного собрания ознаменовалось весьма малоприятным событием: из-за несогласованности между Смольным и депутатами первое чтение не прошли губернаторские корректировки к закону о мерах социальной поддержки отдельных категорий петербуржцев.

Изменений в действующий социальный закон предлагалось два. Одно из них вводило доплаты до пенсии, размер которой ниже прожиточного минимума, для горожан 60 лет и старше. Как известно, сегодня такие доплаты получают лишь те, кому не меньше 65 лет.

Второе же было связано с пресловутой монетизацией льгот. Оказывается, вводя год назад денежные выплаты ветеранам труда, городские законодатели забыли о целом ряде категорий, которые имели аналогичный социально-правовой статус и соответствующий пакет льгот. Это бывшие работники судов и прокуратуры, сотрудники ФСБ и т. д. В губернаторском проекте эту проблему предлагалось решить просто — добавив к понятию «ветераны труда» формулировку «и лица, приравненные к ним». Но подавляющее большинство депутатов такой подход не устроил. «Попробуйте-ка докажите какому-нибудь чиновнику социальных служб, что вы приравнены к ветеранам труда, — прокомментировал возникший спор корреспонденту «СПб ведомостей» Вячеслав Макаров. — Вам потребуется куча всяких справок, ссылок на различные нормативно-правовые акты. А закон должен быть четким и недвусмысленным, содержать предельно точный перечень тех, кто имеет право на денежную сумму вместо прежних льгот».

В результате за проект проголосовали в первом чтении всего лишь семь депутатов, и он был с треском провален. Возникшая коллизия порождает сразу несколько вопросов. Во-первых, почему депутатам не удалось предметно договориться со Смольным еще на стадии разработки этих самых корректировок? Во-вторых, зачем потребовалось объединять в один пакет сразу две законодательные нормы, никак впрямую не связанные друг с другом? Ведь о необходимости доплат малоимущим пенсионерам старше 60 лет говорили с высоких трибун давным-давно, и соответствующие деньги для этого уже заложены в бюджет 2006 года .

Получается, что фактически вместе с водой городские власти выплеснули и ребенка: свыше 8 тысяч малоимущих пенсионеров от 60 до 65 лет предназначенные им доплаты пока что не получат. А ведь на календаре уже вторая половина января.

Мариинские «единороссы» собираются, правда, в ближайшее время решить вопрос с этими самыми долгожданными доплатами 60-летним. Но если это и произойдет, то по известной формуле «лучше поздно, чем никогда».

По тем же категориям горожан, которых следует приравнять к ветеранам труда, судя по всему, спор будет продолжен.

Вчера же аналогичным образом был провален при голосовании за основу нашумевший законопроект Алексея Ковалева об использовании Дворцовой площади во время массовых мероприятий. Депутат пытался запретить установку на главной площади города крытых сооружений для зрителей либо устройство навесов над зрительскими местами. Не отрицая необходимость выработки особого регламента не только для Дворцовой, но и для некоторых других городских площадей и магистралей, большинство депутатов склонились все же к тому, чтобы скоропалительно не включаться на законодательном уровне в бурную дискуссию, развернувшуюся среди культурной общественности по поводу планируемого кинофестиваля.

Александр Рабковский


Другие юридические статьи:
Юридическая консультация "вестей"
О возможности взыскания задолженности по алиментам после достижения ребенком совершеннолетия Согласн...

Земля, втиснутая в клетки
В Петербурге вводят кадастровый учет земель. Новая система, с одной стороны, упорядочивает рыночный оборот участков, а с другой - ведет к удорожанию ...

Обслужили два товарища личный опыт борьбы за повышение культуры обслуживания
Говоря кратко, хамство в сфере обслуживания и торговли было, есть и будет. Коренится оно в ментальности продавцов товаров и услуг и поддерживается их безнаказанностью. В бе...

Гарварду дали официальный старт
СПб. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков подписал распоряжение о создании на базе Санкт-Петербургского государственного университета Высшей школы менед...

Электронная отчетность: все хорошо … за исключением пустяка
АКДИ "Экономика и жизнь" / С точки зрения руководства МНС, с электронной отчетностью все в порядке: вопрос решен, отчетность можно сдават...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования