Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Фнс будет сообщать о выданных алкогольных марках в интернете
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Центробанк рф настаивает на проведении обязательных перепроверок коммерческих банков при их допуске в систему страхования вкладов.
Центробанк РФ настаивает на проведении обязательных перепроверок коммерческих банков при их допуске в систему страхования ...

Юридические услуги

Столице тесно в тисках "минималки"

Спор между Московской городской Думой и Прокуратурой о минимальном размере оплаты труда будет решен в Конституционном суде РФ.

"РГ" уже рассказывала о том, что принятый Мосгордумой закон "О городском минимуме оплаты труда" сначала прокурор, а затем Мосгорсуд, а затем и Верховный суд РФ признали противоречащим федеральному законодательству и приняли решение об его отмене. Столичных депутатов обвинили в том, что те превысили свои полномочия, установив гарантированный уровень оплаты труда в Москве выше федерального. Несмотря на это, сначала в трехстороннем соглашении, а затем и в "приоритетах правительства города" столица не отказалась от "минималки" с 1 января этого года в размере 1500 рублей, а с 1 июля обещает поднять ее до 1800. Это при том, что общероссиская "минималка" - 450 рублей, а обещанный ее потолок к концу года - 600 рублей. Прокомментировать эту ситуацию корреспондент "РГ" попросил автора закона о "минималке" депутата Мосгордумы председателя комиссии по экономической политике Ирину Рукину.

- Московских депутатов совсем не устраивает статус нарушителей закона. Поэтому, как мы и обещали, свой протест мы направили в самую высшую инстанцию - Конституционный суд. Лично мне эта ситуация кажется парадоксальной. Если бы правоохранительные органы боролись за восстановление нарушенных прав горожан, это было бы по крайней мере понятно. А что тут получается? Приняв оспариваемый сейчас закон, Москва по существу первой в России начала выполнять статью Трудового кодекса, в которой сказано, что минимальная зарплата не может быть ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум во всех регионах разный. Например, в Москве он составляет в среднем около 3 тысяч рублей, а в целом по России - на тысячу рублей меньше. Но ведь и стоимость жизни в столице в полтора раза превышает общероссийский. Заставлять людей здесь жить на российскую "минималку" в 450 рублей - то же самое, что в мирное время предложить довольствоваться блокадным пайком. У нас и так есть конкретные люди, которые получают зарплату, составляющую всего 15 процентов их прожиточного минимума. Это даже не на грани, а за гранью биологического выживания. Неужели же это надо поощрять?

Москва пошла по другому пути. В результате почти за год удалось поднять зарплату многим низкооплачиваемым категориям бюджетников. Например, до принятия закона молодой педагог получал со всеми выплатами и надбавками 850 рублей. Мы установили нижнюю планку сначала в 1100 рублей, а с сентября ее подняли до 1270 рублей.

Всего же зарплата бюджетников за прошлый год выросла в полтора раза. Но московская "минималка", не навязываемая работодателям внебюджетной сферы, предпринимательским структурам, тем не менее побудила и их взять ее за ориентир. Свое согласие они как раз и выразили в трехстороннем соглашении, которое заключается в соответствии с федеральным законом о социальном партнерстве. Хотя вполне могли бы не присоединяться! Но присоединился почти весь предпринимательский сектор (за исключением единичных случаев). Что это дало? В бюджет пришли дополнительные средства, так как вырос подоходный налог. Увеличилась сумма "открытых" денег, а доля "теневых" сократилась. И чем дальше мы будем продвигаться по этому пути, тем больше будет выводиться из тени и "черных", и "серых" денег, тем активнее будет развиваться экономика Москвы.

Убеждена, что именно зарплата - основное звено в ее развитии. Сегодня не только московские и подмосковные стройки, но и многие другие отрасли вновь испытывают острейший дефицит кадров. Столичные власти уже вынуждены, например, привлекать на работу в городские больницы и поликлиники врачей и медсестер из бывших союзных республик. А не идут москвичи на производство, лечить и учить, как хорошо известно, из-за низкой зарплаты. Поэтому вопрос - опускать нижнюю планку столичной "минималки" до федеральных 450 рублей или поднимать федеральную до ее уровня - мне кажется риторическим. Очень хочется верить, что в отличие от своих предшественников Конституционный суд РФ окажется на стороне малообеспеченных граждан.

Галина Писарчик


Другие юридические статьи:
Вид сверху: что изменится для людей?
Переподчинению подлежит система обеспечения инвалидов средствами технической реабилитации и протезно-ортопедическими изделиями. Эти функции передаютс...

Управа на браконьера чиновники придумали наказание для нечестных рыбаков
Госкомрыболовство добивается права на полгода отлучать рыболовецкие компании от промысла. Чиновники считают, что это позволит им эффективнее бороться с недобросовестными пр...

Гд обсудит вопросы правового обеспечения природоохранной деятельности
В Госдуме в понедельник пройдут парламентскиме слушания на тему "Природные ресурсы и природопользование как предмет совместного ведения РФ и субъектов Российской Федерации". Мероприятие по решению ...

Учебный отпуск: нюансы законодательства
Российская правовая газета "эж-ЮРИСТ" , N 29, 2004 г . ЮРИЙ ПОПОНОВ, профессор к...

Фнс будет сообщать о выданных алкогольных марках в интернете
Территориальные налоговые органы будут регулярно сообщать информацию о выданных федеральных специальных марках на отечественную алкогольную продукцию, сообщается на сайте Федеральной налоговой служ...

Спор между Московской городской Думой и Прокуратурой о минимальном размере оплаты труда будет решен в Конституционном суде РФ.

"РГ" уже рассказывала о том, что принятый Мосгордумой закон "О городском минимуме оплаты труда" сначала прокурор, а затем Мосгорсуд, а затем и Верховный суд РФ признали противоречащим федеральному законодательству и приняли решение об его отмене. Столичных депутатов обвинили в том, что те превысили свои полномочия, установив гарантированный уровень оплаты труда в Москве выше федерального. Несмотря на это, сначала в трехстороннем соглашении, а затем и в "приоритетах правительства города" столица не отказалась от "минималки" с 1 января этого года в размере 1500 рублей, а с 1 июля обещает поднять ее до 1800. Это при том, что общероссиская "минималка" - 450 рублей, а обещанный ее потолок к концу года - 600 рублей. Прокомментировать эту ситуацию корреспондент "РГ" попросил автора закона о "минималке" депутата Мосгордумы председателя комиссии по экономической политике Ирину Рукину.

- Московских депутатов совсем не устраивает статус нарушителей закона. Поэтому, как мы и обещали, свой протест мы направили в самую высшую инстанцию - Конституционный суд. Лично мне эта ситуация кажется парадоксальной. Если бы правоохранительные органы боролись за восстановление нарушенных прав горожан, это было бы по крайней мере понятно. А что тут получается? Приняв оспариваемый сейчас закон, Москва по существу первой в России начала выполнять статью Трудового кодекса, в которой сказано, что минимальная зарплата не может быть ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум во всех регионах разный. Например, в Москве он составляет в среднем около 3 тысяч рублей, а в целом по России - на тысячу рублей меньше. Но ведь и стоимость жизни в столице в полтора раза превышает общероссийский. Заставлять людей здесь жить на российскую "минималку" в 450 рублей - то же самое, что в мирное время предложить довольствоваться блокадным пайком. У нас и так есть конкретные люди, которые получают зарплату, составляющую всего 15 процентов их прожиточного минимума. Это даже не на грани, а за гранью биологического выживания. Неужели же это надо поощрять?

Москва пошла по другому пути. В результате почти за год удалось поднять зарплату многим низкооплачиваемым категориям бюджетников. Например, до принятия закона молодой педагог получал со всеми выплатами и надбавками 850 рублей. Мы установили нижнюю планку сначала в 1100 рублей, а с сентября ее подняли до 1270 рублей.

Всего же зарплата бюджетников за прошлый год выросла в полтора раза. Но московская "минималка", не навязываемая работодателям внебюджетной сферы, предпринимательским структурам, тем не менее побудила и их взять ее за ориентир. Свое согласие они как раз и выразили в трехстороннем соглашении, которое заключается в соответствии с федеральным законом о социальном партнерстве. Хотя вполне могли бы не присоединяться! Но присоединился почти весь предпринимательский сектор (за исключением единичных случаев). Что это дало? В бюджет пришли дополнительные средства, так как вырос подоходный налог. Увеличилась сумма "открытых" денег, а доля "теневых" сократилась. И чем дальше мы будем продвигаться по этому пути, тем больше будет выводиться из тени и "черных", и "серых" денег, тем активнее будет развиваться экономика Москвы.

Убеждена, что именно зарплата - основное звено в ее развитии. Сегодня не только московские и подмосковные стройки, но и многие другие отрасли вновь испытывают острейший дефицит кадров. Столичные власти уже вынуждены, например, привлекать на работу в городские больницы и поликлиники врачей и медсестер из бывших союзных республик. А не идут москвичи на производство, лечить и учить, как хорошо известно, из-за низкой зарплаты. Поэтому вопрос - опускать нижнюю планку столичной "минималки" до федеральных 450 рублей или поднимать федеральную до ее уровня - мне кажется риторическим. Очень хочется верить, что в отличие от своих предшественников Конституционный суд РФ окажется на стороне малообеспеченных граждан.

Галина Писарчик


Другие юридические статьи:
Вид сверху: что изменится для людей?
Переподчинению подлежит система обеспечения инвалидов средствами технической реабилитации и протезно-ортопедическими изделиями. Эти функции передаютс...

Управа на браконьера чиновники придумали наказание для нечестных рыбаков
Госкомрыболовство добивается права на полгода отлучать рыболовецкие компании от промысла. Чиновники считают, что это позволит им эффективнее бороться с недобросовестными пр...

Гд обсудит вопросы правового обеспечения природоохранной деятельности
В Госдуме в понедельник пройдут парламентскиме слушания на тему "Природные ресурсы и природопользование как предмет совместного ведения РФ и субъектов Российской Федерации". Мероприятие по решению ...

Учебный отпуск: нюансы законодательства
Российская правовая газета "эж-ЮРИСТ" , N 29, 2004 г . ЮРИЙ ПОПОНОВ, профессор к...

Фнс будет сообщать о выданных алкогольных марках в интернете
Территориальные налоговые органы будут регулярно сообщать информацию о выданных федеральных специальных марках на отечественную алкогольную продукцию, сообщается на сайте Федеральной налоговой служ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования