Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Обзор российского законодательства за 28.09.2006
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Енвд вырастет в 1,5 раза в борьбе за снижение ставок налога малый бизнес опять проиграл
Для плательщиков единого налога на вмененный доход по всем видам деятельности базовая доходность увеличивается в 1,5 раза. Президент РФ подписал ...

Юридические услуги

Юристы и депутаты заботятся об "упрощенцах"

Инициативная группа, созданная юристами и законодателями для защиты интересов предпринимателей, работающих по упрощенной схеме налогобложения, подготовила обращение в Верховный суд РФ с целью обжаловать его решение по "упрощенке" от 24 июня 2002 года.

Теперь для того, чтобы обращение могло быть направлено на рассмотрение в Верховный суд РФ, необходимо собрать как минимум 100 подписей.

Не нарушение, а конкретизация

Верховный суд РФ своим определением от 24 июня 2002 года оставил в силе решение Санкт-Петербургского суда от 23 апреля о признании недействующей части (абзаца) 2 статьи 2 Закона Петербурга "О порядке применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в Санкт-Петербурге" №79-30 от 24.06.96 (см. "ДП" №148/02, www.dp.ru). Из-за этого уже с 24 июня петербургские предприятия-"упрощенцы" были вынуждены платить налоги не с дохода, а с оборота. По мнению одного из инициаторов обращения в Верховный суд, директора ООО "Качкин и партнеры" Дениса Качкина, данное решение Санкт-Петербургского городского суда не соответствует сразу нескольким нормам материального права, а данная статья петербургского закона об "упрощенке" не противоречит федеральному законодательству, а лишь конкретизирует его.

"Проблема носит массовый характер. Это будет являться одним из наших основных аргументов в Верховном суде, поэтому мы настоятельно рекомендуем предпринимателям занять активную позицию и первоначально хотя бы подписать текст заявления в Верховный суд, обратившись в инициативную группу. Заявление будет написано сразу же, как только мы наберем необходимое число подписей", – уверен Денис Качкин.

Не исправили несправедливость

Появление проекта обращения в Верховный суд РФ тем более актуально, что 12 сентября депутаты Законодательного собрания (ЗС) Петербурга проголосовали против включения в повестку дня вопроса о принятии обращения в Санкт-Петербургский городской суд, инициатором которого выступил депутат ЗС Михаил Амосов. Проект обращения включал требование о переносе даты вступления в силу решения суда, отменившего часть городского закона об "упрощенке", с 24 июля на 1 января 2003 года. По мнению Михаила Амосова, проголосовав против включения данного вопроса в повестку дня, депутаты ЗС упустили свой шанс "устранить несправедливость".

Призывал к нарушению

Однако, по мнению депутата ЗС, председателя Комитета по законодательству Виталия Калинина, депутаты поступили правильно, проголосовав против, так как в проекте, подготовленном Михаилом Амосовым, содержался пункт, в котором ЗС фактически призывает суд нарушить Гражданско-процессуальный кодекс (ГПК) в части вступления в законную силу решения суда. То есть ЗС должно было обратиться в суд с незаконным предложением. "Я расцениваю проект Михаила Амосова как PR-акцию. Если бы его предложение приняли, то это бы имело отрицательный эффект, который проявился бы после выборов депутатов ЗС нового созыва", – считает Виталий Калинин.

Алексей Коломенцев


Другие юридические статьи:
С 1 января город зальет "паленая" водка?
Экспертные проверки спиртных напитков на местах отменяются, самопал можно гнать цистернами Российская история знала немало примеров того, как влас...

Плохая слышимость
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга одобрили в первом чтении законопроект «О порядке организации и проведения публичных слушаний и ин...

Виды хозяйственного учета. простая система учета и сферы ее применения
М.Л. Макальская, к.э.н., гл. редактор журнала «Некоммерческие организации в России»   Опубликовано в номере: ...

Ау: мы ищем решение
В Госдуме скоро должно состояться второе, решающее чтение закона об автономных учреждениях. Новая форма хозяйствования бюджетных учреждений ослабит финансовую опеку государства и позволит театрам, ...

Обзор российского законодательства за 28.09.2006
Обратите внимание! С 1 октября 2006 года вступают в силу изменения Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств П...

Инициативная группа, созданная юристами и законодателями для защиты интересов предпринимателей, работающих по упрощенной схеме налогобложения, подготовила обращение в Верховный суд РФ с целью обжаловать его решение по "упрощенке" от 24 июня 2002 года.

Теперь для того, чтобы обращение могло быть направлено на рассмотрение в Верховный суд РФ, необходимо собрать как минимум 100 подписей.

Не нарушение, а конкретизация

Верховный суд РФ своим определением от 24 июня 2002 года оставил в силе решение Санкт-Петербургского суда от 23 апреля о признании недействующей части (абзаца) 2 статьи 2 Закона Петербурга "О порядке применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в Санкт-Петербурге" №79-30 от 24.06.96 (см. "ДП" №148/02, www.dp.ru). Из-за этого уже с 24 июня петербургские предприятия-"упрощенцы" были вынуждены платить налоги не с дохода, а с оборота. По мнению одного из инициаторов обращения в Верховный суд, директора ООО "Качкин и партнеры" Дениса Качкина, данное решение Санкт-Петербургского городского суда не соответствует сразу нескольким нормам материального права, а данная статья петербургского закона об "упрощенке" не противоречит федеральному законодательству, а лишь конкретизирует его.

"Проблема носит массовый характер. Это будет являться одним из наших основных аргументов в Верховном суде, поэтому мы настоятельно рекомендуем предпринимателям занять активную позицию и первоначально хотя бы подписать текст заявления в Верховный суд, обратившись в инициативную группу. Заявление будет написано сразу же, как только мы наберем необходимое число подписей", – уверен Денис Качкин.

Не исправили несправедливость

Появление проекта обращения в Верховный суд РФ тем более актуально, что 12 сентября депутаты Законодательного собрания (ЗС) Петербурга проголосовали против включения в повестку дня вопроса о принятии обращения в Санкт-Петербургский городской суд, инициатором которого выступил депутат ЗС Михаил Амосов. Проект обращения включал требование о переносе даты вступления в силу решения суда, отменившего часть городского закона об "упрощенке", с 24 июля на 1 января 2003 года. По мнению Михаила Амосова, проголосовав против включения данного вопроса в повестку дня, депутаты ЗС упустили свой шанс "устранить несправедливость".

Призывал к нарушению

Однако, по мнению депутата ЗС, председателя Комитета по законодательству Виталия Калинина, депутаты поступили правильно, проголосовав против, так как в проекте, подготовленном Михаилом Амосовым, содержался пункт, в котором ЗС фактически призывает суд нарушить Гражданско-процессуальный кодекс (ГПК) в части вступления в законную силу решения суда. То есть ЗС должно было обратиться в суд с незаконным предложением. "Я расцениваю проект Михаила Амосова как PR-акцию. Если бы его предложение приняли, то это бы имело отрицательный эффект, который проявился бы после выборов депутатов ЗС нового созыва", – считает Виталий Калинин.

Алексей Коломенцев


Другие юридические статьи:
С 1 января город зальет "паленая" водка?
Экспертные проверки спиртных напитков на местах отменяются, самопал можно гнать цистернами Российская история знала немало примеров того, как влас...

Плохая слышимость
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга одобрили в первом чтении законопроект «О порядке организации и проведения публичных слушаний и ин...

Виды хозяйственного учета. простая система учета и сферы ее применения
М.Л. Макальская, к.э.н., гл. редактор журнала «Некоммерческие организации в России»   Опубликовано в номере: ...

Ау: мы ищем решение
В Госдуме скоро должно состояться второе, решающее чтение закона об автономных учреждениях. Новая форма хозяйствования бюджетных учреждений ослабит финансовую опеку государства и позволит театрам, ...

Обзор российского законодательства за 28.09.2006
Обратите внимание! С 1 октября 2006 года вступают в силу изменения Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств П...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования