Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Добрались до верхушки айсберга?
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Гд рассмотрит законопроект по увеличению пособия по рождению ребенка
Госдума рассмотрит в пятницу два законопроекта, увеличивающие ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет и единовременное пособие при рождении ребенка. Об этом журналистам в четверг с...

Юридические услуги

Дети – это всё. самое дорогое

Вот ведь парадокс: мало рожают в Санкт-Петербурге — плохо, показатели смертности в 1,9 раза превышают показатели рождаемости. Начали рожать больше (за последние три года количество рождений, зарегистрированных органами ЗАГСа Петербурга, возросло с 32089 в 2000 году до 40700 в 2003 году) — снова беда: детей стало некуда девать. Причем буквально: спрос на места в детские дошкольные учреждения последние три года значительно превышает предложение.

Отсюда — проблемы, с которыми так или иначе столкнулся каждый родитель. Либо мест в детском садике нет и не предвидится на год вперед, либо наличие места для малыша напрямую зависит от пробивных качеств или от платежеспособности родителя. Истории, рассказанные нашими читателями, одна другой страшнее: цена за место в детском садике уже превышает зарплату среднестатистического петербуржца, причем — еще один парадокс! — далеко не всегда эти деньги идут в карман педагогов — бывает, они «честно» идут на ремонт и оборудование для того же садика.

Так что же получается: либо чиновники не умеют считать, распределяя количество мест в детсадиках, либо депутаты не желают раскошеливаться, намечая бюджет, либо… родители сами провоцируют скрытое или открытое взяточничество?..

Деньги всякие нужны, деньги всякие важны

Провожу собственный «социологический» опрос среди знакомых мам и бабушек: как и за сколько они устраивали своих детей в детский сад?

Лариса К., проживает в районе Рыбацкого:

«В ближайших и, судя по народной молве, лучших садиках места для моего пятилетнего внука, естественно, не оказалось (мы переехали из другого района города). В одном детсаду нам сказали прямо: поставьте нам железную дверь — место найдется. Причем мы должны не только купить эту дверь, но и сами ее установить. Прикинули — обойдется это в 15 тысяч. Пошли в другой садик. 6 тысяч в конверте заведующей — и вопрос немедленно был решен».

Марина П., Кировский район:

«Полрайона знает, что место в элитном государственном садике с группами по 5—6 человек стоит $300. Садик официально числится оздоровительным, то есть предназначен для детей с проблемами со здоровьем. Но в нашей группе ни одного такого ребенка нет — все «блатные». Чтобы сюда попасть ребенку по направлению врача, нужно все равно год отстоять в очереди».

Наталья С. , Московский район:

«В садик устроились без проблем, но по записи — в очередь встали, как только ребенок родился — в 2002 году. Но со временем решили сад сменить на более «навороченный». Обошлось это установкой металлической двери и четырьмя тысячами заведующей. Причем зачислили нас в ноябре, когда группы были полностью сформированы».

Екатерина П. , Купчино:

«Нам нашлось место только в коррекционном детсаду, хотя у ребенка особых проблем, в общем, нет. Но нас это устраивает: группы небольшие, поборов пока никаких, разве что туалетную бумагу и средство для мытья посуды попросили купить. Но это — копейки по сравнению со взятками в других садах».

Сразу заметим, что все опрошенные товарищи пожелали остаться инкогнито. Так же, как все они предпочли заплатить или установить пресловутую дверь (складывается впечатление, что металлические двери — едва ли не главная проблема для наших детских садов), чем добиваться справедливости законными путями — отстаивать очереди в роно, искать у ребенка существующие или несуществующие заболевания или же нестись записываться в ясли или сад по пути из роддома. Наибольшая проблема — с яслями. Если трех- и более летку можно, в принципе, так или иначе устроить, то с малышачьими группами просто беда. Как мне сказала одна знакомая заведующая детским садом, «я не знаю, о чем думали чиновники, закрывая несколько лет назад ясельные группы. И теперь мы, даже если очень захотим, такую группу открыть не можем — просто нет места, так как оно либо занято субарендаторами, либо вовсе отдано под какой-нибудь склад».

Получается, чиновники просто не умеют планировать количество яслей, садиков и мест в них и, таким образом, вольно или невольно узаконивают взяточничество? С этими вопросами мы направились в Комитет по образованию администрации СПб.

Комитет по образованию: вступительные взносы придумали сами родители!

Татьяна Овечкина, ведущий специалист отдела образовательных учреждений Комитета по образованию , не считает ситуацию с местами в ДДУ (детских дошкольных учреждениях) критичной, хотя и признает наличие проблемы:

— В Санкт-Петербурге сегодня работают 1069 государственных детских дошкольных учреждений. Более 130 тысяч детей, находящихся в них, обслуживают 22 тысячи педагогов, а если посчитать с медиками и обслуживающим персоналом, то получается, что в тысяче с небольшим садиков работают 45 тысяч человек. До 2008 года планируется построить еще 9 детских садов.

— По статистике, за последние 5 лет рождаемость в Петербурге выросла на 19 процентов, в Ленинградской области — на 13 процентов. Тенденция к увеличению рождаемости, пусть и небольшому, сохраняется. А вы говорите, что планируется построить всего 9 новых садиков. И это на 5-миллионный город!..

— Очереди напрямую зависят от увеличения рождаемости. В 2004 году садиками было «охвачено» 127 тысяч детей, сейчас — уже 131,5 тысячи. Да, проблема с очередями на места в ДДУ есть. Особенно актуальна она в Выборгском, Красносельском, Курортном, Московском, Петроградском и Приморском районах. Самая большая очередь, тысяча мест — в Приморском районе, и связано это с активным строительством. Однако ситуация с нехваткой мест временная и будет улучшаться.

— Каким образом, интересно? За счет 9 новых садиков? При этом только в микрорайоне, где я живу, за последние 5—7 лет закрылись два детских сада и несколько ясельных групп!

— Наш главный ориентир — запросы населения. Потребность есть — будут открываться не только сады, но и новые группы. Максимальное количество рождений было зарегистрировано в Петербурге в 1987 году — 74065.Однако в последующие годы эти показатели резко снизились — в 1990 году было зарегистрировано 55733 рождения, в 1999 — всего 29879. Не было потребности в ДДУ — естественно, садики закрывались, группы сокращались. Показатели рождаемости сейчас увеличиваются, нужны места для детей начиная с 2001—2003 годов рождения. По мере их «поступления» в детские сады освобождаются группы «выпускников» (подготовительные). И эти освободившиеся места и помещения мы постепенно отдаем «новому поколению». Кроме того, сейчас уже решен вопрос с субарендаторами, арендовавшими свободные в конце 90-х—начале 2000-х площади детсадиков. Договора с ними продлеваться не будут, и эти места также будут отданы под новые группы, в том числе и ясельные.

— Не кажется ли вам, что проблема поборов в детских садах напрямую зависит от нехватки мест? Ведь не секрет, что за деньги, то есть за так называемые «вступительные взносы», места находятся даже в самых престижных садиках.

— Мы регулярно и в СМИ, и по ТВ говорим родителям: любые денежные или иные взносы ДО поступления ребенка в ДДУ — это незаконно! Категорически незаконно! Вступительный взнос — это не благотворительная помощь. Этот термин родился среди родителей в связи с дефицитом мест. И это грубейшее нарушение финансовой дисциплины. Однако к нам в Комитет по образованию за последние годы не поступало ни одной письменной жалобы на подобное вымогательство, и у нас просто нет возможности разобраться с этим. Мы же не можем поставить видеокамеры в каждый садик. А родители сами предпочитают платить, чтобы быстрее решить свою проблему, а потом кулуарно говорят о взятках в детских садах.

— Ни одной жалобы? И вы сами не обнаруживали никаких нарушений? Удивительно!

— Есть отдельные звонки, и только потому, что руководитель не оформлял квитанцию об оплате через сберкассу или не отчитывался перед родителями. Но это единичные случаи.

— Хорошо, а что тогда законно? А то сейчас родители побегут жаловаться на любую просьбу что-то купить со стороны персонала детского сада…

— Любое государственное образовательное учреждение имеет право организовывать платные (образовательные, оздоровительные и пр.) услуги. Перечень их определяется родительским комитетом или попечительским советом, и участие в них строго добровольно. Стоимость их также должна оговариваться в договоре. Помимо этого, ст. 47 закона «Об образовании» разрешено использование так называемых внебюджетных средств (добровольные пожертвования, взносы). Это должно быть также заложено в договоре между родителем и руководителем ДДУ в графе «Право». Если это денежные взносы, то они должны направляться только по безналичному расчету. Однако надеюсь, что с 1 января 2006 года и эта проблема решится: все образовательные учреждения становятся финансово и хозяйственно самостоятельными, у каждого ДДУ будет свой лицевой счет, и все внебюджетные средства будут аккумулироваться на нем. То есть любые «взносы» будут возвращаться в ДДУ и расходоваться по решению родительского или попечительского совета. Кстати, информация о расходовании внебюджетных средств должна ежеквартально доноситься до родителей в наглядном виде, чтобы каждый мог узнать, на что пошли его деньги.

— Да, но проблему взяток за место в престижном садике это вряд ли снимет…

— Не платите! Всегда есть возможность решить вопрос с устройством ребенка законно. Идите в роно, в Комитет по образованию. Если не в этом, то в другом садике место найдется. И не надо зацикливаться на «престижности» — часто бывает, что простой садик за углом ничуть не хуже. Поверьте, проблема с местами очень гибкая и достаточно просто решается. Мы проводим ревизию присутствующих в районах детей с учетом потребностей населения, все «проблемные» районы у нас уже сориентированы, в ближайшие два года проблему с очередями мы решим.

— Большинство родителей все же предпочитает официально или нет «материально помогать» садику, куда ходит его ребенок. Однако часто получается, что, помимо 320—560 рублей ежемесячной оплаты, за счет от 1 до 15 тысяч «благотворительных» взносов в садиках просят купить еще то туалетную бумагу, то носовые платки? Значит, денег все равно не хватает?

— Санкт-Петербург — единственный город, где до сих пор не увеличена плата за содержание ребенка в ДДУ, и мы этим гордимся. Родители у нас платят лишь 15% от реальной стоимости содержания ребенка, причем заметьте — родители платят только за содержание (питание, уход за ребенком), а не за образовательные услуги, которые у нас бесплатны. Размер оплаты в 320—560 рублей (сумма зависит от режима работы садика, величины группы и пр.) в каждом случае значительно корректируется. У нас 10 категорий льготников, пять из которых частично освобождаются от оплаты, а пять и вовсе от нее освобождены. Если хорошо покопаться, то едва ли не каждый может найти для себя какую-нибудь льготу. Так что я не могу сказать, что законодатели мало на нас обращают внимания. Ну, а нехватка туалетной бумаги — это уже претензии к руководителю, который не умеет грамотно расходовать имеющиеся средства. Хотя, с другой стороны, мы же все хотим, чтобы в моем хозяйстве все было лучше, еще лучше…

Честно говоря, лично меня Татьяна Овечкина убедила. Положа руку на сердце, скажу: я и сама устроила своего ребенка в садик практически без проблем и даже без использования личных связей — достаточно было гордо отвернуться от навороченного садика с почти что узаконенными 9 тысячами «добровольных» и записаться на очередь в ближайший обычный. Может, мне, конечно, очень повезло, но в феврале я записалась, а в мае нас уже пригласили на родительское собрание. Причем присутствовавшие на нем счастливые родители новичков вовсе не производили впечатления людей, способных налево и направо раздавать пресловутые «железные двери». Однако повторяю: может, вашему корреспонденту просто повезло. Если у вас есть другая информация и вы готовы ею поделиться — пишите к нам в редакцию на Невский, 81, либо по электронной почте: boitsova@chaspik.spb.ru. Наш телефон: 579-17-98.

Марина Бойцова


Другие юридические статьи:
Зимний в осаде революционные кинематографисты готовы взять дворцовую площадь. эрмитаж готовится к обороне
В минувшую пятницу Эрмитаж договорился с Ленинградским военным округом о том, чтобы совместно противостоять натиску организаторов международного кино...

Прокурор против резервного фонда
Исполнительная и законодательная власти Петербурга узаконили выделение почти $50 млн на финансирование пакетной поправки (так называемого резервного фонда). В ответ прокура...

Ставки сделаны
С 1 января на 10% скорректирована ставка акциза на пиво. В общей сложности за последние три года он был увеличен на 47%. Специалисты прогнозируют, что «обновление» отразитс...

Ряд товаров, ввозимых из стран снг, должен будет подтверждаться сертификатом происхождения товара.
Согласно Таможенному кодексу РФ, вступающему в силу с 1 января 2004 года, при ввозе товаров документ, подтверждающий стран...

Добрались до верхушки айсберга?
Во вторник оперативники УБОП провели еще одно задержание, связанное с так называемым "рейдерским" делом. На этот раз в руки правоохранительных органо...

Вот ведь парадокс: мало рожают в Санкт-Петербурге — плохо, показатели смертности в 1,9 раза превышают показатели рождаемости. Начали рожать больше (за последние три года количество рождений, зарегистрированных органами ЗАГСа Петербурга, возросло с 32089 в 2000 году до 40700 в 2003 году) — снова беда: детей стало некуда девать. Причем буквально: спрос на места в детские дошкольные учреждения последние три года значительно превышает предложение.

Отсюда — проблемы, с которыми так или иначе столкнулся каждый родитель. Либо мест в детском садике нет и не предвидится на год вперед, либо наличие места для малыша напрямую зависит от пробивных качеств или от платежеспособности родителя. Истории, рассказанные нашими читателями, одна другой страшнее: цена за место в детском садике уже превышает зарплату среднестатистического петербуржца, причем — еще один парадокс! — далеко не всегда эти деньги идут в карман педагогов — бывает, они «честно» идут на ремонт и оборудование для того же садика.

Так что же получается: либо чиновники не умеют считать, распределяя количество мест в детсадиках, либо депутаты не желают раскошеливаться, намечая бюджет, либо… родители сами провоцируют скрытое или открытое взяточничество?..

Деньги всякие нужны, деньги всякие важны

Провожу собственный «социологический» опрос среди знакомых мам и бабушек: как и за сколько они устраивали своих детей в детский сад?

Лариса К., проживает в районе Рыбацкого:

«В ближайших и, судя по народной молве, лучших садиках места для моего пятилетнего внука, естественно, не оказалось (мы переехали из другого района города). В одном детсаду нам сказали прямо: поставьте нам железную дверь — место найдется. Причем мы должны не только купить эту дверь, но и сами ее установить. Прикинули — обойдется это в 15 тысяч. Пошли в другой садик. 6 тысяч в конверте заведующей — и вопрос немедленно был решен».

Марина П., Кировский район:

«Полрайона знает, что место в элитном государственном садике с группами по 5—6 человек стоит $300. Садик официально числится оздоровительным, то есть предназначен для детей с проблемами со здоровьем. Но в нашей группе ни одного такого ребенка нет — все «блатные». Чтобы сюда попасть ребенку по направлению врача, нужно все равно год отстоять в очереди».

Наталья С. , Московский район:

«В садик устроились без проблем, но по записи — в очередь встали, как только ребенок родился — в 2002 году. Но со временем решили сад сменить на более «навороченный». Обошлось это установкой металлической двери и четырьмя тысячами заведующей. Причем зачислили нас в ноябре, когда группы были полностью сформированы».

Екатерина П. , Купчино:

«Нам нашлось место только в коррекционном детсаду, хотя у ребенка особых проблем, в общем, нет. Но нас это устраивает: группы небольшие, поборов пока никаких, разве что туалетную бумагу и средство для мытья посуды попросили купить. Но это — копейки по сравнению со взятками в других садах».

Сразу заметим, что все опрошенные товарищи пожелали остаться инкогнито. Так же, как все они предпочли заплатить или установить пресловутую дверь (складывается впечатление, что металлические двери — едва ли не главная проблема для наших детских садов), чем добиваться справедливости законными путями — отстаивать очереди в роно, искать у ребенка существующие или несуществующие заболевания или же нестись записываться в ясли или сад по пути из роддома. Наибольшая проблема — с яслями. Если трех- и более летку можно, в принципе, так или иначе устроить, то с малышачьими группами просто беда. Как мне сказала одна знакомая заведующая детским садом, «я не знаю, о чем думали чиновники, закрывая несколько лет назад ясельные группы. И теперь мы, даже если очень захотим, такую группу открыть не можем — просто нет места, так как оно либо занято субарендаторами, либо вовсе отдано под какой-нибудь склад».

Получается, чиновники просто не умеют планировать количество яслей, садиков и мест в них и, таким образом, вольно или невольно узаконивают взяточничество? С этими вопросами мы направились в Комитет по образованию администрации СПб.

Комитет по образованию: вступительные взносы придумали сами родители!

Татьяна Овечкина, ведущий специалист отдела образовательных учреждений Комитета по образованию , не считает ситуацию с местами в ДДУ (детских дошкольных учреждениях) критичной, хотя и признает наличие проблемы:

— В Санкт-Петербурге сегодня работают 1069 государственных детских дошкольных учреждений. Более 130 тысяч детей, находящихся в них, обслуживают 22 тысячи педагогов, а если посчитать с медиками и обслуживающим персоналом, то получается, что в тысяче с небольшим садиков работают 45 тысяч человек. До 2008 года планируется построить еще 9 детских садов.

— По статистике, за последние 5 лет рождаемость в Петербурге выросла на 19 процентов, в Ленинградской области — на 13 процентов. Тенденция к увеличению рождаемости, пусть и небольшому, сохраняется. А вы говорите, что планируется построить всего 9 новых садиков. И это на 5-миллионный город!..

— Очереди напрямую зависят от увеличения рождаемости. В 2004 году садиками было «охвачено» 127 тысяч детей, сейчас — уже 131,5 тысячи. Да, проблема с очередями на места в ДДУ есть. Особенно актуальна она в Выборгском, Красносельском, Курортном, Московском, Петроградском и Приморском районах. Самая большая очередь, тысяча мест — в Приморском районе, и связано это с активным строительством. Однако ситуация с нехваткой мест временная и будет улучшаться.

— Каким образом, интересно? За счет 9 новых садиков? При этом только в микрорайоне, где я живу, за последние 5—7 лет закрылись два детских сада и несколько ясельных групп!

— Наш главный ориентир — запросы населения. Потребность есть — будут открываться не только сады, но и новые группы. Максимальное количество рождений было зарегистрировано в Петербурге в 1987 году — 74065.Однако в последующие годы эти показатели резко снизились — в 1990 году было зарегистрировано 55733 рождения, в 1999 — всего 29879. Не было потребности в ДДУ — естественно, садики закрывались, группы сокращались. Показатели рождаемости сейчас увеличиваются, нужны места для детей начиная с 2001—2003 годов рождения. По мере их «поступления» в детские сады освобождаются группы «выпускников» (подготовительные). И эти освободившиеся места и помещения мы постепенно отдаем «новому поколению». Кроме того, сейчас уже решен вопрос с субарендаторами, арендовавшими свободные в конце 90-х—начале 2000-х площади детсадиков. Договора с ними продлеваться не будут, и эти места также будут отданы под новые группы, в том числе и ясельные.

— Не кажется ли вам, что проблема поборов в детских садах напрямую зависит от нехватки мест? Ведь не секрет, что за деньги, то есть за так называемые «вступительные взносы», места находятся даже в самых престижных садиках.

— Мы регулярно и в СМИ, и по ТВ говорим родителям: любые денежные или иные взносы ДО поступления ребенка в ДДУ — это незаконно! Категорически незаконно! Вступительный взнос — это не благотворительная помощь. Этот термин родился среди родителей в связи с дефицитом мест. И это грубейшее нарушение финансовой дисциплины. Однако к нам в Комитет по образованию за последние годы не поступало ни одной письменной жалобы на подобное вымогательство, и у нас просто нет возможности разобраться с этим. Мы же не можем поставить видеокамеры в каждый садик. А родители сами предпочитают платить, чтобы быстрее решить свою проблему, а потом кулуарно говорят о взятках в детских садах.

— Ни одной жалобы? И вы сами не обнаруживали никаких нарушений? Удивительно!

— Есть отдельные звонки, и только потому, что руководитель не оформлял квитанцию об оплате через сберкассу или не отчитывался перед родителями. Но это единичные случаи.

— Хорошо, а что тогда законно? А то сейчас родители побегут жаловаться на любую просьбу что-то купить со стороны персонала детского сада…

— Любое государственное образовательное учреждение имеет право организовывать платные (образовательные, оздоровительные и пр.) услуги. Перечень их определяется родительским комитетом или попечительским советом, и участие в них строго добровольно. Стоимость их также должна оговариваться в договоре. Помимо этого, ст. 47 закона «Об образовании» разрешено использование так называемых внебюджетных средств (добровольные пожертвования, взносы). Это должно быть также заложено в договоре между родителем и руководителем ДДУ в графе «Право». Если это денежные взносы, то они должны направляться только по безналичному расчету. Однако надеюсь, что с 1 января 2006 года и эта проблема решится: все образовательные учреждения становятся финансово и хозяйственно самостоятельными, у каждого ДДУ будет свой лицевой счет, и все внебюджетные средства будут аккумулироваться на нем. То есть любые «взносы» будут возвращаться в ДДУ и расходоваться по решению родительского или попечительского совета. Кстати, информация о расходовании внебюджетных средств должна ежеквартально доноситься до родителей в наглядном виде, чтобы каждый мог узнать, на что пошли его деньги.

— Да, но проблему взяток за место в престижном садике это вряд ли снимет…

— Не платите! Всегда есть возможность решить вопрос с устройством ребенка законно. Идите в роно, в Комитет по образованию. Если не в этом, то в другом садике место найдется. И не надо зацикливаться на «престижности» — часто бывает, что простой садик за углом ничуть не хуже. Поверьте, проблема с местами очень гибкая и достаточно просто решается. Мы проводим ревизию присутствующих в районах детей с учетом потребностей населения, все «проблемные» районы у нас уже сориентированы, в ближайшие два года проблему с очередями мы решим.

— Большинство родителей все же предпочитает официально или нет «материально помогать» садику, куда ходит его ребенок. Однако часто получается, что, помимо 320—560 рублей ежемесячной оплаты, за счет от 1 до 15 тысяч «благотворительных» взносов в садиках просят купить еще то туалетную бумагу, то носовые платки? Значит, денег все равно не хватает?

— Санкт-Петербург — единственный город, где до сих пор не увеличена плата за содержание ребенка в ДДУ, и мы этим гордимся. Родители у нас платят лишь 15% от реальной стоимости содержания ребенка, причем заметьте — родители платят только за содержание (питание, уход за ребенком), а не за образовательные услуги, которые у нас бесплатны. Размер оплаты в 320—560 рублей (сумма зависит от режима работы садика, величины группы и пр.) в каждом случае значительно корректируется. У нас 10 категорий льготников, пять из которых частично освобождаются от оплаты, а пять и вовсе от нее освобождены. Если хорошо покопаться, то едва ли не каждый может найти для себя какую-нибудь льготу. Так что я не могу сказать, что законодатели мало на нас обращают внимания. Ну, а нехватка туалетной бумаги — это уже претензии к руководителю, который не умеет грамотно расходовать имеющиеся средства. Хотя, с другой стороны, мы же все хотим, чтобы в моем хозяйстве все было лучше, еще лучше…

Честно говоря, лично меня Татьяна Овечкина убедила. Положа руку на сердце, скажу: я и сама устроила своего ребенка в садик практически без проблем и даже без использования личных связей — достаточно было гордо отвернуться от навороченного садика с почти что узаконенными 9 тысячами «добровольных» и записаться на очередь в ближайший обычный. Может, мне, конечно, очень повезло, но в феврале я записалась, а в мае нас уже пригласили на родительское собрание. Причем присутствовавшие на нем счастливые родители новичков вовсе не производили впечатления людей, способных налево и направо раздавать пресловутые «железные двери». Однако повторяю: может, вашему корреспонденту просто повезло. Если у вас есть другая информация и вы готовы ею поделиться — пишите к нам в редакцию на Невский, 81, либо по электронной почте: boitsova@chaspik.spb.ru. Наш телефон: 579-17-98.

Марина Бойцова


Другие юридические статьи:
Зимний в осаде революционные кинематографисты готовы взять дворцовую площадь. эрмитаж готовится к обороне
В минувшую пятницу Эрмитаж договорился с Ленинградским военным округом о том, чтобы совместно противостоять натиску организаторов международного кино...

Прокурор против резервного фонда
Исполнительная и законодательная власти Петербурга узаконили выделение почти $50 млн на финансирование пакетной поправки (так называемого резервного фонда). В ответ прокура...

Ставки сделаны
С 1 января на 10% скорректирована ставка акциза на пиво. В общей сложности за последние три года он был увеличен на 47%. Специалисты прогнозируют, что «обновление» отразитс...

Ряд товаров, ввозимых из стран снг, должен будет подтверждаться сертификатом происхождения товара.
Согласно Таможенному кодексу РФ, вступающему в силу с 1 января 2004 года, при ввозе товаров документ, подтверждающий стран...

Добрались до верхушки айсберга?
Во вторник оперативники УБОП провели еще одно задержание, связанное с так называемым "рейдерским" делом. На этот раз в руки правоохранительных органо...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования