Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Перекрестное субсидирование
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Бизнес без остановок
В ближайшее время в Госдуме ожидается второе чтение законопроекта о приостановлении деятельности предприятий исключительно в судебном порядке. Если з...

Юридические услуги

Дом под снос, жильцов - под суд?

Проект строительства второй сцены Мариинского театра снова оказался в эпицентре скандала. 13 октября ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" распространила заявление о том, что администрация Адмиралтейского района готовит судебный иск к жильцам дома N 5 по Крюкову каналу, которые отказываются переезжать.

Дом планируется к сносу, так как мешает реализации грандиозного замысла французского архитектора Доминика Перро. Накануне стало известно, что рабочие приступили к разборке крыши еще не расселенного жилого дома. Телевидение продемонстрировало красноречивый сюжет с места события, из которого было видно, что квартиры, расположенные на верхних этажах здания, уже лишились кровли...

Однако ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" на своем сайте официально опровергло информацию о том, что рабочие начали разбирать дом. "Для того чтобы начать снос, - сообщается в пресс-релизе ФГУ, - дирекция должна получить акт передачи здания от администрации Адмиралтейского района. По состоянию на 13.10.05 этот документ в дирекцию не представлен, а поэтому никакие работы на этом объекте ФГУ "СЗД" не проводит и не отвечает за техническое состояние дома".

Зато информация о том, что в доме по адресу Крюков канал, 5, разобрана крыша, нисколько не удивила представителей администрации Адмиралтейского района. Здесь корреспонденту "ТС" пояснили, что крыша в нерасселенном доме действительно вскрывалась, но сделано это было по поручению КГИОП. Оказывается, Комитету по государственному использованию и охране памятников вскрытие кровли было просто необходимо - для проведения изысканий перед сносом представляющего культурную ценность объекта.

Однако в КГИОП категорически опровергли тот факт, что давали указание разобрать крышу. "Мы предлагали ее раскрыть, чтобы изучить сохранившийся фрагмент лавок Литовского рынка дома Кваренги - чтобы включить памятник в проект строительства второй сцены, так как его необходимо сохранить, - пояснила пресс-секретарь КГИОП Ксения Черепанова. - Но пока никаких работ КГИОП не проводил, они только планируются и обязательно будут проведены, но позже".

Так кто же и зачем вскрывал крышу еще не расселенного дома? Пока вопрос остается открытым. Между тем в четверг все проходившие мимо вышеупомянутого дома могли наблюдать, что в здании ведутся работы. Как рассказал главный специалист по инженерной подготовке территорий ГАМ-2 Игорь Винокуров, который находился на объекте, снос здания должен был быть осуществлен еще до 1 октября. "Мы и так выбиваемся из графика", - пояснил он. По его словам, находиться в этом здании для людей может быть небезопасно.

Тем не менее люди там продолжают жить.

В администрации Адмиралтейского района корреспондента "ТС" заверили, что крыша уже зашита, и попросили "не раздувать скандал". Там пояснили, что нерасселенными из 42 остались только 5 квартир - с их собственниками сейчас ведутся активные переговоры. По некоторым данным, вопрос упирается в деньги: администрация района предлагает собственникам 1450 долларов за квадратный метр, а они требуют больше - примерно 2-2,5 тысячи. Пока представители городской администрации, курирующие на данном этапе реализацию проекта стоимостью более чем в 200 миллионов евро, торгуются и обдумывают, могут ли они дать собственникам больше.

Но есть еще и другая причина, по которой дом отказываются покидать люди. Получив ордер на новую жилплощадь, несобственники квартир в доме на Крюковом канале никогда уже не смогут бесплатно ее приватизировать. Напомним, что сделать это не позволяет вступивший в силу 1 марта этого года новый Жилищный кодекс . Для того чтобы предоставить сегодняшним нанимателям квартиры в других домах в собственность, необходимо специальное распоряжение городской администрации.

Как сообщили "ТС" в Северо-Западной дирекции, ГУП "Агентство по приватизации жилищного фонда Адмиралтейского района" поручено закончить расселение к 1 сентября. "Попытка использовать эффект "последнего жильца" может закончиться для этих людей принудительным выселением в маневренный фонд Адмиралтейского района по решению суда, где они и будут ожидать компенсации", - сообщается в пресс-релизе Северо-Западной дирекции Минкультуры.

Очевидно, что нынешний конфликт будет не последним. Реализация проекта Доминика Перро потребует сноса еще как минимум двух жилых домов. Кстати, как пояснили в администрации района, в них не так давно был проведен капитальный ремонт. Следовательно, до того, как в городе появится проект французского архитектора, Смольному придется принять еще не один бой с собственниками.

Надежда Зайцева


Другие юридические статьи:
По евростандарту по евростандарту должен будет жить наш город к 2008 году
"Результаты есть, а счастья нет". Эта фраза, произнесенная на первомайском митинге Юрием Лужковым, не только ставит его в один ряд с таким признанным...

Госзакупки приоткроют
Белый дом не устраивает ситуация с закупками для госнужд. Минэкономразвития подготовило законопроект, разрешающий участвовать в конкурсах иностранным подрядчикам и отечеств...

Реформу нужно реформировать
СПб. Уход государства из сферы ЖКХ перекладывает ответственность за состояние дома на его жильцов. ...

Ленобласть указала игорному бизнесу место
Областные законодатели определили новые правила размещения объектов игорного бизнеса, к которым относятся казино, залы игровых автоматов, букмекерски...

Перекрестное субсидирование
РФ. Пока государство пытается бороться с перекрестным субсидированием, исследования показывают, что наличие такого явления является отличным PR среди населения. ...

Проект строительства второй сцены Мариинского театра снова оказался в эпицентре скандала. 13 октября ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" распространила заявление о том, что администрация Адмиралтейского района готовит судебный иск к жильцам дома N 5 по Крюкову каналу, которые отказываются переезжать.

Дом планируется к сносу, так как мешает реализации грандиозного замысла французского архитектора Доминика Перро. Накануне стало известно, что рабочие приступили к разборке крыши еще не расселенного жилого дома. Телевидение продемонстрировало красноречивый сюжет с места события, из которого было видно, что квартиры, расположенные на верхних этажах здания, уже лишились кровли...

Однако ФГУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" на своем сайте официально опровергло информацию о том, что рабочие начали разбирать дом. "Для того чтобы начать снос, - сообщается в пресс-релизе ФГУ, - дирекция должна получить акт передачи здания от администрации Адмиралтейского района. По состоянию на 13.10.05 этот документ в дирекцию не представлен, а поэтому никакие работы на этом объекте ФГУ "СЗД" не проводит и не отвечает за техническое состояние дома".

Зато информация о том, что в доме по адресу Крюков канал, 5, разобрана крыша, нисколько не удивила представителей администрации Адмиралтейского района. Здесь корреспонденту "ТС" пояснили, что крыша в нерасселенном доме действительно вскрывалась, но сделано это было по поручению КГИОП. Оказывается, Комитету по государственному использованию и охране памятников вскрытие кровли было просто необходимо - для проведения изысканий перед сносом представляющего культурную ценность объекта.

Однако в КГИОП категорически опровергли тот факт, что давали указание разобрать крышу. "Мы предлагали ее раскрыть, чтобы изучить сохранившийся фрагмент лавок Литовского рынка дома Кваренги - чтобы включить памятник в проект строительства второй сцены, так как его необходимо сохранить, - пояснила пресс-секретарь КГИОП Ксения Черепанова. - Но пока никаких работ КГИОП не проводил, они только планируются и обязательно будут проведены, но позже".

Так кто же и зачем вскрывал крышу еще не расселенного дома? Пока вопрос остается открытым. Между тем в четверг все проходившие мимо вышеупомянутого дома могли наблюдать, что в здании ведутся работы. Как рассказал главный специалист по инженерной подготовке территорий ГАМ-2 Игорь Винокуров, который находился на объекте, снос здания должен был быть осуществлен еще до 1 октября. "Мы и так выбиваемся из графика", - пояснил он. По его словам, находиться в этом здании для людей может быть небезопасно.

Тем не менее люди там продолжают жить.

В администрации Адмиралтейского района корреспондента "ТС" заверили, что крыша уже зашита, и попросили "не раздувать скандал". Там пояснили, что нерасселенными из 42 остались только 5 квартир - с их собственниками сейчас ведутся активные переговоры. По некоторым данным, вопрос упирается в деньги: администрация района предлагает собственникам 1450 долларов за квадратный метр, а они требуют больше - примерно 2-2,5 тысячи. Пока представители городской администрации, курирующие на данном этапе реализацию проекта стоимостью более чем в 200 миллионов евро, торгуются и обдумывают, могут ли они дать собственникам больше.

Но есть еще и другая причина, по которой дом отказываются покидать люди. Получив ордер на новую жилплощадь, несобственники квартир в доме на Крюковом канале никогда уже не смогут бесплатно ее приватизировать. Напомним, что сделать это не позволяет вступивший в силу 1 марта этого года новый Жилищный кодекс . Для того чтобы предоставить сегодняшним нанимателям квартиры в других домах в собственность, необходимо специальное распоряжение городской администрации.

Как сообщили "ТС" в Северо-Западной дирекции, ГУП "Агентство по приватизации жилищного фонда Адмиралтейского района" поручено закончить расселение к 1 сентября. "Попытка использовать эффект "последнего жильца" может закончиться для этих людей принудительным выселением в маневренный фонд Адмиралтейского района по решению суда, где они и будут ожидать компенсации", - сообщается в пресс-релизе Северо-Западной дирекции Минкультуры.

Очевидно, что нынешний конфликт будет не последним. Реализация проекта Доминика Перро потребует сноса еще как минимум двух жилых домов. Кстати, как пояснили в администрации района, в них не так давно был проведен капитальный ремонт. Следовательно, до того, как в городе появится проект французского архитектора, Смольному придется принять еще не один бой с собственниками.

Надежда Зайцева


Другие юридические статьи:
По евростандарту по евростандарту должен будет жить наш город к 2008 году
"Результаты есть, а счастья нет". Эта фраза, произнесенная на первомайском митинге Юрием Лужковым, не только ставит его в один ряд с таким признанным...

Госзакупки приоткроют
Белый дом не устраивает ситуация с закупками для госнужд. Минэкономразвития подготовило законопроект, разрешающий участвовать в конкурсах иностранным подрядчикам и отечеств...

Реформу нужно реформировать
СПб. Уход государства из сферы ЖКХ перекладывает ответственность за состояние дома на его жильцов. ...

Ленобласть указала игорному бизнесу место
Областные законодатели определили новые правила размещения объектов игорного бизнеса, к которым относятся казино, залы игровых автоматов, букмекерски...

Перекрестное субсидирование
РФ. Пока государство пытается бороться с перекрестным субсидированием, исследования показывают, что наличие такого явления является отличным PR среди населения. ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования