Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Изменения в главе 25: авторитетное мнение
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Верховный суд признал, что дотационные субъекты россии не вправе устанавливать гражданам льготы, не предусмотренные федеральным законодательством
Верховный суд РФ сегодня отклонил жалобу на решение суда, признавшего незаконным распоряжение администрации Курганской обл...

Юридические услуги

У "большой медведицы" отобрали льготы к предприятиям инвалидов нашли юридический подход

КУГИ лишает льгот по арендной плате предприятия инвалидов, используя уточнение закона об исчислении аренды.

В Закон Петербурга "О порядке определения арендной платы за нежилые помещения, арендодателем которых является Санкт-Петербург" поправки внесены в 2001 г.: было уточнено, что льготой в соответствии с коэффициентом социальной значимости (Кс.) по арендной плате могут воспользоваться предприятия, которые учреждены исключительно инвалидами. В КУГИ использовали этот пункт, чтобы отобрать льготы у фирм, учрежденных совместно инвалидами и не инвалидами. И даже если сейчас в составе учредителей числятся только инвалиды, такие фирмы, по мнению КУГИ, не имеют права использовать понижающий коэффициент при расчете арендной платы.

Всем судам назло

ООО "Социальная фирма "Аэлита" было учреждено в 1990 г. инвалидом II группы Надеждой Матюниной и ее мужем. В 2001 г. муж вышел из состава учредителей. В начале 2005 г. Надежда Матюнина узнала, что плату за арендуемое ею на Каменноостровском пр. помещение общей площадью 100 м2 пересмотрели без учета коэффициента социальной значимости. Цена за помещение выросла в 10 раз, составив 52 тыс. рублей в месяц, а по новой методике расчета арендной платы на конец 2006 г. она составит 120 тыс. рублей в месяц. Для оплаты аренды пришлось продать дачу. Предпринимательница обращалась к депутатам, губернатору, а потом подала в суд, пытаясь вернуть право использовать понижающий коэффициент. ООО "ТК "Большая медведица" (комиссионный магазин, площадь подвального помещения на Коломенской ул. - около 300 м2) попало примерно в такую же ситуацию. Генеральный директор ООО "ТК "Большая медведица" Юлия Пушкарная (инвалид III группы) платила арендную плату по-старому, с использованием Кс. КУГИ подал иск о взыскании с ответчика суммы долга за 1,5 года (в 2002-2003 гг.) - разница между старой и новой ставкой (около 2 млн рублей) - и выселении ООО с занимаемого помещения. Юлия Пушкарная выиграла у КУГИ два судебных дела, но по жалобе КУГИ решение суда отменила ФАС СЗО ( Федеральная антимонопольная служба). Третий суд предпринимательница проиграла. Суд постановил: помещение не освобождать, но долг выплатить. Магазин пришлось закрыть. Недавно стало известно, что помещение выставлено на торги.

В первых двух решениях Арбитражного суда СПб и ЛО по этому делу разъяснено, что термины "учредитель" и "участник" являются тождественными. На третьем заседании суд согласился с позицией КУГИ: понятия "учредитель" и "участник" не тождественны. "Принимая новые законы, власть забывает об инвалидах. Так произошло и с законом о ЕНВД: предприятия инвалидов не получили льготу", - говорит Надежда Матюнина. "Четыре из пяти сотрудников предприятия - инвалиды, - говорит Юлия Пушкарная. - Отбирая у нас помещения, власти отнимают право трудиться и зарабатывать". В городе есть сотни предприятий, учрежденных инвалидами.

Генеральный директор ООО "ТК "Большая медведица" Юлия Пушкарная: "У меня нет ни сил, ни денег бороться дальше за право вести бизнес".

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Дмитрий Желтяков, генеральный директор ООО "Аудит Санкт-Петербург":

" Юридически разница между понятием "учредитель" и "участник" действительно есть. Учредители - это те, кто стоял у истоков предприятия, в дальнейшем они становятся участниками ООО. Но насколько справедливо пользоваться такой юридической тонкостью для лишения льгот - это другой вопрос. Многие, прикрываясь инвалидами, пользуются льготами, поэтому инициатива КУГИ понятна".

Айгуль Мустакаева


Другие юридические статьи:
"вмененка" и затраты
В нашу жизнь все больше и чаще входят кредитные банковские карточки. Многие организации уже перешли на систему, при которой заработная плата сотрудникам зачисляется на их б...

Кредиты одобрили
Вчера Совет Федерации ратифицировал рамочное соглашение между Россией и Европейским инвестиционным банком (ЕИБ), регулирующее действие Банка РФ и письма-приложения к нему. ...

Минтруда доработает страхование
Вчера Правительство РФ в целом одобрило основные принципы реформирования системы обязательного социального страхования. По словам министра труда и социального развития Алек...

Тест протестов
Смольный отзовет разрешения на строительство, если установит, что застройщики нарушили закон. Городское правительство создало рабочую группу, которой...

Изменения в главе 25: авторитетное мнение
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / И. Иванова, налоговый консультант О том, как измени...

КУГИ лишает льгот по арендной плате предприятия инвалидов, используя уточнение закона об исчислении аренды.

В Закон Петербурга "О порядке определения арендной платы за нежилые помещения, арендодателем которых является Санкт-Петербург" поправки внесены в 2001 г.: было уточнено, что льготой в соответствии с коэффициентом социальной значимости (Кс.) по арендной плате могут воспользоваться предприятия, которые учреждены исключительно инвалидами. В КУГИ использовали этот пункт, чтобы отобрать льготы у фирм, учрежденных совместно инвалидами и не инвалидами. И даже если сейчас в составе учредителей числятся только инвалиды, такие фирмы, по мнению КУГИ, не имеют права использовать понижающий коэффициент при расчете арендной платы.

Всем судам назло

ООО "Социальная фирма "Аэлита" было учреждено в 1990 г. инвалидом II группы Надеждой Матюниной и ее мужем. В 2001 г. муж вышел из состава учредителей. В начале 2005 г. Надежда Матюнина узнала, что плату за арендуемое ею на Каменноостровском пр. помещение общей площадью 100 м2 пересмотрели без учета коэффициента социальной значимости. Цена за помещение выросла в 10 раз, составив 52 тыс. рублей в месяц, а по новой методике расчета арендной платы на конец 2006 г. она составит 120 тыс. рублей в месяц. Для оплаты аренды пришлось продать дачу. Предпринимательница обращалась к депутатам, губернатору, а потом подала в суд, пытаясь вернуть право использовать понижающий коэффициент. ООО "ТК "Большая медведица" (комиссионный магазин, площадь подвального помещения на Коломенской ул. - около 300 м2) попало примерно в такую же ситуацию. Генеральный директор ООО "ТК "Большая медведица" Юлия Пушкарная (инвалид III группы) платила арендную плату по-старому, с использованием Кс. КУГИ подал иск о взыскании с ответчика суммы долга за 1,5 года (в 2002-2003 гг.) - разница между старой и новой ставкой (около 2 млн рублей) - и выселении ООО с занимаемого помещения. Юлия Пушкарная выиграла у КУГИ два судебных дела, но по жалобе КУГИ решение суда отменила ФАС СЗО ( Федеральная антимонопольная служба). Третий суд предпринимательница проиграла. Суд постановил: помещение не освобождать, но долг выплатить. Магазин пришлось закрыть. Недавно стало известно, что помещение выставлено на торги.

В первых двух решениях Арбитражного суда СПб и ЛО по этому делу разъяснено, что термины "учредитель" и "участник" являются тождественными. На третьем заседании суд согласился с позицией КУГИ: понятия "учредитель" и "участник" не тождественны. "Принимая новые законы, власть забывает об инвалидах. Так произошло и с законом о ЕНВД: предприятия инвалидов не получили льготу", - говорит Надежда Матюнина. "Четыре из пяти сотрудников предприятия - инвалиды, - говорит Юлия Пушкарная. - Отбирая у нас помещения, власти отнимают право трудиться и зарабатывать". В городе есть сотни предприятий, учрежденных инвалидами.

Генеральный директор ООО "ТК "Большая медведица" Юлия Пушкарная: "У меня нет ни сил, ни денег бороться дальше за право вести бизнес".

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Дмитрий Желтяков, генеральный директор ООО "Аудит Санкт-Петербург":

" Юридически разница между понятием "учредитель" и "участник" действительно есть. Учредители - это те, кто стоял у истоков предприятия, в дальнейшем они становятся участниками ООО. Но насколько справедливо пользоваться такой юридической тонкостью для лишения льгот - это другой вопрос. Многие, прикрываясь инвалидами, пользуются льготами, поэтому инициатива КУГИ понятна".

Айгуль Мустакаева


Другие юридические статьи:
"вмененка" и затраты
В нашу жизнь все больше и чаще входят кредитные банковские карточки. Многие организации уже перешли на систему, при которой заработная плата сотрудникам зачисляется на их б...

Кредиты одобрили
Вчера Совет Федерации ратифицировал рамочное соглашение между Россией и Европейским инвестиционным банком (ЕИБ), регулирующее действие Банка РФ и письма-приложения к нему. ...

Минтруда доработает страхование
Вчера Правительство РФ в целом одобрило основные принципы реформирования системы обязательного социального страхования. По словам министра труда и социального развития Алек...

Тест протестов
Смольный отзовет разрешения на строительство, если установит, что застройщики нарушили закон. Городское правительство создало рабочую группу, которой...

Изменения в главе 25: авторитетное мнение
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / И. Иванова, налоговый консультант О том, как измени...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования