Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Предупреждавший о нацизме  его не хотели убивать?
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Чужой среди чужих, чужой среди своих
Уж сколько сказано и написано о том, какие мытарства испытывают бывшие граждане Советского Союза, оказавшиеся после 1991 года "за границей", при попытке переехать в Россию ...

Юридические услуги

Заплати дважды и спи спокойно

В феврале — марте многие московские компании неожиданно получили налоговые счета за 1998-2000 гг, пишут "Ведомости". Один раз они уже заплатили эти налоги, трехлетний срок давности истек, тем не менее от них требуют заплатить еще раз.

К требованиям прилагались решения инспекций, где говорилось, что налогоплательщик признан инспекцией “недобросовестным”, а его обязанности по уплате налогов по этой причине считаются невыполненными. Никаких оснований для принятия решения о недобросовестности в документах не приводилось — за исключением того, что уплата требуемых повторно налогов проходила через печально известный Инкомбанк.

По мнению экспертов, налоговики таким образом пытаются взыскать платежи, зависшие еще со времен кризиса 1998 г. в проблемных банках. А инспекции не могут их списать, потому что правительство не включило истечение срока давности в перечень оснований для списания недоимки.

Еще в прошлом году КС решил покончить с разделением налогоплательщиков на “добросовестных” и “недобросовестных”. В Определении № 36-О от 18.01.2005 г. суд указал, что этот термин “нельзя универсализировать” и следует применять только в ситуации с проблемными банками.

До сих пор вопрос о добросовестности решали исключительно суды, а не инспекции по своему усмотрению, - отмечают юристы. - А теперь налоговики решили упростить себе жизнь, обойдясь вообще без суда.
Получить комментарии налоговой службы "Ведомостям" не удалось.


Другие юридические статьи:
Экологическая "десятка" в петербурге пройдет юбилейная неделя окружающей среды.
В нашем городе, как и в любом мегаполисе, проблема выживаемости человека в окружающей среде весьма серьезна. Решать же ее можно, руководствуясь в том...

Кошман погорячился
Инициатива Госстроя обязать граждан страховать свое жилье скорее мертва, чем жива. Правительственная комиссия под руководством вице-премьера Владимира Яковлева прислушалась...

Экспортерам расширили возможности
Вчера Конституционный суд РФ разрешил экспортерам предоставлять "неналоговые" документы Суд решил, что участники внешнеэкономической деятельности ...

Связи крепки стандартами цб одобрил единый план перехода банков на мсфо
Вчера в Санкт-Петербурге завершил работу 12-й Международный банковский конгресс (МБК-2003), ставший самым представительным форумом российского банковского сообщества за пос...

Предупреждавший о нацизме его не хотели убивать?
Быть может, Николая Гиренко не хотели убивать. Но за последние несколько дней убийство этого ученого-этнолога, кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Муз...

В феврале — марте многие московские компании неожиданно получили налоговые счета за 1998-2000 гг, пишут "Ведомости". Один раз они уже заплатили эти налоги, трехлетний срок давности истек, тем не менее от них требуют заплатить еще раз.

К требованиям прилагались решения инспекций, где говорилось, что налогоплательщик признан инспекцией “недобросовестным”, а его обязанности по уплате налогов по этой причине считаются невыполненными. Никаких оснований для принятия решения о недобросовестности в документах не приводилось — за исключением того, что уплата требуемых повторно налогов проходила через печально известный Инкомбанк.

По мнению экспертов, налоговики таким образом пытаются взыскать платежи, зависшие еще со времен кризиса 1998 г. в проблемных банках. А инспекции не могут их списать, потому что правительство не включило истечение срока давности в перечень оснований для списания недоимки.

Еще в прошлом году КС решил покончить с разделением налогоплательщиков на “добросовестных” и “недобросовестных”. В Определении № 36-О от 18.01.2005 г. суд указал, что этот термин “нельзя универсализировать” и следует применять только в ситуации с проблемными банками.

До сих пор вопрос о добросовестности решали исключительно суды, а не инспекции по своему усмотрению, - отмечают юристы. - А теперь налоговики решили упростить себе жизнь, обойдясь вообще без суда.
Получить комментарии налоговой службы "Ведомостям" не удалось.


Другие юридические статьи:
Экологическая "десятка" в петербурге пройдет юбилейная неделя окружающей среды.
В нашем городе, как и в любом мегаполисе, проблема выживаемости человека в окружающей среде весьма серьезна. Решать же ее можно, руководствуясь в том...

Кошман погорячился
Инициатива Госстроя обязать граждан страховать свое жилье скорее мертва, чем жива. Правительственная комиссия под руководством вице-премьера Владимира Яковлева прислушалась...

Экспортерам расширили возможности
Вчера Конституционный суд РФ разрешил экспортерам предоставлять "неналоговые" документы Суд решил, что участники внешнеэкономической деятельности ...

Связи крепки стандартами цб одобрил единый план перехода банков на мсфо
Вчера в Санкт-Петербурге завершил работу 12-й Международный банковский конгресс (МБК-2003), ставший самым представительным форумом российского банковского сообщества за пос...

Предупреждавший о нацизме его не хотели убивать?
Быть может, Николая Гиренко не хотели убивать. Но за последние несколько дней убийство этого ученого-этнолога, кандидата исторических наук, ведущего научного сотрудника Муз...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования