Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Дал в долг - не плати налог
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Граждане, находящиеся в местах временного пребывания, могут быть включены в списки избирателей депутатов госдумы по заявлению до 29 ноября.
Избиратели, включенные в списки по месту временного пребывания, вправе получить только избирательный бюллетень для голосов...

Юридические услуги

Желудки депутатов важнее убранных дорог? второе чтение городского бюджета-2005 прошло быстро и гладко, но не без курьезов

Есть в парламентском петербургском году один день, который условно можно назвать днем реализации депутатских возможностей. Это день, когда происходит второе чтение очередного годового бюджета: именно тогда народные избранники имеют возможность отдельными поправками учесть интересы своих избирателей, не забывая, разумеется, и себя любимых. Именно тогда можно перекинуть деньги с одной статьи расходов на другую. Иногда споры вокруг таких поправок затягиваются в Мариинском дворце до густой темноты, иногда прения продолжаются даже несколько заседаний. И никогда не знаешь, как пройдет этот самый вожделенный день.

Вчера в ЗакСе вечерние бутерброды и кофе для изголодавшихся депутатов не потребовались: рассмотрение умело сблокированных бюджетно-финансовым комитетом (БФК) собрания поправок уложилось в каких-нибудь 4,5 часа. Чувствовалось, что летнее «нулевое» чтение в рамках заседаний БФК с участием руководителей всех отраслевых комитетов Смольного и глав районных администраций не прошло даром. Как метко выразилась недавно губернатор Валентина Матвиенко, «те депутаты, которые летом работали, свои проблемы решили, а те, кто был на Багамских островах, пусть не обижаются...» Обиженных «туристов с Багам» вчера в зале почти не наблюдалось. И это значило, что основные предложения депутатов, не мозоля глаза пресловутой «коллективной поправкой», позволяющей открыто рулить городскими деньгами, по обоюдному согласию со Смольным вошли в основное «тело» бюджета. И это правильно, ибо в главном интересы двух ветвей власти, направленные на развитие города и социальную поддержку горожан, должны совпадать.

Депутаты быстро согласились с блоком губернаторских поправок, распределяющих по расходным статьям дополнительные 800 млн рублей доходов, которые рассчитывают получить от увеличения ставок налогов на игорный бизнес и владельцев некоторых транспортных средств. В основном деньги эти пойдут на дополнительные меры безопасности города и горожан: плюс 75 млн на содержание милиции общественной безопасности, плюс 62 млн на совершенствование деятельности ГИБДД, плюс 15 млн на содержание центра управления милицейскими нарядами и т. д. Несколько подросли и расходы комитетов по здравоохранению, образованию, труду и социальной защите.

А вот с поправками отдельных депутатов в рамках принятых ранее основных параметров бюджета случились вчера явные курьезы, если не сказать порезче. Чего стоит, к примеру, поддержанное 38 голосами предложение «единороссов» К. Серова и В. Лопатникова о переброске почти 49 млн рублей с расходов по механизированной уборке дорог на нужды Мариинского дворца. Львиная доля расходов — 45 млн — предназначается для завершения реставрации дворцовых интерьеров и ремонта фасадов, и в этом, безусловно, логика присутствует. Можно скрепя сердце согласиться с дополнительным миллионом на совершенствование законотворческой работы ЗакСа: пусть будут качественнее городские законы. Но вот как быть с 2,5 миллиона рублей, выделяемых столовой ЗакСа на «расчеты с поставщиками»? Неужто драгоценные желудки депутатов дороже вычищенных с помощью современной уборочной техники городских магистралей?

За механизированную уборку улиц, которую вчера активно пощипали и другими поправками, вступился только депутат И. Михайлов, зачитавший письмо дорожников: мол, нам и выделяемых 2 миллиардов мало, нужно как минимум 4... Но то был глас вопиющего в пустыне.

Острые споры завязались было вокруг накопившихся долгов Ледового дворца. В проекте на их погашение в 2005 году было заложено аж 704,3 млн рублей! Оппоненты предлагали такой ящик Пандоры не открывать. Как образно сказал известный возмутитель спокойствия С. Андреев, «несколько лет назад тогдашний депутат, а позже спикер ЗакСа Сергей Тарасов голосовал за гарантии поручительства города по Ледовому, а сегодня вице-губернатор Сергей Тарасов просит платить по долгам этого дворца, которому грозит банкротство. Где логика?». Но убедительнее оказались в итоге аргументы Смольного: в рамках достигнутого Валентиной Матвиенко с кредиторами мирового соглашения долги ОАО «Дворец спорта» со стопроцентным городским капиталом решено начать гасить. Это, по мнению вице-губернатора Михаила Осеевского, только и позволит удержать дворец в городской собственности.

В остальном же обошлось вчера практически без бурных прений, и нарастивший за год тридцатимиллиардную прибавку бюджет благополучно миновал все рифы и отмели второго чтения.

Александр Рабковский


Другие юридические статьи:
Губернатор петербурга и председатель правления пф рф подпишут сегодня соглашение о порядке финансирования в 2004г. омс неработающих пенсионеров.
Сегодня, 28 января, губернатор Санкт-Петербурга В.Матвиенко и председатель правления Пенсионного фонда РФ М.Зурабов подпиш...

Правительство одобрило ликвидацию и передачу саморегулируемым организациям ряда функций минфина, минимущества, минтранса, минюста, минпромнауки и минтруда.
Правительство одобрило ликвидацию и передачу саморегулируемым организациям ряда функций Минфина, Минимущества, Минтранса, ...

Вето на ответ
На прошлой неделе градоначальник Петербурга Валентина Матвиенко наложила вето на закон о дополнительных гарантиях депутатов ЗакСа при взаимодействии с исполнительными орган...

Схемы ухода от налогов. как их выявляют налоговики
Отныне выездные налоговые проверки будут больше походить на расследования, по результатам которых ревизор должен обнаружить схему, используемую организацией с целью оптимизировать свои н...

Дал в долг - не плати налог
Учет, налоги, право / А.Б. Погребс, вице-президент РОО "Общест...

Есть в парламентском петербургском году один день, который условно можно назвать днем реализации депутатских возможностей. Это день, когда происходит второе чтение очередного годового бюджета: именно тогда народные избранники имеют возможность отдельными поправками учесть интересы своих избирателей, не забывая, разумеется, и себя любимых. Именно тогда можно перекинуть деньги с одной статьи расходов на другую. Иногда споры вокруг таких поправок затягиваются в Мариинском дворце до густой темноты, иногда прения продолжаются даже несколько заседаний. И никогда не знаешь, как пройдет этот самый вожделенный день.

Вчера в ЗакСе вечерние бутерброды и кофе для изголодавшихся депутатов не потребовались: рассмотрение умело сблокированных бюджетно-финансовым комитетом (БФК) собрания поправок уложилось в каких-нибудь 4,5 часа. Чувствовалось, что летнее «нулевое» чтение в рамках заседаний БФК с участием руководителей всех отраслевых комитетов Смольного и глав районных администраций не прошло даром. Как метко выразилась недавно губернатор Валентина Матвиенко, «те депутаты, которые летом работали, свои проблемы решили, а те, кто был на Багамских островах, пусть не обижаются...» Обиженных «туристов с Багам» вчера в зале почти не наблюдалось. И это значило, что основные предложения депутатов, не мозоля глаза пресловутой «коллективной поправкой», позволяющей открыто рулить городскими деньгами, по обоюдному согласию со Смольным вошли в основное «тело» бюджета. И это правильно, ибо в главном интересы двух ветвей власти, направленные на развитие города и социальную поддержку горожан, должны совпадать.

Депутаты быстро согласились с блоком губернаторских поправок, распределяющих по расходным статьям дополнительные 800 млн рублей доходов, которые рассчитывают получить от увеличения ставок налогов на игорный бизнес и владельцев некоторых транспортных средств. В основном деньги эти пойдут на дополнительные меры безопасности города и горожан: плюс 75 млн на содержание милиции общественной безопасности, плюс 62 млн на совершенствование деятельности ГИБДД, плюс 15 млн на содержание центра управления милицейскими нарядами и т. д. Несколько подросли и расходы комитетов по здравоохранению, образованию, труду и социальной защите.

А вот с поправками отдельных депутатов в рамках принятых ранее основных параметров бюджета случились вчера явные курьезы, если не сказать порезче. Чего стоит, к примеру, поддержанное 38 голосами предложение «единороссов» К. Серова и В. Лопатникова о переброске почти 49 млн рублей с расходов по механизированной уборке дорог на нужды Мариинского дворца. Львиная доля расходов — 45 млн — предназначается для завершения реставрации дворцовых интерьеров и ремонта фасадов, и в этом, безусловно, логика присутствует. Можно скрепя сердце согласиться с дополнительным миллионом на совершенствование законотворческой работы ЗакСа: пусть будут качественнее городские законы. Но вот как быть с 2,5 миллиона рублей, выделяемых столовой ЗакСа на «расчеты с поставщиками»? Неужто драгоценные желудки депутатов дороже вычищенных с помощью современной уборочной техники городских магистралей?

За механизированную уборку улиц, которую вчера активно пощипали и другими поправками, вступился только депутат И. Михайлов, зачитавший письмо дорожников: мол, нам и выделяемых 2 миллиардов мало, нужно как минимум 4... Но то был глас вопиющего в пустыне.

Острые споры завязались было вокруг накопившихся долгов Ледового дворца. В проекте на их погашение в 2005 году было заложено аж 704,3 млн рублей! Оппоненты предлагали такой ящик Пандоры не открывать. Как образно сказал известный возмутитель спокойствия С. Андреев, «несколько лет назад тогдашний депутат, а позже спикер ЗакСа Сергей Тарасов голосовал за гарантии поручительства города по Ледовому, а сегодня вице-губернатор Сергей Тарасов просит платить по долгам этого дворца, которому грозит банкротство. Где логика?». Но убедительнее оказались в итоге аргументы Смольного: в рамках достигнутого Валентиной Матвиенко с кредиторами мирового соглашения долги ОАО «Дворец спорта» со стопроцентным городским капиталом решено начать гасить. Это, по мнению вице-губернатора Михаила Осеевского, только и позволит удержать дворец в городской собственности.

В остальном же обошлось вчера практически без бурных прений, и нарастивший за год тридцатимиллиардную прибавку бюджет благополучно миновал все рифы и отмели второго чтения.

Александр Рабковский


Другие юридические статьи:
Губернатор петербурга и председатель правления пф рф подпишут сегодня соглашение о порядке финансирования в 2004г. омс неработающих пенсионеров.
Сегодня, 28 января, губернатор Санкт-Петербурга В.Матвиенко и председатель правления Пенсионного фонда РФ М.Зурабов подпиш...

Правительство одобрило ликвидацию и передачу саморегулируемым организациям ряда функций минфина, минимущества, минтранса, минюста, минпромнауки и минтруда.
Правительство одобрило ликвидацию и передачу саморегулируемым организациям ряда функций Минфина, Минимущества, Минтранса, ...

Вето на ответ
На прошлой неделе градоначальник Петербурга Валентина Матвиенко наложила вето на закон о дополнительных гарантиях депутатов ЗакСа при взаимодействии с исполнительными орган...

Схемы ухода от налогов. как их выявляют налоговики
Отныне выездные налоговые проверки будут больше походить на расследования, по результатам которых ревизор должен обнаружить схему, используемую организацией с целью оптимизировать свои н...

Дал в долг - не плати налог
Учет, налоги, право / А.Б. Погребс, вице-президент РОО "Общест...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования