Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Lenin всегда живой
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Долги аграриев спишут
Президент России Владимир Путин подписал Закон "О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей". Президент России Владимир Пу...

Юридические услуги

Желудки депутатов важнее убранных дорог? второе чтение городского бюджета-2005 прошло быстро и гладко, но не без курьезов

Есть в парламентском петербургском году один день, который условно можно назвать днем реализации депутатских возможностей. Это день, когда происходит второе чтение очередного годового бюджета: именно тогда народные избранники имеют возможность отдельными поправками учесть интересы своих избирателей, не забывая, разумеется, и себя любимых. Именно тогда можно перекинуть деньги с одной статьи расходов на другую. Иногда споры вокруг таких поправок затягиваются в Мариинском дворце до густой темноты, иногда прения продолжаются даже несколько заседаний. И никогда не знаешь, как пройдет этот самый вожделенный день.

Вчера в ЗакСе вечерние бутерброды и кофе для изголодавшихся депутатов не потребовались: рассмотрение умело сблокированных бюджетно-финансовым комитетом (БФК) собрания поправок уложилось в каких-нибудь 4,5 часа. Чувствовалось, что летнее «нулевое» чтение в рамках заседаний БФК с участием руководителей всех отраслевых комитетов Смольного и глав районных администраций не прошло даром. Как метко выразилась недавно губернатор Валентина Матвиенко, «те депутаты, которые летом работали, свои проблемы решили, а те, кто был на Багамских островах, пусть не обижаются...» Обиженных «туристов с Багам» вчера в зале почти не наблюдалось. И это значило, что основные предложения депутатов, не мозоля глаза пресловутой «коллективной поправкой», позволяющей открыто рулить городскими деньгами, по обоюдному согласию со Смольным вошли в основное «тело» бюджета. И это правильно, ибо в главном интересы двух ветвей власти, направленные на развитие города и социальную поддержку горожан, должны совпадать.

Депутаты быстро согласились с блоком губернаторских поправок, распределяющих по расходным статьям дополнительные 800 млн рублей доходов, которые рассчитывают получить от увеличения ставок налогов на игорный бизнес и владельцев некоторых транспортных средств. В основном деньги эти пойдут на дополнительные меры безопасности города и горожан: плюс 75 млн на содержание милиции общественной безопасности, плюс 62 млн на совершенствование деятельности ГИБДД, плюс 15 млн на содержание центра управления милицейскими нарядами и т. д. Несколько подросли и расходы комитетов по здравоохранению, образованию, труду и социальной защите.

А вот с поправками отдельных депутатов в рамках принятых ранее основных параметров бюджета случились вчера явные курьезы, если не сказать порезче. Чего стоит, к примеру, поддержанное 38 голосами предложение «единороссов» К. Серова и В. Лопатникова о переброске почти 49 млн рублей с расходов по механизированной уборке дорог на нужды Мариинского дворца. Львиная доля расходов — 45 млн — предназначается для завершения реставрации дворцовых интерьеров и ремонта фасадов, и в этом, безусловно, логика присутствует. Можно скрепя сердце согласиться с дополнительным миллионом на совершенствование законотворческой работы ЗакСа: пусть будут качественнее городские законы. Но вот как быть с 2,5 миллиона рублей, выделяемых столовой ЗакСа на «расчеты с поставщиками»? Неужто драгоценные желудки депутатов дороже вычищенных с помощью современной уборочной техники городских магистралей?

За механизированную уборку улиц, которую вчера активно пощипали и другими поправками, вступился только депутат И. Михайлов, зачитавший письмо дорожников: мол, нам и выделяемых 2 миллиардов мало, нужно как минимум 4... Но то был глас вопиющего в пустыне.

Острые споры завязались было вокруг накопившихся долгов Ледового дворца. В проекте на их погашение в 2005 году было заложено аж 704,3 млн рублей! Оппоненты предлагали такой ящик Пандоры не открывать. Как образно сказал известный возмутитель спокойствия С. Андреев, «несколько лет назад тогдашний депутат, а позже спикер ЗакСа Сергей Тарасов голосовал за гарантии поручительства города по Ледовому, а сегодня вице-губернатор Сергей Тарасов просит платить по долгам этого дворца, которому грозит банкротство. Где логика?». Но убедительнее оказались в итоге аргументы Смольного: в рамках достигнутого Валентиной Матвиенко с кредиторами мирового соглашения долги ОАО «Дворец спорта» со стопроцентным городским капиталом решено начать гасить. Это, по мнению вице-губернатора Михаила Осеевского, только и позволит удержать дворец в городской собственности.

В остальном же обошлось вчера практически без бурных прений, и нарастивший за год тридцатимиллиардную прибавку бюджет благополучно миновал все рифы и отмели второго чтения.

Александр Рабковский


Другие юридические статьи:
Цик цыкнул
Закону о выборах в Законодательное собрание Петербурга решительно не везет. Его старую редакцию поочередно оспаривали все сменявшие друг друга городские прокуроры. Только ...

Строительный парадокс уплотнительной застройка отменена, но с ней продолжают бороться
Недавно в СМИ прошло сообщение об очередном митинге против уплотнительной застройки. Политики без остановки бьют в набат - горожан уплотняют. Проблема считается одной из са...

Фармацевты оказались без денег
СПб. Фармацевтические заводы и государственные аптеки лишились части оборотных средств из-за участия в программе дополнительного лекарственного обесп...

Новый таможенный кодекс: что изменилось
Президент России подписал Tаможенный кодекс РФ. Кодекс был принят Госдумой 25 апреля и одобрен Советом Федерации 14 мая. Документ вводится в действие с 1 января 2004 года. ...

Lenin всегда живой
Швейцарская компания Human Bios GmbН зарегистрировала в Международной организации по интеллектуальной собственности торговый знак Lenin. Кто бы мо...

Есть в парламентском петербургском году один день, который условно можно назвать днем реализации депутатских возможностей. Это день, когда происходит второе чтение очередного годового бюджета: именно тогда народные избранники имеют возможность отдельными поправками учесть интересы своих избирателей, не забывая, разумеется, и себя любимых. Именно тогда можно перекинуть деньги с одной статьи расходов на другую. Иногда споры вокруг таких поправок затягиваются в Мариинском дворце до густой темноты, иногда прения продолжаются даже несколько заседаний. И никогда не знаешь, как пройдет этот самый вожделенный день.

Вчера в ЗакСе вечерние бутерброды и кофе для изголодавшихся депутатов не потребовались: рассмотрение умело сблокированных бюджетно-финансовым комитетом (БФК) собрания поправок уложилось в каких-нибудь 4,5 часа. Чувствовалось, что летнее «нулевое» чтение в рамках заседаний БФК с участием руководителей всех отраслевых комитетов Смольного и глав районных администраций не прошло даром. Как метко выразилась недавно губернатор Валентина Матвиенко, «те депутаты, которые летом работали, свои проблемы решили, а те, кто был на Багамских островах, пусть не обижаются...» Обиженных «туристов с Багам» вчера в зале почти не наблюдалось. И это значило, что основные предложения депутатов, не мозоля глаза пресловутой «коллективной поправкой», позволяющей открыто рулить городскими деньгами, по обоюдному согласию со Смольным вошли в основное «тело» бюджета. И это правильно, ибо в главном интересы двух ветвей власти, направленные на развитие города и социальную поддержку горожан, должны совпадать.

Депутаты быстро согласились с блоком губернаторских поправок, распределяющих по расходным статьям дополнительные 800 млн рублей доходов, которые рассчитывают получить от увеличения ставок налогов на игорный бизнес и владельцев некоторых транспортных средств. В основном деньги эти пойдут на дополнительные меры безопасности города и горожан: плюс 75 млн на содержание милиции общественной безопасности, плюс 62 млн на совершенствование деятельности ГИБДД, плюс 15 млн на содержание центра управления милицейскими нарядами и т. д. Несколько подросли и расходы комитетов по здравоохранению, образованию, труду и социальной защите.

А вот с поправками отдельных депутатов в рамках принятых ранее основных параметров бюджета случились вчера явные курьезы, если не сказать порезче. Чего стоит, к примеру, поддержанное 38 голосами предложение «единороссов» К. Серова и В. Лопатникова о переброске почти 49 млн рублей с расходов по механизированной уборке дорог на нужды Мариинского дворца. Львиная доля расходов — 45 млн — предназначается для завершения реставрации дворцовых интерьеров и ремонта фасадов, и в этом, безусловно, логика присутствует. Можно скрепя сердце согласиться с дополнительным миллионом на совершенствование законотворческой работы ЗакСа: пусть будут качественнее городские законы. Но вот как быть с 2,5 миллиона рублей, выделяемых столовой ЗакСа на «расчеты с поставщиками»? Неужто драгоценные желудки депутатов дороже вычищенных с помощью современной уборочной техники городских магистралей?

За механизированную уборку улиц, которую вчера активно пощипали и другими поправками, вступился только депутат И. Михайлов, зачитавший письмо дорожников: мол, нам и выделяемых 2 миллиардов мало, нужно как минимум 4... Но то был глас вопиющего в пустыне.

Острые споры завязались было вокруг накопившихся долгов Ледового дворца. В проекте на их погашение в 2005 году было заложено аж 704,3 млн рублей! Оппоненты предлагали такой ящик Пандоры не открывать. Как образно сказал известный возмутитель спокойствия С. Андреев, «несколько лет назад тогдашний депутат, а позже спикер ЗакСа Сергей Тарасов голосовал за гарантии поручительства города по Ледовому, а сегодня вице-губернатор Сергей Тарасов просит платить по долгам этого дворца, которому грозит банкротство. Где логика?». Но убедительнее оказались в итоге аргументы Смольного: в рамках достигнутого Валентиной Матвиенко с кредиторами мирового соглашения долги ОАО «Дворец спорта» со стопроцентным городским капиталом решено начать гасить. Это, по мнению вице-губернатора Михаила Осеевского, только и позволит удержать дворец в городской собственности.

В остальном же обошлось вчера практически без бурных прений, и нарастивший за год тридцатимиллиардную прибавку бюджет благополучно миновал все рифы и отмели второго чтения.

Александр Рабковский


Другие юридические статьи:
Цик цыкнул
Закону о выборах в Законодательное собрание Петербурга решительно не везет. Его старую редакцию поочередно оспаривали все сменявшие друг друга городские прокуроры. Только ...

Строительный парадокс уплотнительной застройка отменена, но с ней продолжают бороться
Недавно в СМИ прошло сообщение об очередном митинге против уплотнительной застройки. Политики без остановки бьют в набат - горожан уплотняют. Проблема считается одной из са...

Фармацевты оказались без денег
СПб. Фармацевтические заводы и государственные аптеки лишились части оборотных средств из-за участия в программе дополнительного лекарственного обесп...

Новый таможенный кодекс: что изменилось
Президент России подписал Tаможенный кодекс РФ. Кодекс был принят Госдумой 25 апреля и одобрен Советом Федерации 14 мая. Документ вводится в действие с 1 января 2004 года. ...

Lenin всегда живой
Швейцарская компания Human Bios GmbН зарегистрировала в Международной организации по интеллектуальной собственности торговый знак Lenin. Кто бы мо...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования