Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Вас рф запретил налоговикам списывать штрафы со счетов компаний
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Грызунам объявлен смертный бой
Главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко потребовал, чтобы за три месяца к 1 декабря 2006 года Петербург решил проблему грызунов. Иными слова...

Юридические услуги

Депутату не дали стать кандидатом он не сложил действующие полномочия

Назначенные на воскресенье муниципальные выборы могут обернуться очередным крупным скандалом. Решение Кировского суда об отмене регистрации одного из кандидатов из-за того, что он не сложил действующие полномочия депутата на период избирательной кампании, ставит под сомнение легитимность всего местного самоуправления в Санкт-Петербурге.

Напомним, в прошлом году истекли полномочия городских муниципальных советов второго созыва и осенью Смольный добился от ЗакСа продления их полномочий до 19 декабря. На этот день были назначены "единые" местные выборы, по итогам которых в 65 из 111 муниципальных округов Петербурга были сформированы легитимные органы МСУ. При этом, вопреки давлению со стороны Смольного, в ряде округов "единая дата" была по тем или иным причинам проигнорирована. Так, из-за задержки процедуры регистрации устава муниципального округа "Автово" (МО #28) избирательная комиссия муниципального округа (ИКМО) назначила выборы на 13 февраля. После того как была завершена регистрация кандидатов и началась агитация, соперники не преминули обвинить друг друга в нарушениях, а в Кировский районный суд поступило несколько заявлений с требованием снять тех или иных кандидатов с дистанции.

В результате 5 февраля, когда до голосования оставалась неделя, суд отменил регистрацию кандидата Геннадия Трусканова, который, являясь действующим депутатом, занимал пост председателя муниципального совета. В решении говорится, что данный кандидат, согласно пункту 2 статьи 32 закона "О выборах муниципальных советов в Санкт-Петербурге", должен был на время участия в выборах "сложить свои должностные или служебные обязанности", поскольку занимает "выборную муниципальную должность" (ИКМО не получала заверенные копии соответствующих приказов).

Данное судебное решение может иметь далеко идущие последствия. Дело в том, что в упомянутом законе содержится уточнение, что действие пункта 2 статьи 32 не распространяется на муниципальных депутатов, в тексте уточняется: "за исключением депутатов представительных органов местного самоуправления". Соответствующие разъяснения на этот счет в свое время дала городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга. Однако суд посчитал, что данные разъяснения "неконкретны" и "обтекаемы".

По сведениям Ъ, в прошлом году фактически никто из муниципальных депутатов, кому удалось переизбраться повторно, не складывал свои полномочия на время избирательной кампании. Поэтому новое судебное решение Кировского суда создает формальный повод для появления новых исков с требованием пересмотра уже состоявшихся выборов. По мнению эксперта по делам местного самоуправления Дмитрия Першина, сегодня подавляющее большинство муниципальных советов города состоит из депутатов, которые избраны во второй или третий раз. А следовательно, их полномочия теперь можно оспорить.

Алексей Соболев


Другие юридические статьи:
У города образовался стабилизационный фонд в объеме 6,7 млрд рублей
Вчера правительство Санкт-Петербурга подвело итоги исполнения бюджета города за девять месяцев. Выяснилось, что сбор налогов дал казне сверх плана 6...

У генплана есть все шансы
Вчера в Смольном состоялось заседание Консультативного совета при правительстве Петербурга по вопросам развития градостроительного комплекса. ...

Свастика на вуоксе облик памятника погибшим финским солдатам попадает под закон об экстремизме
Финская армия справедливо может гордиться обороной позиций на озере Вуокса в годы Второй мировой войны. Хотя в целом боевые действия завершились для ...

Очередной этап эволюции налога на прибыль (летние изменения в гл. 25 нк рф)
Журнал Налоговый учет для бухгалтера / Т.А. Демидова ведущий аудитор Санкт-Петербургского филиала ООО «Бейкер...

Вас рф запретил налоговикам списывать штрафы со счетов компаний
Налоговики могут списывать мелкие – до 50 тысяч рублей - штрафы со счета компании, просрочившей выплату штрафа, по инкассовому поручению (пункт 9 статьи 46 НК). Но только в отношении лиц, которые н...

Назначенные на воскресенье муниципальные выборы могут обернуться очередным крупным скандалом. Решение Кировского суда об отмене регистрации одного из кандидатов из-за того, что он не сложил действующие полномочия депутата на период избирательной кампании, ставит под сомнение легитимность всего местного самоуправления в Санкт-Петербурге.

Напомним, в прошлом году истекли полномочия городских муниципальных советов второго созыва и осенью Смольный добился от ЗакСа продления их полномочий до 19 декабря. На этот день были назначены "единые" местные выборы, по итогам которых в 65 из 111 муниципальных округов Петербурга были сформированы легитимные органы МСУ. При этом, вопреки давлению со стороны Смольного, в ряде округов "единая дата" была по тем или иным причинам проигнорирована. Так, из-за задержки процедуры регистрации устава муниципального округа "Автово" (МО #28) избирательная комиссия муниципального округа (ИКМО) назначила выборы на 13 февраля. После того как была завершена регистрация кандидатов и началась агитация, соперники не преминули обвинить друг друга в нарушениях, а в Кировский районный суд поступило несколько заявлений с требованием снять тех или иных кандидатов с дистанции.

В результате 5 февраля, когда до голосования оставалась неделя, суд отменил регистрацию кандидата Геннадия Трусканова, который, являясь действующим депутатом, занимал пост председателя муниципального совета. В решении говорится, что данный кандидат, согласно пункту 2 статьи 32 закона "О выборах муниципальных советов в Санкт-Петербурге", должен был на время участия в выборах "сложить свои должностные или служебные обязанности", поскольку занимает "выборную муниципальную должность" (ИКМО не получала заверенные копии соответствующих приказов).

Данное судебное решение может иметь далеко идущие последствия. Дело в том, что в упомянутом законе содержится уточнение, что действие пункта 2 статьи 32 не распространяется на муниципальных депутатов, в тексте уточняется: "за исключением депутатов представительных органов местного самоуправления". Соответствующие разъяснения на этот счет в свое время дала городская избирательная комиссия Санкт-Петербурга. Однако суд посчитал, что данные разъяснения "неконкретны" и "обтекаемы".

По сведениям Ъ, в прошлом году фактически никто из муниципальных депутатов, кому удалось переизбраться повторно, не складывал свои полномочия на время избирательной кампании. Поэтому новое судебное решение Кировского суда создает формальный повод для появления новых исков с требованием пересмотра уже состоявшихся выборов. По мнению эксперта по делам местного самоуправления Дмитрия Першина, сегодня подавляющее большинство муниципальных советов города состоит из депутатов, которые избраны во второй или третий раз. А следовательно, их полномочия теперь можно оспорить.

Алексей Соболев


Другие юридические статьи:
У города образовался стабилизационный фонд в объеме 6,7 млрд рублей
Вчера правительство Санкт-Петербурга подвело итоги исполнения бюджета города за девять месяцев. Выяснилось, что сбор налогов дал казне сверх плана 6...

У генплана есть все шансы
Вчера в Смольном состоялось заседание Консультативного совета при правительстве Петербурга по вопросам развития градостроительного комплекса. ...

Свастика на вуоксе облик памятника погибшим финским солдатам попадает под закон об экстремизме
Финская армия справедливо может гордиться обороной позиций на озере Вуокса в годы Второй мировой войны. Хотя в целом боевые действия завершились для ...

Очередной этап эволюции налога на прибыль (летние изменения в гл. 25 нк рф)
Журнал Налоговый учет для бухгалтера / Т.А. Демидова ведущий аудитор Санкт-Петербургского филиала ООО «Бейкер...

Вас рф запретил налоговикам списывать штрафы со счетов компаний
Налоговики могут списывать мелкие – до 50 тысяч рублей - штрафы со счета компании, просрочившей выплату штрафа, по инкассовому поручению (пункт 9 статьи 46 НК). Но только в отношении лиц, которые н...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования