Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Питер принимает
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Инвентаризация проведена. что дальше? бухгалтерский и налоговый учет итогов
Опубликовано Журнал "Московский бухгалтер" N11/2002г. Оформление результатов инвентаризации не менее ...

Юридические услуги

Война у порога вечности разворачивается сегодня на одном из объектов питерской «похоронки»

Отдайте кладбище назад!

Кладбища «Памяти жертв 9-го Января» и Еврейское — практически одно и то же. Разделяет их лишь ветка железной дороги, проходящая в аккурат по границе двух районов — Невского и Фрунзенского. На кладбищах соответствующие месту тишина и покой. Смыкаются и шумят над головой зеленые кроны деревьев, и, глядя на уходящие в прошлый и позапрошлый века даты на могильных камнях, хочется думать о вечном. Увы, от дум этих отвлекают мысли вполне земные и где-то даже суетные. Здесь, у порога вечности, сегодня разворачивается борьба двух символизирующих нынешнюю эпоху антагонистов — государства и частного бизнеса. Первое, как всем нынче известно, собственник неэффективный. Второй, как нам уже успели внушить, — наше будущее. А для некоторых просто наше все.

Напомним: всеми похоронными делами в городе ведает государственное унитарное предприятие «Ритуальные услуги» (сокращенно ГУП «РУ»). Земля, на которой располагаются кладбища, принадлежит государству. Это закреплено законом и никем не подвергается сомнению. Но зато работать на ней ГУП «РУ» по договору разрешает многим коммерческим структурам. Под жестким, правда, контролем, с соблюдением фиксированных цен на услуги, но все равно к взаимной выгоде.

Два вышеупомянутых кладбища стали «пионером прогресса», встав на путь коммерциализации гораздо раньше всех, еще в советскую эпоху. В те далекие времена объединены они были в так называемый участок № 1. Руководил им крепкий профессионал Алексей Иванович Федотов. Именно он сумел пробить идею создания на базе участка арендного предприятия № 1. В приложении к договору аренды, подписанном 24 мая 1990 года, перечислено отходящее новой структуре имущество: гаражи, колумбарная стенка, а также многое другое, включая даже тулупы и кипятильники. «Из-за убытков от реализации бытовых услуг в размере 190 т. р.» арендная плата на первые годы установлена не была. Предполагалось, что этот вопрос решится позднее, когда убытков не будет. Но больше к нему уже не возвращались, и многие годы арендное предприятие фактически пользовалось государственными землей и имуществом безвозмездно.

За эти годы, как хорошо известно, в стране поменялось очень многое. И то, что казалось естественным в начале 1990-х, в конце 1990-х стало вызывать вопросы. В ноябре 1997-го КУГИ сделал попытку прекратить «свободное плавание» — подал на арендное предприятие иск в Арбитражный суд, усмотрев в указанном договоре массу нарушений. В иске было отказано. Отказ подтвердила и апелляционная инстанция. И только в кассации КУГИ одержал победу. Спустя 8 лет после его заключения арендный договор стал считаться незаключенным, а переданное в аренду имущество подлежало возвращению законному владельцу. Справедливость этих выводов вскоре подтвердил и Высший арбитражный суд.

Неисполнимое решение

Дальнейшее — замечательная иллюстрация эффективности работы нашей судебной системы.

Вышеупомянутое решение Арбитражного суда состоялось 25 мая 1998 года. Исполнительное производство по нему было возбуждено 18 марта 1999 года. 10 февраля 2000 года судебный пристав Дубенская вынесла постановление о возвращении исполнительного документа, так как представленную ведомость изымаемого имущества оказалось «невозможно идентифицировать». 23 февраля ГУП «РУ» это постановление обжаловал, а 18 апреля Арбитражный суд с его аргументами согласился, признав, что ведомость совершенно нормальная.

К тому времени Алексей Иванович Федотов уже умер, место покойного заняла его бывший заместитель Валентина Тимофеевна Сидорова, а арендное предприятие превратилось в ООО «Похоронный дом». Последний, несмотря на все решения судов, спокойно работал и никакого имущества возвращать ГУП «РУ» не собирался. Да и самому ГУП «РУ» на время стало не до этого. Его сотрясало следствие по знаменитому «похоронному делу» (второму в России по объему после дела ГКЧП), документация была изъята, руководители менялись как перчатки...

Об исполнительном производстве вспомнили лишь в 2004-м году. Арбитражный суд вошел в положение руководства ГУП «РУ», восстановил срок пропущенной давности, снова выписал исполнительный лист. Судебный пристав-исполнитель Алексеев вышел в адрес и... обнаружил, что большей части описываемого имущества нет в природе. Тракторы, экскаваторы, уборочные машины и, конечно, тулупы с кипятильниками списаны по причине стопроцентного износа.

На этом Алексеев счел свою миссию выполненной и производство прекратил. Городская прокуратура, правда, с ним не согласилась: списанное имущество должно было быть предъявлено собственнику, и только он мог принять решение о его уничтожении. К тому же пристав странным образом не заметил наличия или отсутствия четырех вагонов-бытовок и шести гаражей, которые исчезнуть уж никак не могли. 29 апреля 2005 года (спустя, заметим, семь лет после судьбоносного решения!) Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры и отменил постановление Алексеева.

Однако в это время он уже занимался... другим исполнительным производством на том же самом объекте.

Оказалось, что КУГИ, затеявшее весь этот сыр-бор, едва выиграв тот самый суд 1998 года, похоже, вскоре об этом ЗАБЫЛО. И, вместо того чтобы добиваться возвращения государственной собственности, оно... решило сдать в аренду «Похоронному дому» новое имущество. На сей раз это были уже не тулупы и кипятильники, а элементы структуры самих указанных кладбищ: ограждения, дороги, дренажные канавы, канализационные спуски. А плюс к этому — вагон-бытовка и два гаража, явно те самые, которые были отвоеваны по суду.

24 августа 2000 года соответствующее решение приняла городская комиссия по распоряжению объектами недвижимости, а 14 ноября на его основании было издано распоряжение КУГИ. Исполнить его (по территориальной принадлежности кладбищ) должны были агентства КУГИ Невского и Фрунзенского районов. Характерно, что первое сделало это сразу, меньше чем через месяц, а второе ломалось аж 11 месяцев, забрасывая начальство служебными записками о невозможности исполнения распоряжения. Неудивительно — ведь оно содержало грубейшее нарушение закона. КУГИ распорядился имуществом, находящимся в хозяйственном ведении ГУП «РУ», без его ведома! Что дало основание городской прокуратуре выйти с исками по обоим кладбищам в Арбитражный суд и выиграть их во всех инстанциях (по одному из них есть уже и положительное решение Высшего арбитражного суда). Незаконно отданное предстояло вернуть.

Пристав Алексеев снова выехал в адрес. На этот раз сослаться на отсутствие изымаемого имущества он не мог. Асфальтовые дорожки, дренажные канавы, канализационные спуски, а также вагон-бытовка и гаражи были на месте. Но возвращать это все по-прежнему никто не собирался. Тогда он наложил на Сидорову штраф в размере 10 тысяч рублей. Не помогло — оштрафовал еще раз, уже на 20 тысяч. Штрафы оплачены не были. Дальше должно было последовать возбуждение уголовного дела за неисполнение решения суда. Но Валентина Тимофеевна ушла на больничный, и вопрос снова завис.

Впрочем, одно уголовное дело на Сидорову и двух ее подчиненных уже возбуждено.

Благоустройство за госсчет

— Дело это — абсолютная нелепость! — решительно заявляет она. — Ну посудите сами: мы за свои средства восстанавливаем поврежденные вандалами надгробия. Их немало — только за прошлый год, к примеру, 160. Потом представляем смету расходов в отчете за израсходованные бюджетные деньги, а нам говорят — вы слишком много потратили!

Отнесясь с должным сочувствием к ситуации (увы, здесь сталкиваются с вандалами гораздо чаще, чем на других кладбищах), тем не менее отметим: в течение нескольких лет по не очень понятным причинам коммерческая структура получала бюджетное финансирование на благоустройство по той же схеме, что и другие подразделения ГУП «РУ»! Размеры этой суммы колебались от 756 тысяч рублей в 1996 году до 2,5 миллиона в 2003-м.

В конце концов государство поинтересовалось, на что же потрачены эти деньги. Приказом председателя комитета экономического развития, промышленной политики и торговли В. В. Бланка была назначена специальная комиссия по проверке санитарно-технического состояния двух указанных кладбищ. Комиссия выявила гигантское количество нарушений: горы мусора, неработающий водопровод, захламленная дренажная система.

«Захоронения покойных, констатировала комиссия, производятся хаотично вдоль канав и на межучастковых дорожках с нарушением санитарных норм». На кладбище «Памяти жертв 9-го Января» были обнаружены захоронения животных... В итоге был сделан вполне логичный вывод: «...выделение ООО «Похоронный дом» бюджетных средств... при таких обстоятельствах нецелесообразно». Следствие же обнаружило здесь состав мошенничества, и скоро по этому поводу предстоит высказаться суду.

Валентина Тимофеевна, однако, разговоры о горах мусора, неработающем водопроводе и прочих малоприятных вещах категорически отметает. Достает лежащие наготове альбомы с цветными фотографиями, на которых идеально убранные дорожки, ухоженные могилы. Вот приведенные в порядок братские захоронения, вот площадка жертв политических репрессий. Вот празднование ежегодно отмечаемого здесь дня Преображения Господня. Вот построенная на собственные деньги и, между прочим, уже освященная часовенка.

— О каком перерасходе средств вы говорите! — возмущается она. — Мы эти кладбища вывели из разрухи. Столько денег вложили! Сами прокладывали асфальтовые дорожки, делали дренажные канавы. А теперь мы же используем их для захоронений?! И вы в это верите?! А сколько сворованных силуминовых оград мы восстановили безвозмездно! Ведь как нарочно пункт скупки цветных металлов устроили прямо рядом с нами!

Я вполне готов поверить: что-то из заслуг Валентины Тимофеевны оказалось не отраженным в официальных документах. Я только позволил себе уточнить, почему цены на услуги у нее в разы больше, чем на других кладбищах. К примеру, рытье могилы стоит 7,5 тысячи против полутора-двух в среднем по городу. Захоронение в самом дешевом гробу от 12 до 15 тысяч — это если в родственную могилу. А если на свободное место, тогда еще плюс 18 тысяч. (Последней статьи в городе просто нигде нет, кроме VIP-участков, где расценки договорные.)

— А это чтобы вывести доходы из тени, — пояснила Валентина Тимофеевна. — Ведь «гоблины» на самом деле с вас столько и возьмут, только разницу положат себе в карман.

Победитель не получит ничего?

«Гоблинами» она называет, как я понял, сотрудников участка № 10 — тех, кто во исполнение приказа генерального директора ГУП «РУ» представляет сегодня на указанных кладбищах государство. И хотя законность их присутствия и незаконность ООО «Похоронный дом» подтверждают большие щиты у входов, живется этим людям сегодня не очень сладко. Их вагончики-бытовки — вплотную к офисам ООО, две словорубные мастерские буквально упираются друг в друга.

— Поначалу у нас не было ни электричества, ни телефонов, — рассказывает начальник участка Владимир Лебедев. — Все пришлось проводить самим. И на каждом шагу палки в колеса. Не можем отремонтировать на кладбище водопровод — ведь договор с «Водоканалом» у ООО. Они стали захоранивать в дренажной канаве, и затопило водой целый участок. Да и прибыль у нас пока никакая — клиенты большей частью по привычке идут к ним, несмотря на наши низкие цены...

«Похоронный дом» за эти годы расположился здесь вольготно — несколько добротных строений для хозяйственных нужд, 8 бетонных гаражей. Все это без каких-либо официальных проектов и регистрации. Многочисленная техника, обслуживающая кладбища, тоже, по имеющимся данным, не имеет регистрационных номеров. ГУП «РУ» попробовало выдворить ее за пределы кладбищ, и тут же последовала ответная реакция.

14 мая сюда прибыли около 60 молодых спортивного вида людей на 20 машинах. Оттеснили охрану, отобрали у нее рации и мобильники, взломали замки на воротах и впустили технику обратно. ГУП «РУ» вынужден был охрану сменить на два милицейских поста (стоимостью, между прочим, 600 тысяч рублей в месяц), но не помогли и они. 6 июля прибыла новая команда молодцов — около 30 человек на семи машинах. Милиции почему-то рядом не оказалось, и снова под угрозой возможных «проблем» (но без всякого рукоприкладства!) ворота для «нелегитимной» техники были открыты.

— Мы категорически против силовых методов решения вопроса, — говорит генеральный директор ГУП «РУ» Евгений Иванович Стрельцов. — Предлагали Сидоровой заключить с нами договор и работать на тех же правах, что и другие коммерческие структуры, но она категорически отказалась. Видимо, считает, что эти кладбища ее собственность. Даже архивы нам не отдает. Что случись — у нас по захоронениям на них не будет никакой информации.

Ситуация действительно щекотливая. Суд принял решение только в отношении имущества, но право на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «Похоронного дома» в суде не обсуждалось, и потому он ее и не запретил. Как обеспечить торжество закона? Если люди оформили заказ на захоронение у ООО, то что теперь, не пускать автобус с гробом на территорию? Ведь заказчикам-то, по большому счету, безразличны эти разборки, их в этот момент волнует совсем другое...

Но бизнес есть бизнес. На официальном языке этот конфликт называется спором двух хозяйствующих субъектов. На кону не только серьезные деньги, но и уязвленное самолюбие с одной стороны и престиж ведомства — с другой. Правда, субъекты, что называется, разного порядка, но ведь в жизни далеко не всегда все происходит так, как в басне про Моську и слона.

Михаил Рутман


Другие юридические статьи:
Реформа мпс выходит на "второй круг"
На этой неделе Правительство и Госдума во втором чтении рассмотрят проект реформы Министерства путей сообщения (МПС). По мнению министра ведомства...

Льготники получат на проезд 180 рублей в месяц
Вчера бюджетно-финансовый комитет Законодательного собрания рекомендовал депутатам принять проект городского бюджета на 2005 год в первом чтении, кот...

Власти берут под контроль вузы
Москва. Лица, претендующие на должность ректоров государственных и муниципальных вузов, будут проходить процедуру предварительной аттестации в органа...

Шоковое собеседование
"Ведомости" / Елена Горелова Председатель совета директоров известного российского банка устраивает стрессовые проверки всем кандид...

Питер принимает "семейный" бюджет
Впервые в истории города главный финансовый документ вынесли на обсуждение широкой общественности В четверг в Мариинском д...

Отдайте кладбище назад!

Кладбища «Памяти жертв 9-го Января» и Еврейское — практически одно и то же. Разделяет их лишь ветка железной дороги, проходящая в аккурат по границе двух районов — Невского и Фрунзенского. На кладбищах соответствующие месту тишина и покой. Смыкаются и шумят над головой зеленые кроны деревьев, и, глядя на уходящие в прошлый и позапрошлый века даты на могильных камнях, хочется думать о вечном. Увы, от дум этих отвлекают мысли вполне земные и где-то даже суетные. Здесь, у порога вечности, сегодня разворачивается борьба двух символизирующих нынешнюю эпоху антагонистов — государства и частного бизнеса. Первое, как всем нынче известно, собственник неэффективный. Второй, как нам уже успели внушить, — наше будущее. А для некоторых просто наше все.

Напомним: всеми похоронными делами в городе ведает государственное унитарное предприятие «Ритуальные услуги» (сокращенно ГУП «РУ»). Земля, на которой располагаются кладбища, принадлежит государству. Это закреплено законом и никем не подвергается сомнению. Но зато работать на ней ГУП «РУ» по договору разрешает многим коммерческим структурам. Под жестким, правда, контролем, с соблюдением фиксированных цен на услуги, но все равно к взаимной выгоде.

Два вышеупомянутых кладбища стали «пионером прогресса», встав на путь коммерциализации гораздо раньше всех, еще в советскую эпоху. В те далекие времена объединены они были в так называемый участок № 1. Руководил им крепкий профессионал Алексей Иванович Федотов. Именно он сумел пробить идею создания на базе участка арендного предприятия № 1. В приложении к договору аренды, подписанном 24 мая 1990 года, перечислено отходящее новой структуре имущество: гаражи, колумбарная стенка, а также многое другое, включая даже тулупы и кипятильники. «Из-за убытков от реализации бытовых услуг в размере 190 т. р.» арендная плата на первые годы установлена не была. Предполагалось, что этот вопрос решится позднее, когда убытков не будет. Но больше к нему уже не возвращались, и многие годы арендное предприятие фактически пользовалось государственными землей и имуществом безвозмездно.

За эти годы, как хорошо известно, в стране поменялось очень многое. И то, что казалось естественным в начале 1990-х, в конце 1990-х стало вызывать вопросы. В ноябре 1997-го КУГИ сделал попытку прекратить «свободное плавание» — подал на арендное предприятие иск в Арбитражный суд, усмотрев в указанном договоре массу нарушений. В иске было отказано. Отказ подтвердила и апелляционная инстанция. И только в кассации КУГИ одержал победу. Спустя 8 лет после его заключения арендный договор стал считаться незаключенным, а переданное в аренду имущество подлежало возвращению законному владельцу. Справедливость этих выводов вскоре подтвердил и Высший арбитражный суд.

Неисполнимое решение

Дальнейшее — замечательная иллюстрация эффективности работы нашей судебной системы.

Вышеупомянутое решение Арбитражного суда состоялось 25 мая 1998 года. Исполнительное производство по нему было возбуждено 18 марта 1999 года. 10 февраля 2000 года судебный пристав Дубенская вынесла постановление о возвращении исполнительного документа, так как представленную ведомость изымаемого имущества оказалось «невозможно идентифицировать». 23 февраля ГУП «РУ» это постановление обжаловал, а 18 апреля Арбитражный суд с его аргументами согласился, признав, что ведомость совершенно нормальная.

К тому времени Алексей Иванович Федотов уже умер, место покойного заняла его бывший заместитель Валентина Тимофеевна Сидорова, а арендное предприятие превратилось в ООО «Похоронный дом». Последний, несмотря на все решения судов, спокойно работал и никакого имущества возвращать ГУП «РУ» не собирался. Да и самому ГУП «РУ» на время стало не до этого. Его сотрясало следствие по знаменитому «похоронному делу» (второму в России по объему после дела ГКЧП), документация была изъята, руководители менялись как перчатки...

Об исполнительном производстве вспомнили лишь в 2004-м году. Арбитражный суд вошел в положение руководства ГУП «РУ», восстановил срок пропущенной давности, снова выписал исполнительный лист. Судебный пристав-исполнитель Алексеев вышел в адрес и... обнаружил, что большей части описываемого имущества нет в природе. Тракторы, экскаваторы, уборочные машины и, конечно, тулупы с кипятильниками списаны по причине стопроцентного износа.

На этом Алексеев счел свою миссию выполненной и производство прекратил. Городская прокуратура, правда, с ним не согласилась: списанное имущество должно было быть предъявлено собственнику, и только он мог принять решение о его уничтожении. К тому же пристав странным образом не заметил наличия или отсутствия четырех вагонов-бытовок и шести гаражей, которые исчезнуть уж никак не могли. 29 апреля 2005 года (спустя, заметим, семь лет после судьбоносного решения!) Арбитражный суд удовлетворил иск прокуратуры и отменил постановление Алексеева.

Однако в это время он уже занимался... другим исполнительным производством на том же самом объекте.

Оказалось, что КУГИ, затеявшее весь этот сыр-бор, едва выиграв тот самый суд 1998 года, похоже, вскоре об этом ЗАБЫЛО. И, вместо того чтобы добиваться возвращения государственной собственности, оно... решило сдать в аренду «Похоронному дому» новое имущество. На сей раз это были уже не тулупы и кипятильники, а элементы структуры самих указанных кладбищ: ограждения, дороги, дренажные канавы, канализационные спуски. А плюс к этому — вагон-бытовка и два гаража, явно те самые, которые были отвоеваны по суду.

24 августа 2000 года соответствующее решение приняла городская комиссия по распоряжению объектами недвижимости, а 14 ноября на его основании было издано распоряжение КУГИ. Исполнить его (по территориальной принадлежности кладбищ) должны были агентства КУГИ Невского и Фрунзенского районов. Характерно, что первое сделало это сразу, меньше чем через месяц, а второе ломалось аж 11 месяцев, забрасывая начальство служебными записками о невозможности исполнения распоряжения. Неудивительно — ведь оно содержало грубейшее нарушение закона. КУГИ распорядился имуществом, находящимся в хозяйственном ведении ГУП «РУ», без его ведома! Что дало основание городской прокуратуре выйти с исками по обоим кладбищам в Арбитражный суд и выиграть их во всех инстанциях (по одному из них есть уже и положительное решение Высшего арбитражного суда). Незаконно отданное предстояло вернуть.

Пристав Алексеев снова выехал в адрес. На этот раз сослаться на отсутствие изымаемого имущества он не мог. Асфальтовые дорожки, дренажные канавы, канализационные спуски, а также вагон-бытовка и гаражи были на месте. Но возвращать это все по-прежнему никто не собирался. Тогда он наложил на Сидорову штраф в размере 10 тысяч рублей. Не помогло — оштрафовал еще раз, уже на 20 тысяч. Штрафы оплачены не были. Дальше должно было последовать возбуждение уголовного дела за неисполнение решения суда. Но Валентина Тимофеевна ушла на больничный, и вопрос снова завис.

Впрочем, одно уголовное дело на Сидорову и двух ее подчиненных уже возбуждено.

Благоустройство за госсчет

— Дело это — абсолютная нелепость! — решительно заявляет она. — Ну посудите сами: мы за свои средства восстанавливаем поврежденные вандалами надгробия. Их немало — только за прошлый год, к примеру, 160. Потом представляем смету расходов в отчете за израсходованные бюджетные деньги, а нам говорят — вы слишком много потратили!

Отнесясь с должным сочувствием к ситуации (увы, здесь сталкиваются с вандалами гораздо чаще, чем на других кладбищах), тем не менее отметим: в течение нескольких лет по не очень понятным причинам коммерческая структура получала бюджетное финансирование на благоустройство по той же схеме, что и другие подразделения ГУП «РУ»! Размеры этой суммы колебались от 756 тысяч рублей в 1996 году до 2,5 миллиона в 2003-м.

В конце концов государство поинтересовалось, на что же потрачены эти деньги. Приказом председателя комитета экономического развития, промышленной политики и торговли В. В. Бланка была назначена специальная комиссия по проверке санитарно-технического состояния двух указанных кладбищ. Комиссия выявила гигантское количество нарушений: горы мусора, неработающий водопровод, захламленная дренажная система.

«Захоронения покойных, констатировала комиссия, производятся хаотично вдоль канав и на межучастковых дорожках с нарушением санитарных норм». На кладбище «Памяти жертв 9-го Января» были обнаружены захоронения животных... В итоге был сделан вполне логичный вывод: «...выделение ООО «Похоронный дом» бюджетных средств... при таких обстоятельствах нецелесообразно». Следствие же обнаружило здесь состав мошенничества, и скоро по этому поводу предстоит высказаться суду.

Валентина Тимофеевна, однако, разговоры о горах мусора, неработающем водопроводе и прочих малоприятных вещах категорически отметает. Достает лежащие наготове альбомы с цветными фотографиями, на которых идеально убранные дорожки, ухоженные могилы. Вот приведенные в порядок братские захоронения, вот площадка жертв политических репрессий. Вот празднование ежегодно отмечаемого здесь дня Преображения Господня. Вот построенная на собственные деньги и, между прочим, уже освященная часовенка.

— О каком перерасходе средств вы говорите! — возмущается она. — Мы эти кладбища вывели из разрухи. Столько денег вложили! Сами прокладывали асфальтовые дорожки, делали дренажные канавы. А теперь мы же используем их для захоронений?! И вы в это верите?! А сколько сворованных силуминовых оград мы восстановили безвозмездно! Ведь как нарочно пункт скупки цветных металлов устроили прямо рядом с нами!

Я вполне готов поверить: что-то из заслуг Валентины Тимофеевны оказалось не отраженным в официальных документах. Я только позволил себе уточнить, почему цены на услуги у нее в разы больше, чем на других кладбищах. К примеру, рытье могилы стоит 7,5 тысячи против полутора-двух в среднем по городу. Захоронение в самом дешевом гробу от 12 до 15 тысяч — это если в родственную могилу. А если на свободное место, тогда еще плюс 18 тысяч. (Последней статьи в городе просто нигде нет, кроме VIP-участков, где расценки договорные.)

— А это чтобы вывести доходы из тени, — пояснила Валентина Тимофеевна. — Ведь «гоблины» на самом деле с вас столько и возьмут, только разницу положат себе в карман.

Победитель не получит ничего?

«Гоблинами» она называет, как я понял, сотрудников участка № 10 — тех, кто во исполнение приказа генерального директора ГУП «РУ» представляет сегодня на указанных кладбищах государство. И хотя законность их присутствия и незаконность ООО «Похоронный дом» подтверждают большие щиты у входов, живется этим людям сегодня не очень сладко. Их вагончики-бытовки — вплотную к офисам ООО, две словорубные мастерские буквально упираются друг в друга.

— Поначалу у нас не было ни электричества, ни телефонов, — рассказывает начальник участка Владимир Лебедев. — Все пришлось проводить самим. И на каждом шагу палки в колеса. Не можем отремонтировать на кладбище водопровод — ведь договор с «Водоканалом» у ООО. Они стали захоранивать в дренажной канаве, и затопило водой целый участок. Да и прибыль у нас пока никакая — клиенты большей частью по привычке идут к ним, несмотря на наши низкие цены...

«Похоронный дом» за эти годы расположился здесь вольготно — несколько добротных строений для хозяйственных нужд, 8 бетонных гаражей. Все это без каких-либо официальных проектов и регистрации. Многочисленная техника, обслуживающая кладбища, тоже, по имеющимся данным, не имеет регистрационных номеров. ГУП «РУ» попробовало выдворить ее за пределы кладбищ, и тут же последовала ответная реакция.

14 мая сюда прибыли около 60 молодых спортивного вида людей на 20 машинах. Оттеснили охрану, отобрали у нее рации и мобильники, взломали замки на воротах и впустили технику обратно. ГУП «РУ» вынужден был охрану сменить на два милицейских поста (стоимостью, между прочим, 600 тысяч рублей в месяц), но не помогли и они. 6 июля прибыла новая команда молодцов — около 30 человек на семи машинах. Милиции почему-то рядом не оказалось, и снова под угрозой возможных «проблем» (но без всякого рукоприкладства!) ворота для «нелегитимной» техники были открыты.

— Мы категорически против силовых методов решения вопроса, — говорит генеральный директор ГУП «РУ» Евгений Иванович Стрельцов. — Предлагали Сидоровой заключить с нами договор и работать на тех же правах, что и другие коммерческие структуры, но она категорически отказалась. Видимо, считает, что эти кладбища ее собственность. Даже архивы нам не отдает. Что случись — у нас по захоронениям на них не будет никакой информации.

Ситуация действительно щекотливая. Суд принял решение только в отношении имущества, но право на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ «Похоронного дома» в суде не обсуждалось, и потому он ее и не запретил. Как обеспечить торжество закона? Если люди оформили заказ на захоронение у ООО, то что теперь, не пускать автобус с гробом на территорию? Ведь заказчикам-то, по большому счету, безразличны эти разборки, их в этот момент волнует совсем другое...

Но бизнес есть бизнес. На официальном языке этот конфликт называется спором двух хозяйствующих субъектов. На кону не только серьезные деньги, но и уязвленное самолюбие с одной стороны и престиж ведомства — с другой. Правда, субъекты, что называется, разного порядка, но ведь в жизни далеко не всегда все происходит так, как в басне про Моську и слона.

Михаил Рутман


Другие юридические статьи:
Реформа мпс выходит на "второй круг"
На этой неделе Правительство и Госдума во втором чтении рассмотрят проект реформы Министерства путей сообщения (МПС). По мнению министра ведомства...

Льготники получат на проезд 180 рублей в месяц
Вчера бюджетно-финансовый комитет Законодательного собрания рекомендовал депутатам принять проект городского бюджета на 2005 год в первом чтении, кот...

Власти берут под контроль вузы
Москва. Лица, претендующие на должность ректоров государственных и муниципальных вузов, будут проходить процедуру предварительной аттестации в органа...

Шоковое собеседование
"Ведомости" / Елена Горелова Председатель совета директоров известного российского банка устраивает стрессовые проверки всем кандид...

Питер принимает "семейный" бюджет
Впервые в истории города главный финансовый документ вынесли на обсуждение широкой общественности В четверг в Мариинском д...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования