Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Фас выступает за создание специального антимонопольного департамента в мвд
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Чтобы тратить деньги, надо их активно зарабатывать
На заседании петербургского правительства утвержден новый законопроект , снижающий налоговое бремя для стратегических партнеров города ...

Юридические услуги

Михаил осеевский "мы хотим уменьшить число участников розничного рынка"

– В конце мая Законодательное собрание Петербурга окончательно одобрило полный запрет на ночную реализацию алкогольных напитков крепостью свыше 15 градусов, а также ограничение торговли крепким алкоголем в дневное время . В частности, депутаты согласились установить стоимость лицензии на продажу алкогольной продукции в 100 тыс. рублей и ограничили минимальный уставный капитал для магазинов, торгующих спиртным, в 500 тыс. рублей. Чем вызвана необходимость принятия столь существенных ограничений?

– Российское население много пьет, это факт. Причем пьет множество разных напитков в разных регионах в зависимости от уровня жизни и доходов граждан. Но сегодня мы все больше движемся в сторону европейских традиций и европейского стиля жизни. И никто не станет отрицать, что в Европе люди пьют больше вина, может быть, пива, но не водки. При этом там совершенно точно нет никакой ночной продажи спиртного, кроме как в ресторанах или, в крайнем случае, на заправках. А в России существует наибольшее количество розничных точек, которые продают спиртное. Если мы его ограничим, то сократим число взрослых и подростков, которые сегодня могут приобретать спиртное в силу его доступности. На наш взгляд, именно повсеместная доступность спиртного рождает повышенный спрос на эту продукцию. Перед тем как принять поправки, мы проводили социологические исследования, и более 50 процентов опрошенных выступают за то, чтобы ночью вообще запретить продажи любого алкоголя. Как правило, ночная покупка крепких напитков нужна тем, кто уже выпил и кому, условно говоря, не хватает. В результате это приводит к тому, что человек напивается до потери сознания и отсюда начинаются травмы, аварии, поножовщина. В качестве первого шага нужно ограничить людей в их возможности купить крепкие напитки. И я уверен, что это не конец и государство и дальше продолжит ужесточать свои требования к производству и продаже алкоголя.

– Московское правительство пошло на менее жесткий запрет. В столице, к примеру, с 23.00 до 8.00 торговать алкоголем ритейлеры смогут, если сумеют согласовать этот вопрос с местными префектурами. Почему власти Петербурга не пошли по московскому сценарию?

– Вариант запрета, который был принят в Москве, на наш взгляд, экономически несправедлив, так как дает определенные не совсем рыночные преимущества отдельным хозяйствующим субъектам рынка. Если разрешать ночную торговлю крепким алкоголем большим и крупным сетям, то возникает вопрос: а почему? Некоторые участники рынка могут попробовать оспорить это решение в Федеральной антимонопольной службе и будут правы. Кроме того, такая форма запрета стимулирует коррупцию, когда какой-то один чиновник начинает определять: этому можно торговать, а этому нельзя. Основная идея нашего запрета была все-таки не в том, чтобы ограничить широкую продажу алкоголя ночью, а чтобы снизить его потребление в целом.

– Эксперты прогнозируют, что действие новых поправок в закон приведет к увеличению на рынке доли нелегальной и опасной для здоровья продукции. Вы согласны с этим?

– Продажа контрафакта – это вторая проблема, которая нас сильно волнует, тем более что основная масса такой продукции реализуется именно ночью или через небольшие розничные точки. Надо сказать, что в Петербурге "паленой" водки крайне мало. Ее почти нет. Обычно под контрафактной понимается водка, которая выпущена заводским способом, достаточно качественная, но она выпущена незаконно, не прошла сертификацию на заводе, и с нее не уплачен акциз. Такой водки на петербургском рынке, на мой взгляд, около 10-20 процентов, не более. Может быть, в некоторые месяцы ее доля доходит до 25 процентов, но это достаточно условные цифры. От присутствия в продаже нелегальной водки страдают и крупные сети. Ведь народ видит в лавочке водку по 30 рублей за литр и покупает именно ее, а не идет за более качественным и дорогим продуктом в их магазин. Это перекашивает рынок. Однако не стоит воспринимать наше население как нецивилизованных дикарей, которым все равно, что пить. Производители уверяют нас, что теперь все ночами в первую очередь побегут к таксистам. Но мы уверены, что на 90 процентов наше население более цивилизованно и разбирается в том, что именно оно хочет выпить. Я уверен, что народ в такой ситуации либо купит пива или вина, либо пойдет в ресторан и там выпьет водки, но качественной. То есть доля нелегальной водки не увеличится.

– Как сильно изменится ситуация на розничном рынке после вступления в силу нового порядка? Не помешают ли такие жесткие меры приходу новых ритейлеров в регион?

– Масштабно картина розничного рынка не изменится. До 90-95 процентов участников розницы, которые сегодня имеют право торговать алкоголем, просто увеличат уставный капитал, купят новую лицензию и продолжат торговать алкоголем. Ведь торговля алкоголем – это высокорентабельный бизнес. Так, средняя наценка на продажу крепкого алкоголя в ресторане или баре составляет 100-150 процентов, в рознице эта цифра колеблется в пределах 20-40 процентов. В результате с рынка уйдет не более 10 процентов игроков, в основном мелкорозничных. Мы считаем, что результаты этого закона можно будет увидеть в ближайшие полгода. Что касается новых ритейлеров, то, если они собираются торговать только водкой, они нам не нужны. Но таких сетей мы пока не знаем.

– Как рассчитывалась новая стоимость лицензии и размеры увеличения уставного капитала?

– Цифры по размерам для уставного капитала и стоимости лицензии рассчитывались при участии представителей бизнеса и власти. Мы исходили из того, что лицензия должна стоить дорого. Чем дороже лицензия, тем правильнее. Ее должны ценить, и за нее должны бороться. И потеря такой лицензии должна быть чувствительной для компании. Ведь есть же хорошие примеры – например, лицензия таксиста в Нью-Йорке стоит сотни тысяч долларов. И алкогольная лицензия должна стоить соизмеримые деньги. Я бы сделал ее максимально дорогой. Чтобы ее владелец сто раз подумал, перед тем как взять на реализацию сомнительную продукцию.

– Стремитесь ли вы такими мерами ограничить павильонную торговлю алкоголем?

– Мы стремимся ограничить мелкорозничную и другую неорганизованную торговлю в Петербурге, так как основная цель закона – упорядочить розничную торговлю и легализовать ее. Мы ставили целью уменьшить число участников розничного рынка, но только ту часть, которая торгует нелегальной и контрафактной продукцией. Сетевые структуры продают алкоголя несомненно больше, чем неорганизованная розница.

Интервью взяла Мария Шевченко


Другие юридические статьи:
Подальше от пожара спасатели готовятся к саммиту g8
Вчера и. о. начальника управления МЧС по Санкт-Петербургу Леонид Беляев рассказал о том, как спасатели готовятся к встрече "Большой восьмерки". Мероп...

Близкая власть задирает нос муниципалитеты хотят получить больше власти
СПб. Муниципалитеты Петербурга не прочь расширить круг своих полномочий. Однако в Смольном считают, что говорить об этом преждевременно. ...

«квартирный» вычет
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / Д. Аборин, ведущий эксперт-консультант компании ПРАВОВЕСТ ...

Имущество сдано в аренду. применять ккт или не применять?
АКДИ "Экономика и жизнь" / Дискуссии на эту тему длятся уже давно. Об аргументах "за" и "против" читайте в этой статье. ...

Фас выступает за создание специального антимонопольного департамента в мвд
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступает за создание специального антимонопольного департамента в Министерстве внутренних дел. Об этом сообщил сегодня в ходе заседания коллегии ФАС руково...

– В конце мая Законодательное собрание Петербурга окончательно одобрило полный запрет на ночную реализацию алкогольных напитков крепостью свыше 15 градусов, а также ограничение торговли крепким алкоголем в дневное время . В частности, депутаты согласились установить стоимость лицензии на продажу алкогольной продукции в 100 тыс. рублей и ограничили минимальный уставный капитал для магазинов, торгующих спиртным, в 500 тыс. рублей. Чем вызвана необходимость принятия столь существенных ограничений?

– Российское население много пьет, это факт. Причем пьет множество разных напитков в разных регионах в зависимости от уровня жизни и доходов граждан. Но сегодня мы все больше движемся в сторону европейских традиций и европейского стиля жизни. И никто не станет отрицать, что в Европе люди пьют больше вина, может быть, пива, но не водки. При этом там совершенно точно нет никакой ночной продажи спиртного, кроме как в ресторанах или, в крайнем случае, на заправках. А в России существует наибольшее количество розничных точек, которые продают спиртное. Если мы его ограничим, то сократим число взрослых и подростков, которые сегодня могут приобретать спиртное в силу его доступности. На наш взгляд, именно повсеместная доступность спиртного рождает повышенный спрос на эту продукцию. Перед тем как принять поправки, мы проводили социологические исследования, и более 50 процентов опрошенных выступают за то, чтобы ночью вообще запретить продажи любого алкоголя. Как правило, ночная покупка крепких напитков нужна тем, кто уже выпил и кому, условно говоря, не хватает. В результате это приводит к тому, что человек напивается до потери сознания и отсюда начинаются травмы, аварии, поножовщина. В качестве первого шага нужно ограничить людей в их возможности купить крепкие напитки. И я уверен, что это не конец и государство и дальше продолжит ужесточать свои требования к производству и продаже алкоголя.

– Московское правительство пошло на менее жесткий запрет. В столице, к примеру, с 23.00 до 8.00 торговать алкоголем ритейлеры смогут, если сумеют согласовать этот вопрос с местными префектурами. Почему власти Петербурга не пошли по московскому сценарию?

– Вариант запрета, который был принят в Москве, на наш взгляд, экономически несправедлив, так как дает определенные не совсем рыночные преимущества отдельным хозяйствующим субъектам рынка. Если разрешать ночную торговлю крепким алкоголем большим и крупным сетям, то возникает вопрос: а почему? Некоторые участники рынка могут попробовать оспорить это решение в Федеральной антимонопольной службе и будут правы. Кроме того, такая форма запрета стимулирует коррупцию, когда какой-то один чиновник начинает определять: этому можно торговать, а этому нельзя. Основная идея нашего запрета была все-таки не в том, чтобы ограничить широкую продажу алкоголя ночью, а чтобы снизить его потребление в целом.

– Эксперты прогнозируют, что действие новых поправок в закон приведет к увеличению на рынке доли нелегальной и опасной для здоровья продукции. Вы согласны с этим?

– Продажа контрафакта – это вторая проблема, которая нас сильно волнует, тем более что основная масса такой продукции реализуется именно ночью или через небольшие розничные точки. Надо сказать, что в Петербурге "паленой" водки крайне мало. Ее почти нет. Обычно под контрафактной понимается водка, которая выпущена заводским способом, достаточно качественная, но она выпущена незаконно, не прошла сертификацию на заводе, и с нее не уплачен акциз. Такой водки на петербургском рынке, на мой взгляд, около 10-20 процентов, не более. Может быть, в некоторые месяцы ее доля доходит до 25 процентов, но это достаточно условные цифры. От присутствия в продаже нелегальной водки страдают и крупные сети. Ведь народ видит в лавочке водку по 30 рублей за литр и покупает именно ее, а не идет за более качественным и дорогим продуктом в их магазин. Это перекашивает рынок. Однако не стоит воспринимать наше население как нецивилизованных дикарей, которым все равно, что пить. Производители уверяют нас, что теперь все ночами в первую очередь побегут к таксистам. Но мы уверены, что на 90 процентов наше население более цивилизованно и разбирается в том, что именно оно хочет выпить. Я уверен, что народ в такой ситуации либо купит пива или вина, либо пойдет в ресторан и там выпьет водки, но качественной. То есть доля нелегальной водки не увеличится.

– Как сильно изменится ситуация на розничном рынке после вступления в силу нового порядка? Не помешают ли такие жесткие меры приходу новых ритейлеров в регион?

– Масштабно картина розничного рынка не изменится. До 90-95 процентов участников розницы, которые сегодня имеют право торговать алкоголем, просто увеличат уставный капитал, купят новую лицензию и продолжат торговать алкоголем. Ведь торговля алкоголем – это высокорентабельный бизнес. Так, средняя наценка на продажу крепкого алкоголя в ресторане или баре составляет 100-150 процентов, в рознице эта цифра колеблется в пределах 20-40 процентов. В результате с рынка уйдет не более 10 процентов игроков, в основном мелкорозничных. Мы считаем, что результаты этого закона можно будет увидеть в ближайшие полгода. Что касается новых ритейлеров, то, если они собираются торговать только водкой, они нам не нужны. Но таких сетей мы пока не знаем.

– Как рассчитывалась новая стоимость лицензии и размеры увеличения уставного капитала?

– Цифры по размерам для уставного капитала и стоимости лицензии рассчитывались при участии представителей бизнеса и власти. Мы исходили из того, что лицензия должна стоить дорого. Чем дороже лицензия, тем правильнее. Ее должны ценить, и за нее должны бороться. И потеря такой лицензии должна быть чувствительной для компании. Ведь есть же хорошие примеры – например, лицензия таксиста в Нью-Йорке стоит сотни тысяч долларов. И алкогольная лицензия должна стоить соизмеримые деньги. Я бы сделал ее максимально дорогой. Чтобы ее владелец сто раз подумал, перед тем как взять на реализацию сомнительную продукцию.

– Стремитесь ли вы такими мерами ограничить павильонную торговлю алкоголем?

– Мы стремимся ограничить мелкорозничную и другую неорганизованную торговлю в Петербурге, так как основная цель закона – упорядочить розничную торговлю и легализовать ее. Мы ставили целью уменьшить число участников розничного рынка, но только ту часть, которая торгует нелегальной и контрафактной продукцией. Сетевые структуры продают алкоголя несомненно больше, чем неорганизованная розница.

Интервью взяла Мария Шевченко


Другие юридические статьи:
Подальше от пожара спасатели готовятся к саммиту g8
Вчера и. о. начальника управления МЧС по Санкт-Петербургу Леонид Беляев рассказал о том, как спасатели готовятся к встрече "Большой восьмерки". Мероп...

Близкая власть задирает нос муниципалитеты хотят получить больше власти
СПб. Муниципалитеты Петербурга не прочь расширить круг своих полномочий. Однако в Смольном считают, что говорить об этом преждевременно. ...

«квартирный» вычет
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / Д. Аборин, ведущий эксперт-консультант компании ПРАВОВЕСТ ...

Имущество сдано в аренду. применять ккт или не применять?
АКДИ "Экономика и жизнь" / Дискуссии на эту тему длятся уже давно. Об аргументах "за" и "против" читайте в этой статье. ...

Фас выступает за создание специального антимонопольного департамента в мвд
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) выступает за создание специального антимонопольного департамента в Министерстве внутренних дел. Об этом сообщил сегодня в ходе заседания коллегии ФАС руково...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования