Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Произвол по твердым расценкам. президент федеральной палаты адвокатов евгений семеняко против расширенного толкования конфискации
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Крестовский станет дорогим заповедником парламент ограничил застройку острова
Петербургские депутаты ужесточили требования к застройке Крестовского острова. Тем самым была осложн...

Юридические услуги

Нельзя платить за холодные батареи петербургские юристы намерены обжаловать решение верховного суда

Во многих российских городах плата за отопление взимается только в период отопительного сезона. Что в общем-то логично: пока оказывается услуга, существует и плата за нее. А вот в Петербурге все наоборот: плата за услугу есть, а самой услуги нет. Вот уже почти четыре месяца петербуржцам приходят счета, обязывающие их заплатить за несуществующее тепло в абсолютно холодных батареях. Между тем юристы согласны с тем, что оплачивать мнимые услуги противоестественно.

РЭК "заботится" о нашем кармане

- Плата за отопление распределяется равномерно на год, чтобы не бить по карману граждан, - заявил корреспонденту "Смены" председатель Региональной энергетической комиссии (РЭК) Петербурга Олег Тришкин. - Если бы люди платили только зимой, эта цифра была бы очень большой. Москва утверждает максимальные и минимальные тарифы, так называемый коридор. В этих пределах мы и устанавливаем свои ежегодные тарифы. Сегодня петербуржцы оплачивают 82 процента затрат по теплу. Эти деньги идут на ремонт, зарплату, топливо, на все составляющие себестоимости. У нас коммуникации изношены на 60 процентов. Недостающие средства дотируются из городского бюджета. На 100-процентный уровень оплаты теплоснабжения Петербург выйдет не раньше 2007 года.

Так почему же петербуржцы оплачивают отопление круглый год, а, например, хабаровчане или омичи только зимой? Причем тарифы по теплу в Хабаровске ненамного выше питерских.

- Видимо, это потому, что у нас много старых котельных, которые работают на угле и мазуте, да и топливо на Дальнем Востоке ближе к источнику, - поясняет начальник отдела тарифов РЭК Петербурга Алексей Мельник. - Если бы питерцы летом не платили за теплоснабжение, тарифы выросли бы на 30 процентов.

Недавно в "Смену" обратился гражданин, получивший квитанцию, где плата за несуществующее отопление повысилась по сравнению с предыдущим месяцем аж на 300 рублей!

- Наверное, это связано с перерасчетом льгот в связи с введением пресловутого 122-го закона , - говорит Олег Тришкин. - Но, может, произошла элементарная ошибка. Разбираться надо с каждым конкретным случаем.

Решение Верховного суда необоснованно?

В апреле этого года мировой судья участка N 127 по Санкт-Петербургу отказал в иске жительнице Звездной улицы Светлане Тумановой. Истица требовала от ЖСК N 1421 возместить ей убытки от взимания коммунальных платежей за отопление в летний период с мая 1999 года по октябрь 2004-го.

Свое решение суд мотивировал, в частности, пунктом 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг от 26.09.1994 г. N 1099 . Этими правилами предусмотрено, что плата за отопление вносится равномерно в течение года, в том числе и в периоды технологических перерывов. То есть, даже если зимой по каким-то причинам батареи перестали греть и жильцы вынуждены тратить электроэнергию на отопительные приборы, платить все равно надо. Еще одним аргументом в пользу ответчика стало решение Верховного суда РФ от 11.07. 2002 года . Тогда Верховный суд оставил неудовлетворенной жалобу граждан Петербурга о признании незаконным пункта 2.4 правил в части внесения платы за теплоснабжение равномерно в течение года.

- Я считаю, что этот пункт надо отменить, он противоречит локальным нормам права, - сказал "Смене" президент "Адвокатской коллегии Нарышкиных" Константин Федоров. - Мы будем обжаловать решение Верховного суда. Вы мне напомнили, и я уже поручил коллегам составить иск в Конституционный суд. Любой закон должен основываться на морали. Никто не обязан оплачивать услуги, которые не потребляет. Вот, например, когда мы с супругой уезжаем на дачу, за горячую и холодную воду мы не платим. И это вполне законно. Если у вас нет воды, вы имеете полное право не платить за весь период ее отсутствия. А почему мы должны платить за отсутствующее отопление?

СЛОВО ЮРИСТУ

Татьяна Иванцова, адвокат:

- ЗИМОЙ вам обязаны произвести перерасчет за фактическое время отсутствия тепла только в случае, если произошло внеплановое, то есть аварийное, отключение отопления. Что же касается горячей и холодной воды, то каждое лето предусмотрено плановое отключение на 21 день. Если в квартире нет воды больше этого срока, гражданин имеет право потребовать компенсацию. Если же вы временно уехали из квартиры, то перерасчет вам обязаны сделать только на основании справки о временной регистрации по месту пребывания.

Михаил Козлов


Другие юридические статьи:
Суд признал незаконным визуальный контроль
Отсутствие голограммы "Сервисное обслуживание" или "Государственный реестр" теперь не является основанием для признания факта неприменения контрольно-кассовой машины (ККМ)....

Совет федерации планирует рассмотреть вопрос об увеличении расходов в бюджете-2003 на антитеррористическую деятельность на 7 млрд рублей
На сегодняшнем пленарном заседании Совета Федерации запланированно рассмотреть вопрос о внесении изменений в бюджет-2003. ...

Островам придали особый статус застройку крестовского ограничили
Петербургские депутаты намерены помешать возможному сносу стадиона им. Кирова и строительству на его на месте элитного жилья. ...

С 27 января вступает в силу федеральный закон, увеличиваются штрафы за нарушение законодательства о рекламе до 500 000 рублей
С 27 января 2006 года вступает в силу Федеральный закон № 113-ФЗ от 21 июля 2005 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Произвол по твердым расценкам. президент федеральной палаты адвокатов евгений семеняко против расширенного толкования конфискации
Юридическая общественность опять обсуждает проблемы, казалось бы, уже решенные: нужны ли суд присяжных, смертная казнь, конфискация имущества. Возродить последнюю предложил председатель Конституцио...

Во многих российских городах плата за отопление взимается только в период отопительного сезона. Что в общем-то логично: пока оказывается услуга, существует и плата за нее. А вот в Петербурге все наоборот: плата за услугу есть, а самой услуги нет. Вот уже почти четыре месяца петербуржцам приходят счета, обязывающие их заплатить за несуществующее тепло в абсолютно холодных батареях. Между тем юристы согласны с тем, что оплачивать мнимые услуги противоестественно.

РЭК "заботится" о нашем кармане

- Плата за отопление распределяется равномерно на год, чтобы не бить по карману граждан, - заявил корреспонденту "Смены" председатель Региональной энергетической комиссии (РЭК) Петербурга Олег Тришкин. - Если бы люди платили только зимой, эта цифра была бы очень большой. Москва утверждает максимальные и минимальные тарифы, так называемый коридор. В этих пределах мы и устанавливаем свои ежегодные тарифы. Сегодня петербуржцы оплачивают 82 процента затрат по теплу. Эти деньги идут на ремонт, зарплату, топливо, на все составляющие себестоимости. У нас коммуникации изношены на 60 процентов. Недостающие средства дотируются из городского бюджета. На 100-процентный уровень оплаты теплоснабжения Петербург выйдет не раньше 2007 года.

Так почему же петербуржцы оплачивают отопление круглый год, а, например, хабаровчане или омичи только зимой? Причем тарифы по теплу в Хабаровске ненамного выше питерских.

- Видимо, это потому, что у нас много старых котельных, которые работают на угле и мазуте, да и топливо на Дальнем Востоке ближе к источнику, - поясняет начальник отдела тарифов РЭК Петербурга Алексей Мельник. - Если бы питерцы летом не платили за теплоснабжение, тарифы выросли бы на 30 процентов.

Недавно в "Смену" обратился гражданин, получивший квитанцию, где плата за несуществующее отопление повысилась по сравнению с предыдущим месяцем аж на 300 рублей!

- Наверное, это связано с перерасчетом льгот в связи с введением пресловутого 122-го закона , - говорит Олег Тришкин. - Но, может, произошла элементарная ошибка. Разбираться надо с каждым конкретным случаем.

Решение Верховного суда необоснованно?

В апреле этого года мировой судья участка N 127 по Санкт-Петербургу отказал в иске жительнице Звездной улицы Светлане Тумановой. Истица требовала от ЖСК N 1421 возместить ей убытки от взимания коммунальных платежей за отопление в летний период с мая 1999 года по октябрь 2004-го.

Свое решение суд мотивировал, в частности, пунктом 2.4 Правил предоставления коммунальных услуг от 26.09.1994 г. N 1099 . Этими правилами предусмотрено, что плата за отопление вносится равномерно в течение года, в том числе и в периоды технологических перерывов. То есть, даже если зимой по каким-то причинам батареи перестали греть и жильцы вынуждены тратить электроэнергию на отопительные приборы, платить все равно надо. Еще одним аргументом в пользу ответчика стало решение Верховного суда РФ от 11.07. 2002 года . Тогда Верховный суд оставил неудовлетворенной жалобу граждан Петербурга о признании незаконным пункта 2.4 правил в части внесения платы за теплоснабжение равномерно в течение года.

- Я считаю, что этот пункт надо отменить, он противоречит локальным нормам права, - сказал "Смене" президент "Адвокатской коллегии Нарышкиных" Константин Федоров. - Мы будем обжаловать решение Верховного суда. Вы мне напомнили, и я уже поручил коллегам составить иск в Конституционный суд. Любой закон должен основываться на морали. Никто не обязан оплачивать услуги, которые не потребляет. Вот, например, когда мы с супругой уезжаем на дачу, за горячую и холодную воду мы не платим. И это вполне законно. Если у вас нет воды, вы имеете полное право не платить за весь период ее отсутствия. А почему мы должны платить за отсутствующее отопление?

СЛОВО ЮРИСТУ

Татьяна Иванцова, адвокат:

- ЗИМОЙ вам обязаны произвести перерасчет за фактическое время отсутствия тепла только в случае, если произошло внеплановое, то есть аварийное, отключение отопления. Что же касается горячей и холодной воды, то каждое лето предусмотрено плановое отключение на 21 день. Если в квартире нет воды больше этого срока, гражданин имеет право потребовать компенсацию. Если же вы временно уехали из квартиры, то перерасчет вам обязаны сделать только на основании справки о временной регистрации по месту пребывания.

Михаил Козлов


Другие юридические статьи:
Суд признал незаконным визуальный контроль
Отсутствие голограммы "Сервисное обслуживание" или "Государственный реестр" теперь не является основанием для признания факта неприменения контрольно-кассовой машины (ККМ)....

Совет федерации планирует рассмотреть вопрос об увеличении расходов в бюджете-2003 на антитеррористическую деятельность на 7 млрд рублей
На сегодняшнем пленарном заседании Совета Федерации запланированно рассмотреть вопрос о внесении изменений в бюджет-2003. ...

Островам придали особый статус застройку крестовского ограничили
Петербургские депутаты намерены помешать возможному сносу стадиона им. Кирова и строительству на его на месте элитного жилья. ...

С 27 января вступает в силу федеральный закон, увеличиваются штрафы за нарушение законодательства о рекламе до 500 000 рублей
С 27 января 2006 года вступает в силу Федеральный закон № 113-ФЗ от 21 июля 2005 года «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» и статью 14.3 Кодекса Российской Федерации об администрат...

Произвол по твердым расценкам. президент федеральной палаты адвокатов евгений семеняко против расширенного толкования конфискации
Юридическая общественность опять обсуждает проблемы, казалось бы, уже решенные: нужны ли суд присяжных, смертная казнь, конфискация имущества. Возродить последнюю предложил председатель Конституцио...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования