Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Расходы по подбору кадров
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
А.кудрин: необходимо упростить систему уплаты налогов для малого бизнеса.
Необходимо упростить систему уплаты налогов для малого бизнеса. Такое мнение высказал сегодня на расширенном заседании кол...

Юридические услуги

Как вернуть косвенный налог

Учет, налоги, право /

По мнению налоговиков, переплаченные косвенные налоги нельзя возвращать налогоплательщику. Ведь фактически они платятся покупателями. Поэтому за возвратом косвенного налога приходится идти в суд. Какие аргументы могут убедить судей? Ответ - в свежем решении, оказавшемся в распоряжении редакции.

И.Г. РЕКЕЦ,
начальник отдела - эксперт по налогам ЮБ "Родичев и партнеры"

В Налоговом кодексе возврату переплаченных налогов посвящена всего одна статья - 78-я. И в ней нет специальных правил для возврата косвенных налогов (НДС, акцизов, налога с продаж). То есть эти налоги надо возвращать по общим правилам. Однако на практике налоговики отказывают в возврате косвенных налогов.

Но если такой отказ обжаловать в суде, то шансы на победу весьма велики. Подтверждение тому - недавнее постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.04 по делу № А40-53322/03-107-606. Причем в этом деле налогоплательщику удалось вернуть налог аж за три года (2000, 2001 и 2002).

Ситуация складывалась следующим образом. Предприниматель в течение этих трех лет применял "упрощенку". Напомним, что от предпринимателей, применявших старую "упрощенку", налоговики требовали платить налог с продаж. Платил его и наш предприниматель.

Однако летом 2003 года Конституционный суд признал такую практику незаконной, указав, что "упрощенцы"-предприниматели не являются плательщиками налога с продаж (постановление от 19.06.03 № 11-П). Основываясь на этом решении, предприниматель решил вернуть заплаченный за три года налог. Но налоговики отказали по мотивам "косвенности" налога, а также того, что за предпринимателем числится значительная недоимка по налогу с продаж за 2003 год.

Суд же признал такой отказ незаконным, указав, что, по данным самой налоговой, предприниматель в 2000-2002 годах перечислял в бюджет налог с продаж. Конституционный суд прямо указал, что предприниматель не обязан был делать этого. Следовательно, у него возникла переплата, которую статья 78 НК РФ предписывает вернуть. Причем вернуть в полном размере - направить переплату на погашение недоимки за 2003 год инспекция не вправе. Ведь если предприниматель не является плательщиком налога с продаж, то у него не может быть недоимки по этому налогу. В результате суд, невзирая на "косвенность" налога, обязал налоговиков вернуть предпринимателю переплату в полном размере.


Другие юридические статьи:
Законопроект об упорядочении цен рекомендуют принять за основу
Законопроект об упорядочении цен рекомендуют принять за основу Законодательному собранию Петербурга. Комиссия по промышлен...

В выборге и всеволожске выборов не будет еще полтора года
Вчера ЗакС Ленобласти утвердил закон о новом порядке организации муниципальной власти в Выборгском и Всеволожском районах, позволяющий продлить на полтора года полномочия м...

Въезд машин в большие города станет платным
Правительство РФ рассматривает вопрос о введении платного въезда автомашин в центр мегаполисов. Об э...

Ловушка для простаков
В начале 2004 года крупнейший научный центр фундаментальных и прикладных исследований в области синтетических каучуков, увы, приказал долго жить. Агония оказалась тяжелой. ...

Расходы по подбору кадров
Материалы подготовлены группой консультантов-методологов «BKR-Интерком-Аудит» тел/факс (095) 937-3451 / В процессе становле...

Учет, налоги, право /

По мнению налоговиков, переплаченные косвенные налоги нельзя возвращать налогоплательщику. Ведь фактически они платятся покупателями. Поэтому за возвратом косвенного налога приходится идти в суд. Какие аргументы могут убедить судей? Ответ - в свежем решении, оказавшемся в распоряжении редакции.

И.Г. РЕКЕЦ,
начальник отдела - эксперт по налогам ЮБ "Родичев и партнеры"

В Налоговом кодексе возврату переплаченных налогов посвящена всего одна статья - 78-я. И в ней нет специальных правил для возврата косвенных налогов (НДС, акцизов, налога с продаж). То есть эти налоги надо возвращать по общим правилам. Однако на практике налоговики отказывают в возврате косвенных налогов.

Но если такой отказ обжаловать в суде, то шансы на победу весьма велики. Подтверждение тому - недавнее постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.04.04 по делу № А40-53322/03-107-606. Причем в этом деле налогоплательщику удалось вернуть налог аж за три года (2000, 2001 и 2002).

Ситуация складывалась следующим образом. Предприниматель в течение этих трех лет применял "упрощенку". Напомним, что от предпринимателей, применявших старую "упрощенку", налоговики требовали платить налог с продаж. Платил его и наш предприниматель.

Однако летом 2003 года Конституционный суд признал такую практику незаконной, указав, что "упрощенцы"-предприниматели не являются плательщиками налога с продаж (постановление от 19.06.03 № 11-П). Основываясь на этом решении, предприниматель решил вернуть заплаченный за три года налог. Но налоговики отказали по мотивам "косвенности" налога, а также того, что за предпринимателем числится значительная недоимка по налогу с продаж за 2003 год.

Суд же признал такой отказ незаконным, указав, что, по данным самой налоговой, предприниматель в 2000-2002 годах перечислял в бюджет налог с продаж. Конституционный суд прямо указал, что предприниматель не обязан был делать этого. Следовательно, у него возникла переплата, которую статья 78 НК РФ предписывает вернуть. Причем вернуть в полном размере - направить переплату на погашение недоимки за 2003 год инспекция не вправе. Ведь если предприниматель не является плательщиком налога с продаж, то у него не может быть недоимки по этому налогу. В результате суд, невзирая на "косвенность" налога, обязал налоговиков вернуть предпринимателю переплату в полном размере.


Другие юридические статьи:
Законопроект об упорядочении цен рекомендуют принять за основу
Законопроект об упорядочении цен рекомендуют принять за основу Законодательному собранию Петербурга. Комиссия по промышлен...

В выборге и всеволожске выборов не будет еще полтора года
Вчера ЗакС Ленобласти утвердил закон о новом порядке организации муниципальной власти в Выборгском и Всеволожском районах, позволяющий продлить на полтора года полномочия м...

Въезд машин в большие города станет платным
Правительство РФ рассматривает вопрос о введении платного въезда автомашин в центр мегаполисов. Об э...

Ловушка для простаков
В начале 2004 года крупнейший научный центр фундаментальных и прикладных исследований в области синтетических каучуков, увы, приказал долго жить. Агония оказалась тяжелой. ...

Расходы по подбору кадров
Материалы подготовлены группой консультантов-методологов «BKR-Интерком-Аудит» тел/факс (095) 937-3451 / В процессе становле...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования