Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Иных поставщиков уж нет, а мы за них в ответе
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Арбитражный суд определил правообладателя товарного знака "детский мир"
Арбитражный суд Москвы сегодня отклонил иск к Роспатенту о незаконности регистрации словесной части товарного знака "Детск...

Юридические услуги

Ответственность за неприменение ккт

АКДИ "Экономика и жизнь" /

Е.С. СВИНЦОВА,
Управление МНС России по Московской области

     Согласно ст. 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
     В результате проверок, проводимых налоговыми органами в отношении торговых точек, принадлежащих организациям и индивидуальным предпринимателям, выявляется факт нарушения Закона N 54-ФЗ, выражающийся в осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники. Так, ст. 5 Закона N 54-ФЗ установлена обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты применять отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.
     На основании выявленного нарушения в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ налоговый орган выносит постановление о привлечении организации или индивидуального предпринимателя к административной ответственности.
     Согласно пунктам 27 и 52 письма Роскомторга от 17 марта 1994 г. N 1-314/32-9 "О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети" обязанность выдавать покупателю вместе с покупкой отпечатанный контрольно-кассовый чек за покупку, подтверждающий исполнение обязательств по договору купли-продажи между покупателем и данным предприятием, лежит на предприятии, а на руководителя предприятия возлагается персональная ответственность за санитарное состояние, соблюдение правил работы предприятия в целом.
     В данном случае вина организаций и индивидуальных предпринимателей обосновывается тем, что согласно Определению Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 244-О к ответственности привлекается не продавец, а предприятие, поскольку продавец в данном случае вступает в правоотношения с покупателем от имени предприятия, т.е. стороной в договоре купли-продажи является именно предприятие. Соответственно и в налоговом правоотношении, возникающем по поводу предпринимательской деятельности, стороной выступает не продавец, а предприятие. Поэтому и такую публично-правовую ответственность, как административная ответственность за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин при осуществлении расчетов с покупателями, государство вправе возложить именно на предприятие, что не препятствует последнему в установленном законом порядке предъявлять требования о возмещении ущерба, нанесенного ему по вине работника. В упомянутом выше Определении КС РФ сказано также, что штраф как мера административной ответственности может быть наложен при условии, что доказаны не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина данного предприятия - юридического или физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуального предпринимателя), которая проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины.
     Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 1998 г. N 6819/97 все торговые операции, которые осуществляются в торговой точке предприятия (предпринимателя), следует рассматривать как осуществленные от его имени. При этом наступление последствий нарушения не зависит от наличия у лица, действующего от имени предприятия (предпринимателя), документа, свидетельствующего о соответствующих полномочиях.


Другие юридические статьи:
Инвестиционная льгота возвращается в сильно усеченном виде
Минэкономразвития и Минфин окончательно договорились о том, как стимулировать инвестиции. Вместо налоговых кредитов и инвестиционных вычетов уже с 1 января 2004 г. компании...

Мелких торговцев выводят из тени силой чиновники наступают на серый сектор
СПб. За право мелкого бизнеса остаться работать на алкогольном рынке развернулась борьба. В ЗС Петербурга внесены два варианта закона об алкоголе....

Очередное издание книги из серии "международная защита прав человека"
Данное издание станет пятой книгой из серии "Международная защита прав человека". В ней будут рассмотрены следующие вопросы: обязательная сила постановлений международных судебных органов для госуд...

"не повод для отчета" валентина матвиенко подводит итоги 100 дней своего губернаторства
Cегодня исполняется сто дней с момента подписания Валентиной Матвиенко первого распоряжения -- о своем вступлении в должность губернатора. В Смольном уже предупредили, что ...

Иных поставщиков уж нет, а мы за них в ответе
Журнал "Спутник главбуха" (Самара и Самарская область) №6, 2005 ОАО "Авиаагрегат" приняло к вычету НДС по ...

АКДИ "Экономика и жизнь" /

Е.С. СВИНЦОВА,
Управление МНС России по Московской области

     Согласно ст. 2 Федерального закона от 22 мая 2003 г. N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Закон N 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
     В результате проверок, проводимых налоговыми органами в отношении торговых точек, принадлежащих организациям и индивидуальным предпринимателям, выявляется факт нарушения Закона N 54-ФЗ, выражающийся в осуществлении наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники. Так, ст. 5 Закона N 54-ФЗ установлена обязанность организаций и индивидуальных предпринимателей при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в момент оплаты применять отпечатанные контрольно-кассовой техникой кассовые чеки.
     На основании выявленного нарушения в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ налоговый орган выносит постановление о привлечении организации или индивидуального предпринимателя к административной ответственности.
     Согласно пунктам 27 и 52 письма Роскомторга от 17 марта 1994 г. N 1-314/32-9 "О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети" обязанность выдавать покупателю вместе с покупкой отпечатанный контрольно-кассовый чек за покупку, подтверждающий исполнение обязательств по договору купли-продажи между покупателем и данным предприятием, лежит на предприятии, а на руководителя предприятия возлагается персональная ответственность за санитарное состояние, соблюдение правил работы предприятия в целом.
     В данном случае вина организаций и индивидуальных предпринимателей обосновывается тем, что согласно Определению Конституционного Суда РФ от 14 декабря 2000 г. N 244-О к ответственности привлекается не продавец, а предприятие, поскольку продавец в данном случае вступает в правоотношения с покупателем от имени предприятия, т.е. стороной в договоре купли-продажи является именно предприятие. Соответственно и в налоговом правоотношении, возникающем по поводу предпринимательской деятельности, стороной выступает не продавец, а предприятие. Поэтому и такую публично-правовую ответственность, как административная ответственность за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин при осуществлении расчетов с покупателями, государство вправе возложить именно на предприятие, что не препятствует последнему в установленном законом порядке предъявлять требования о возмещении ущерба, нанесенного ему по вине работника. В упомянутом выше Определении КС РФ сказано также, что штраф как мера административной ответственности может быть наложен при условии, что доказаны не только сам факт совершения указанного правонарушения, но и вина данного предприятия - юридического или физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуального предпринимателя), которая проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины.
     Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 февраля 1998 г. N 6819/97 все торговые операции, которые осуществляются в торговой точке предприятия (предпринимателя), следует рассматривать как осуществленные от его имени. При этом наступление последствий нарушения не зависит от наличия у лица, действующего от имени предприятия (предпринимателя), документа, свидетельствующего о соответствующих полномочиях.


Другие юридические статьи:
Инвестиционная льгота возвращается в сильно усеченном виде
Минэкономразвития и Минфин окончательно договорились о том, как стимулировать инвестиции. Вместо налоговых кредитов и инвестиционных вычетов уже с 1 января 2004 г. компании...

Мелких торговцев выводят из тени силой чиновники наступают на серый сектор
СПб. За право мелкого бизнеса остаться работать на алкогольном рынке развернулась борьба. В ЗС Петербурга внесены два варианта закона об алкоголе....

Очередное издание книги из серии "международная защита прав человека"
Данное издание станет пятой книгой из серии "Международная защита прав человека". В ней будут рассмотрены следующие вопросы: обязательная сила постановлений международных судебных органов для госуд...

"не повод для отчета" валентина матвиенко подводит итоги 100 дней своего губернаторства
Cегодня исполняется сто дней с момента подписания Валентиной Матвиенко первого распоряжения -- о своем вступлении в должность губернатора. В Смольном уже предупредили, что ...

Иных поставщиков уж нет, а мы за них в ответе
Журнал "Спутник главбуха" (Самара и Самарская область) №6, 2005 ОАО "Авиаагрегат" приняло к вычету НДС по ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования