Конституционный суд может защитить адвокатов от недобросовестных клиентов
1999 г. Президиум ВАС РФ проинформировал суды, что иски адвокатов, требующих от
клиентов выплаты гонораров, не подлежат удовлетворению, если притязания юристов
обосновываются “условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от
решения суда или госоргана” (гонорар успеха). Суды регулярно отказывают
адвокатам, а недобросовестные клиенты встречаются довольно часто.
Этой
осенью Конституционный суд РФ может вернуть адвокатам возможность призвать к
ответу прижимистых клиентов, пишут "Ведомости". КС принял к рассмотрению жалобу
одного из “обманутых адвокатов”. Юрфирма, представлявшая в суде интересы
администрации ЗАТО поселка Восход (Московская область), должно было получить от
чиновников 60 000 руб. и 3% выигранной для них суммы.
Юрфирма выиграла
спор, но денег поселок не получил и “гонорар успеха” выплатить отказался. Тогда
юрфирма подала в суд на своего бывшего клиента, потребовав уплаты гонорара и
пени за задержку платежа. Арбитражный суд Московского округа юристам отказал, и
тогда они обратилось в КС РФ с просьбой проверить нормы Гражданского кодекса, на
основании которых действовал суд. Заседание по этой жалобе состоится осенью.
Другие юридические статьи:
Комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым
рынкам на своем вчерашнем заседании рекомендовал принять при рассмотрении во
втором чтении поправки в Закон "Об орган...
Петербургские ликероводочные заводы несут
многомиллионные убытки, производство приостановлено. Элитные марки шипучих вин
"выдыхаются". Таковы последствия введения новых пра...
Материалы подготовлены группой консультантов-методологов «BKR-Интерком-Аудит»
тел/факс (095) 937-3451 /
Организац...
На прошлой неделе вступило в силу постановление правительства
РФ , регламентирующее предоставление коммунальных услуг гражданам. В нем
детально проп...
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
отказал в удовлетворении кассационной жалобы Министерства по антим...
1999 г. Президиум ВАС РФ проинформировал суды, что иски адвокатов, требующих от
клиентов выплаты гонораров, не подлежат удовлетворению, если притязания юристов
обосновываются “условием договора, ставящим размер оплаты услуг в зависимость от
решения суда или госоргана” (гонорар успеха). Суды регулярно отказывают
адвокатам, а недобросовестные клиенты встречаются довольно часто.
Этой
осенью Конституционный суд РФ может вернуть адвокатам возможность призвать к
ответу прижимистых клиентов, пишут "Ведомости". КС принял к рассмотрению жалобу
одного из “обманутых адвокатов”. Юрфирма, представлявшая в суде интересы
администрации ЗАТО поселка Восход (Московская область), должно было получить от
чиновников 60 000 руб. и 3% выигранной для них суммы.
Юрфирма выиграла
спор, но денег поселок не получил и “гонорар успеха” выплатить отказался. Тогда
юрфирма подала в суд на своего бывшего клиента, потребовав уплаты гонорара и
пени за задержку платежа. Арбитражный суд Московского округа юристам отказал, и
тогда они обратилось в КС РФ с просьбой проверить нормы Гражданского кодекса, на
основании которых действовал суд. Заседание по этой жалобе состоится осенью.
Другие юридические статьи:
Комитет Госдумы по кредитным организациям и финансовым
рынкам на своем вчерашнем заседании рекомендовал принять при рассмотрении во
втором чтении поправки в Закон "Об орган...
Петербургские ликероводочные заводы несут
многомиллионные убытки, производство приостановлено. Элитные марки шипучих вин
"выдыхаются". Таковы последствия введения новых пра...
Материалы подготовлены группой консультантов-методологов «BKR-Интерком-Аудит»
тел/факс (095) 937-3451 /
Организац...
На прошлой неделе вступило в силу постановление правительства
РФ , регламентирующее предоставление коммунальных услуг гражданам. В нем
детально проп...
Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО)
отказал в удовлетворении кассационной жалобы Министерства по антим...
|
