Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Обои под следствием
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
В постановление правительства от 1995 года о правилах регистрации и учета по месту жительства и месту пребывания внесены изменения
Премьер-министр Михаил Касьянов подписал постановление правительства "О внесении изменений и дополнений в некоторые акты п...

Юридические услуги

Лед тронулся, но присяжные еще не господа

Два с половиной года городской суд Петербурга оставался без председателя. Но что удивительно, никто на протяжении всего этого времени не говорил ни о кризисе судопроизводства в городе, ни о безвластии в храме Фемиды.

А все потому, что руководитель в городском суде все же был. И приставка «исполняющая обязанности» никакой роли в данном случае не играла. В апреле этого года Валентину Епифанову наконец официально утвердили в должности.

Извечная волокита

— Валентина Николаевна, эта «подвешенность» на протяжении двух с половиной лет мешала в работе?

— Мешала в жизни. Чисто по-человечески было некомфортно: все хотят определенности. Не скрою, даже мысли закрадывались: может, не считают достойной? Но на работе не отражалось никоим образом, там я сразу забывала про эту приставку «и.о.». Понимала, что проблемы в судах есть, они серьезные, их надо решать здесь и сейчас, а не когда назначат.

— И какую из проблем вы считаете самой важной?

— Сроки рассмотрения дел. Сейчас ситуация кардинально изменилась, в судах «заволокиченных» дел осталось немного. Но еще три года назад со сроками рассмотрения творилось что-то невообразимое, я была в ужасе: некоторые дела — и гражданские, и уголовные — слушались до десяти лет!

— Кто виноват в волоките?

— Тут комплекс проблем. Во-первых, ситуация с конвойным полком. Значительная часть уголовных дел затягивается — подсудимых доставляют на заседания из изоляторов по разнарядке. И именно конвой определяет, какое количество подсудимых будет доставлено в суд. Причина проблемы — некомплект, а причина некомплекта — низкие зарплаты сотрудников. Об этой ситуации информировали президента, председателя Верховного суда, но пока в лучшую сторону не изменилось ничего. Во-вторых, длительность процедуры назначения судей. У нас сложилась практика, согласно которой судей утверждают в должности в течение года-двух. Эти сроки сказываются и на сроках рассмотрения: с имеющимся объемом дел судьи подчас не справляются. В-третьих, проблема с судебными приставами, имеющая те же корни, что и ситуация с конвоем. Суд выносит определение о доставке подсудимых приводом, но их не доставляют, рассмотрения откладываются: Правда, недавно приставам увеличили зарплаты и даже пообещали расширить штат. Надеюсь, скоро этот вопрос решится. И, наконец, почта. Часть судебной корреспонденции не доходит до адресатов. А тут еще недавняя реорганизация, которая, по-моему, кроме ущерба никому ничего не принесла. Я как раз была в отпуске, вернулась — узнала, что три недели не поступала почта! Многие слушания оказались сорванными, ведь без истца или ответчика дело рассмотреть невозможно.

У Фемиды женское лицо

— В общем, виноваты все, кроме судей:

— Безусловно, одна из причин волокиты — нерадивость, непрофессионализм судей. В таких случаях я пишу представления в квалификационную коллегию о привлечении судей к дисциплинарной ответственности — вплоть до лишения полномочий. В течение последних полутора лет написала около пятнадцати таких представлений.

— Кто-нибудь распрощался с профессией?

— Да, был лишен полномочий судья Петроградского суда.

— За что, если не секрет?

— В его производстве находилось дело о тяжком преступлении. Оно тянулось так долго, что истек десятилетний срок давности. Обвиняемым (которые не были заключены под стражу) удалось избежать наказания.

— Существует расхожее мнение: «нужный» приговор можно «купить».

— Здесь гораздо больше слухов и домыслов, чем правды. После любого решения одна из сторон остается недовольной. И начинается: «Приговор несправедливый, судью подкупили!..» Недавно прочла статью в одной московской газете, автор которой утверждает, что судейский корпус Петербурга славится своей коррумпированностью. При этом не приводит ни одного примера! Я не склонна считать, что эта проблема из разряда серьезных. Впрочем, и не гарантирую, что ничего подобного у нас нет. Но со всей ответственностью могу сказать, что в нашем городе судьи гораздо менее коррумпированные, чем в других регионах. А уровень коррумпированности судейского корпуса несоизмеримо ниже в сравнении с другими ведомствами.

— В прошлом году из-за низкой зарплаты начали поголовно увольняться сотрудники аппарата судей — секретари, консультанты. Что сейчас происходит?

— Оклады увеличили, но я считаю, что несущественно. Люди уже не разбегаются, как в прошлом году, но проблема остается и особенно остро она стоит в больших городах, где дорогая жизнь. Как прожить в Петербурге на 2000–2500 рублей? В итоге в суд идут одни женщины, мужья которых могут им позволить работу с такой зарплатой. Кстати, сегодня в Петербурге 80 процентов судей — женщины. В некоторых судах вообще нет представителей сильного пола. Что печально, но неудивительно: мужчина работе в суде предпочтет должность юриста в фирме, где будет получать в 3–4 раза больше. Очень надеюсь, ситуация изменится, и сильный пол вернется в суд.

Кто не готов к суду присяжных?

— Немало дискуссий вызвали приговоры, вынесенными в Петербурге присяжными. Достаточно вспомнить «дело Костина», вердикты по делам об убийствах Хуршеды Султоновой, африканского студента Ролана Эпассака. Может, мы еще не готовы к такой форме судопроизводства?

— Кто не готов? Напомню, суд присяжных появился в России в 1993 году , в Петербурге он существует с 2004-го. Но уже в 1995 году мы были полностью готовы: в горсуде были оборудованы залы, судьи прошли практику в Верховном суде. Мы даже «разыгрывали» процессы, распределяя роли. Увы, не готовыми к суду присяжных оказались адвокаты и — особенно — обвинители. Представители защиты часто ведут себя, как на обычном слушании, а закон накладывает определенные ограничения на их поведение в процессе, который ведут с присяжными. Эта некорректность сильно мешает. С прокурорами та же проблема — не могут «перестроиться». А ведь перед присяжными они должны не бубнить, как пономари, а излагать свои доводы понятно, доходчиво. В красноречии обвинение здорово проигрывает защите. Да и качество предварительного следствия, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

— Видимо, поэтому присяжные гораздо чаще выносят оправдательные приговоры, чем «профессионалы»?

— Это не так. С начала года в горсуде присяжные рассмотрели девять дел, оправдательный приговор вынесен по трем из них. Проблему я вижу в другом. Очень трудно сформировать коллегию заседателей. В июле мы разослали приглашения 300 человекам. Пришло около сорока, из них половина сразу же отказалась участвовать. Сформировать коллегию не удалось. В августе вызвали уже более 400. Сколько придет и согласится, неизвестно. К сожалению, люди не очень-то стремятся отправлять правосудие. Кто-то не может в силу объективных причин: ведь мы вызываем не на один день и даже не на неделю — на несколько месяцев, а у людей работа. Кто-то не хочет брать на себя ответственность. В итоге коллегии состоят в основном из пенсионеров и домохозяек. А в них должны быть в идеале все слои населения.

— И все-таки, что касается упомянутых «громких» дел:

— Я не могу комментировать эти вердикты. В любом случае два или три приговора не позволяют делать какие-либо глобальные выводы, например о том, что суд присяжных нужно вообще ликвидировать, как утверждают некоторые. В конце концов, эта форма судопроизводства прописана в Конституции . Суд присяжных необходим нашей стране — хотя бы потому, что это самая демократичная форма судопроизводства. И я хочу попросить всех, кто получит извещение о вызове в суд в качестве заседателя, — не торопитесь сразу же отказываться. Ведь речь идет о людских судьбах. Да, пока не все идет гладко. Но ведь суд присяжных в России — еще младенец. И только от нас зависит, встанет ли он на ноги и что из него вырастет. А вообще, я уверена, что со временем присяжные будут работать не хуже профессиональных судей. Я верю в разум людей и в их гражданскую ответственность.

Беседовал Артем Костюковский


Другие юридические статьи:
Toyota стартует
В среду городские власти приняли постановление о проектировании и строительстве завода Toyota в промышленной зоне Шушары (пригород Петербурга) . Как ...

Пиратов будут сажать по-крупному
На этой неделе должен вступить в силу федеральный закон, вносящий изменения в 146-ю статью Уголовного кодекса, касающуюся ответственности за нарушение авторских и смежных п...

"морской фасад" дождался денег
СПб. Первые средства из федерального бюджета на строительство морского пассажирского терминала на Васильевском острове могут поступить уже в июле этого года. ...

Бизнес перейдет к самооборонерф надеется на реестр и взаимодействие с милицией
Торгово-промышленная палата РФ (ТПП) создаст и будет вести реестр интеллектуальной собственности, в котором будут записаны все отношения правообладателей на территории Росс...

Обои под следствием
Минэкономразвития обеспокоено ростом ввоза в Россию обоев. По данным отечественных производителей, только за прошлый год он увеличился почти в три раза. Если по итогам нача...

Два с половиной года городской суд Петербурга оставался без председателя. Но что удивительно, никто на протяжении всего этого времени не говорил ни о кризисе судопроизводства в городе, ни о безвластии в храме Фемиды.

А все потому, что руководитель в городском суде все же был. И приставка «исполняющая обязанности» никакой роли в данном случае не играла. В апреле этого года Валентину Епифанову наконец официально утвердили в должности.

Извечная волокита

— Валентина Николаевна, эта «подвешенность» на протяжении двух с половиной лет мешала в работе?

— Мешала в жизни. Чисто по-человечески было некомфортно: все хотят определенности. Не скрою, даже мысли закрадывались: может, не считают достойной? Но на работе не отражалось никоим образом, там я сразу забывала про эту приставку «и.о.». Понимала, что проблемы в судах есть, они серьезные, их надо решать здесь и сейчас, а не когда назначат.

— И какую из проблем вы считаете самой важной?

— Сроки рассмотрения дел. Сейчас ситуация кардинально изменилась, в судах «заволокиченных» дел осталось немного. Но еще три года назад со сроками рассмотрения творилось что-то невообразимое, я была в ужасе: некоторые дела — и гражданские, и уголовные — слушались до десяти лет!

— Кто виноват в волоките?

— Тут комплекс проблем. Во-первых, ситуация с конвойным полком. Значительная часть уголовных дел затягивается — подсудимых доставляют на заседания из изоляторов по разнарядке. И именно конвой определяет, какое количество подсудимых будет доставлено в суд. Причина проблемы — некомплект, а причина некомплекта — низкие зарплаты сотрудников. Об этой ситуации информировали президента, председателя Верховного суда, но пока в лучшую сторону не изменилось ничего. Во-вторых, длительность процедуры назначения судей. У нас сложилась практика, согласно которой судей утверждают в должности в течение года-двух. Эти сроки сказываются и на сроках рассмотрения: с имеющимся объемом дел судьи подчас не справляются. В-третьих, проблема с судебными приставами, имеющая те же корни, что и ситуация с конвоем. Суд выносит определение о доставке подсудимых приводом, но их не доставляют, рассмотрения откладываются: Правда, недавно приставам увеличили зарплаты и даже пообещали расширить штат. Надеюсь, скоро этот вопрос решится. И, наконец, почта. Часть судебной корреспонденции не доходит до адресатов. А тут еще недавняя реорганизация, которая, по-моему, кроме ущерба никому ничего не принесла. Я как раз была в отпуске, вернулась — узнала, что три недели не поступала почта! Многие слушания оказались сорванными, ведь без истца или ответчика дело рассмотреть невозможно.

У Фемиды женское лицо

— В общем, виноваты все, кроме судей:

— Безусловно, одна из причин волокиты — нерадивость, непрофессионализм судей. В таких случаях я пишу представления в квалификационную коллегию о привлечении судей к дисциплинарной ответственности — вплоть до лишения полномочий. В течение последних полутора лет написала около пятнадцати таких представлений.

— Кто-нибудь распрощался с профессией?

— Да, был лишен полномочий судья Петроградского суда.

— За что, если не секрет?

— В его производстве находилось дело о тяжком преступлении. Оно тянулось так долго, что истек десятилетний срок давности. Обвиняемым (которые не были заключены под стражу) удалось избежать наказания.

— Существует расхожее мнение: «нужный» приговор можно «купить».

— Здесь гораздо больше слухов и домыслов, чем правды. После любого решения одна из сторон остается недовольной. И начинается: «Приговор несправедливый, судью подкупили!..» Недавно прочла статью в одной московской газете, автор которой утверждает, что судейский корпус Петербурга славится своей коррумпированностью. При этом не приводит ни одного примера! Я не склонна считать, что эта проблема из разряда серьезных. Впрочем, и не гарантирую, что ничего подобного у нас нет. Но со всей ответственностью могу сказать, что в нашем городе судьи гораздо менее коррумпированные, чем в других регионах. А уровень коррумпированности судейского корпуса несоизмеримо ниже в сравнении с другими ведомствами.

— В прошлом году из-за низкой зарплаты начали поголовно увольняться сотрудники аппарата судей — секретари, консультанты. Что сейчас происходит?

— Оклады увеличили, но я считаю, что несущественно. Люди уже не разбегаются, как в прошлом году, но проблема остается и особенно остро она стоит в больших городах, где дорогая жизнь. Как прожить в Петербурге на 2000–2500 рублей? В итоге в суд идут одни женщины, мужья которых могут им позволить работу с такой зарплатой. Кстати, сегодня в Петербурге 80 процентов судей — женщины. В некоторых судах вообще нет представителей сильного пола. Что печально, но неудивительно: мужчина работе в суде предпочтет должность юриста в фирме, где будет получать в 3–4 раза больше. Очень надеюсь, ситуация изменится, и сильный пол вернется в суд.

Кто не готов к суду присяжных?

— Немало дискуссий вызвали приговоры, вынесенными в Петербурге присяжными. Достаточно вспомнить «дело Костина», вердикты по делам об убийствах Хуршеды Султоновой, африканского студента Ролана Эпассака. Может, мы еще не готовы к такой форме судопроизводства?

— Кто не готов? Напомню, суд присяжных появился в России в 1993 году , в Петербурге он существует с 2004-го. Но уже в 1995 году мы были полностью готовы: в горсуде были оборудованы залы, судьи прошли практику в Верховном суде. Мы даже «разыгрывали» процессы, распределяя роли. Увы, не готовыми к суду присяжных оказались адвокаты и — особенно — обвинители. Представители защиты часто ведут себя, как на обычном слушании, а закон накладывает определенные ограничения на их поведение в процессе, который ведут с присяжными. Эта некорректность сильно мешает. С прокурорами та же проблема — не могут «перестроиться». А ведь перед присяжными они должны не бубнить, как пономари, а излагать свои доводы понятно, доходчиво. В красноречии обвинение здорово проигрывает защите. Да и качество предварительного следствия, мягко говоря, оставляет желать лучшего.

— Видимо, поэтому присяжные гораздо чаще выносят оправдательные приговоры, чем «профессионалы»?

— Это не так. С начала года в горсуде присяжные рассмотрели девять дел, оправдательный приговор вынесен по трем из них. Проблему я вижу в другом. Очень трудно сформировать коллегию заседателей. В июле мы разослали приглашения 300 человекам. Пришло около сорока, из них половина сразу же отказалась участвовать. Сформировать коллегию не удалось. В августе вызвали уже более 400. Сколько придет и согласится, неизвестно. К сожалению, люди не очень-то стремятся отправлять правосудие. Кто-то не может в силу объективных причин: ведь мы вызываем не на один день и даже не на неделю — на несколько месяцев, а у людей работа. Кто-то не хочет брать на себя ответственность. В итоге коллегии состоят в основном из пенсионеров и домохозяек. А в них должны быть в идеале все слои населения.

— И все-таки, что касается упомянутых «громких» дел:

— Я не могу комментировать эти вердикты. В любом случае два или три приговора не позволяют делать какие-либо глобальные выводы, например о том, что суд присяжных нужно вообще ликвидировать, как утверждают некоторые. В конце концов, эта форма судопроизводства прописана в Конституции . Суд присяжных необходим нашей стране — хотя бы потому, что это самая демократичная форма судопроизводства. И я хочу попросить всех, кто получит извещение о вызове в суд в качестве заседателя, — не торопитесь сразу же отказываться. Ведь речь идет о людских судьбах. Да, пока не все идет гладко. Но ведь суд присяжных в России — еще младенец. И только от нас зависит, встанет ли он на ноги и что из него вырастет. А вообще, я уверена, что со временем присяжные будут работать не хуже профессиональных судей. Я верю в разум людей и в их гражданскую ответственность.

Беседовал Артем Костюковский


Другие юридические статьи:
Toyota стартует
В среду городские власти приняли постановление о проектировании и строительстве завода Toyota в промышленной зоне Шушары (пригород Петербурга) . Как ...

Пиратов будут сажать по-крупному
На этой неделе должен вступить в силу федеральный закон, вносящий изменения в 146-ю статью Уголовного кодекса, касающуюся ответственности за нарушение авторских и смежных п...

"морской фасад" дождался денег
СПб. Первые средства из федерального бюджета на строительство морского пассажирского терминала на Васильевском острове могут поступить уже в июле этого года. ...

Бизнес перейдет к самооборонерф надеется на реестр и взаимодействие с милицией
Торгово-промышленная палата РФ (ТПП) создаст и будет вести реестр интеллектуальной собственности, в котором будут записаны все отношения правообладателей на территории Росс...

Обои под следствием
Минэкономразвития обеспокоено ростом ввоза в Россию обоев. По данным отечественных производителей, только за прошлый год он увеличился почти в три раза. Если по итогам нача...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования