Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Какие кбк указывать в платежках 2005 года
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Наречье бухгалтерское деловое
Филологи утверждают, что в любой длительно существующей профессиональной группе рано или поздно неизбежно вырабатывается свой профессиональный сленг,...

Юридические услуги

Владимир путин встретился с председателем вас рф антоном ивановым

Вчера состоялась рабочая встреча В.Путина с Председателем ВАС РФ А.Ивановым.

А.Иванов сообщил В.Путину, что законопроект о введении обязательного декларирования доходов и имущества судей был внесен в Государственную Думу.

"Мы сделали его очень объемным, даже, может быть, более широким по объему декларирования, чем для госслужащих: это связано с особым статусом судей, – записав там соответственно особый режим проверки сведений", - сказал А.Иванов. По его мнению, законопроект вызовет оживленные дискуссии и споры. "Думаю, что это будет интересный законопроект, важный для совершенствования, прозрачности судебной системы" - отметил глава ВАС.

Реализация данного закона, по мнению Президента, может способствовать укреплению судебной системы, росту ее авторитета и борьбе с коррупцией.

Владимир Путин предложил также обсудить вопросы обеспечения стабильности налогового законодательства.

Антон Иванов высказал свое мнение по проблеме и внес предложение по ее решанию.

"У нас очень подробный объемный Налоговый кодекс,- отметил А.Иванов, - за несколько лет мы его создали почти в полном виде, но проблема в том, что он очень быстро меняется. И очень часто изменения не согласуются друг с другом. Например, в 2004 году было 28 законов, которые внесли изменения в действующий Налоговый кодекс, в 2005 году – 25, в этом году за полугодие – 12 законов внесли изменения в Налоговый кодекс, причем иногда изменения вносятся в одну и ту же статью и одну и ту же норму несколько раз в год. Это влияет очень серьезно на правоприменение и на практику наших судов, которые вынуждены толковать постоянно меняющийся кодекс. Некоторые судьи говорят, что мы никогда не покупаем текст кодекса, потому что текст, который купишь, через полгода уже не нужен, уже устарел.

Мне кажется, - добавил глава ВАС, - что нужно подумать о механизмах, которые бы обеспечивали стабильность и высокое качество Налогового кодекса. Мое предложение состоит в том, чтобы создать при Президенте Совет по кодификации налогового законодательства – по аналогии с Советом по кодификации гражданского законодательства, который, на мой взгляд, эффективно работает. Он состоит из ученых, представителей ведомств, которые проводят предварительные экспертизы всех изменений в Гражданский кодекс. Хотелось бы, чтобы такой же Совет существовал и по налоговому законодательству. Он бы выступал в роли «сита», которое бы обеспечивало принятие только выверенных и с точки зрения науки обоснованных изменений в Налоговый кодекс."

Продолжение...


Другие юридические статьи:
Взгляд: нужен ли новый виток?
Новая федеральная программа «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2006—2010 годы» уже ходит по редакциям и, следовательно, по рукам, однако писать...

Арбитраж московского округа подтвердил законность ведения реестров оао "бкх" и оао "цкк" центральным московским депозитарием
Федеральный арбитражный суд Московского округа /кассационная инстанция/ в четверг подтвердил законность ведения реестров О...

Мап судится за конкуренцию
5 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга рассмотрит иск страховой компании "Конда" к ТУ МАП по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Конфликтн...

Налог на имущество при применении несколько видов деятельности с разными системами налогообложения.
Л.В. Клименкова, эксперт «УНП»,при содействии консультантов консалтинговой группы «МКПЦН» Источник: htt...

Какие кбк указывать в платежках 2005 года
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Новые коды бюджетной классификации могут доставить немало проблем бухгалтеру. И причина не ...

Вчера состоялась рабочая встреча В.Путина с Председателем ВАС РФ А.Ивановым.

А.Иванов сообщил В.Путину, что законопроект о введении обязательного декларирования доходов и имущества судей был внесен в Государственную Думу.

"Мы сделали его очень объемным, даже, может быть, более широким по объему декларирования, чем для госслужащих: это связано с особым статусом судей, – записав там соответственно особый режим проверки сведений", - сказал А.Иванов. По его мнению, законопроект вызовет оживленные дискуссии и споры. "Думаю, что это будет интересный законопроект, важный для совершенствования, прозрачности судебной системы" - отметил глава ВАС.

Реализация данного закона, по мнению Президента, может способствовать укреплению судебной системы, росту ее авторитета и борьбе с коррупцией.

Владимир Путин предложил также обсудить вопросы обеспечения стабильности налогового законодательства.

Антон Иванов высказал свое мнение по проблеме и внес предложение по ее решанию.

"У нас очень подробный объемный Налоговый кодекс,- отметил А.Иванов, - за несколько лет мы его создали почти в полном виде, но проблема в том, что он очень быстро меняется. И очень часто изменения не согласуются друг с другом. Например, в 2004 году было 28 законов, которые внесли изменения в действующий Налоговый кодекс, в 2005 году – 25, в этом году за полугодие – 12 законов внесли изменения в Налоговый кодекс, причем иногда изменения вносятся в одну и ту же статью и одну и ту же норму несколько раз в год. Это влияет очень серьезно на правоприменение и на практику наших судов, которые вынуждены толковать постоянно меняющийся кодекс. Некоторые судьи говорят, что мы никогда не покупаем текст кодекса, потому что текст, который купишь, через полгода уже не нужен, уже устарел.

Мне кажется, - добавил глава ВАС, - что нужно подумать о механизмах, которые бы обеспечивали стабильность и высокое качество Налогового кодекса. Мое предложение состоит в том, чтобы создать при Президенте Совет по кодификации налогового законодательства – по аналогии с Советом по кодификации гражданского законодательства, который, на мой взгляд, эффективно работает. Он состоит из ученых, представителей ведомств, которые проводят предварительные экспертизы всех изменений в Гражданский кодекс. Хотелось бы, чтобы такой же Совет существовал и по налоговому законодательству. Он бы выступал в роли «сита», которое бы обеспечивало принятие только выверенных и с точки зрения науки обоснованных изменений в Налоговый кодекс."

Продолжение...


Другие юридические статьи:
Взгляд: нужен ли новый виток?
Новая федеральная программа «Патриотическое воспитание граждан РФ на 2006—2010 годы» уже ходит по редакциям и, следовательно, по рукам, однако писать...

Арбитраж московского округа подтвердил законность ведения реестров оао "бкх" и оао "цкк" центральным московским депозитарием
Федеральный арбитражный суд Московского округа /кассационная инстанция/ в четверг подтвердил законность ведения реестров О...

Мап судится за конкуренцию
5 марта Арбитражный суд Санкт-Петербурга рассмотрит иск страховой компании "Конда" к ТУ МАП по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Конфликтн...

Налог на имущество при применении несколько видов деятельности с разными системами налогообложения.
Л.В. Клименкова, эксперт «УНП»,при содействии консультантов консалтинговой группы «МКПЦН» Источник: htt...

Какие кбк указывать в платежках 2005 года
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Новые коды бюджетной классификации могут доставить немало проблем бухгалтеру. И причина не ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования