Человеческий фактор: модели жизни: жизнь-подвиг
"Ведомости" / В жизни-подвиге
человек выходит за пределы личных, сиюминутных интересов, подчиняет
себя служению идее, даже если это не приносит ему никакой прямой выгоды, а,
напротив, сулит беды и лишения. Эталон жизни-подвига — это Христос на
кресте,
жертвующий собой, идущий на мученическую смерть ради спасения людей.
Подвиг у нас чаще всего ассоциируется с героическим поступком на войне,
пожаре
и в других экстремальных ситуациях, всегда высоко оценивается, правда,
нередко
после жизни. Важно отличать подвиг — яркий порыв и поступок от жизни-подвига.
Примеров этой модели жизни наша российская действительность предоставляет
достаточно. Это сельский учитель, который всю жизнь достойно работает за
мизерную
зарплату, и слово “учитель” означает для него не просто профессию, а
жизненную
миссию. Врач, который неукоснительно выполняет клятву Гиппократа и никогда
не откажет ни одному больному. Ученый-исследователь, который проводит на
себе
испытания новых препаратов, понимая всю опасность, но убежденный в
полезности
опытов для человечества. Следователь, упорно продолжающий расследовать
преступления,
несмотря на угрозы. Для них служение — не просто яркое действие, а целая
жизнь.
Такие люди не будут искать теплое местечко, даже если это гораздо выгоднее
в материальном плане: они убеждены, что должны приносить пользу на своем
посту.
В этом их миссия, хотя они даже не всегда задумываются о значении этого
слова.
Часто им приходится преодолевать непонимание окружения, они выглядят
непрактичными,
даже чудаками. Большинство людей, хотя и признают благородство такого пути,
сами так жить не готовы.
В основе жизни-подвига — любовь к людям и опора на созидание. Поэтому,
например,
террористов, движимых не любовью, а ненавистью, жертвующих своей и чужой
жизнью,
нельзя причислить к людям подвига. Эрик Фромм в своей книге “Анатомия
человеческой
деструктивности” ввел термин “антижизнь”. Психологическая предпосылка
антижизни
— тотальная агрессия, человеконенавистничество, отсюда и стремление к
ликвидации,
разрушению.
Подвиг важен для каждого человека, ведь нерациональные действия ради других
вопреки инстинкту самосохранения и отличают нас от животного мира. И если в
жизни женщины “всегда есть место подвигу”: женщины “чадородием спасаются” —
то что остается мужчине? Готовность “идти в бой” ради того, что находится за
пределами “физического я”. Поэтому люди всегда будут жертвовать собой и
служить
идее. Мужчина, живущий лишь бытовой жизнью, постепенно может скатиться до
биологического
уровня, а значит, до постепенного изживания истинно человеческой жизни.
Как и в любых других моделях жизни, очень важно различать подлинную
жизнь-подвиг
и ее имитацию. Уж очень привлекательно для некоторых изображать служение и
подвиг и, прикрываясь красивыми лозунгами, зарабатывать себе политические
очки,
славу, признание и т. п.
Человек, живущий настоящей жизнью-подвигом, реально способен многое
изменить,
создать условия для прорыва страны, общества, организации. Такие люди,
безусловно,
есть и в бизнесе: они ставят себе некий ориентир и делают все, чтобы
добиться
цели. Они служат прогрессу, продвижению, ради этого способны от многого
отказываться,
рисковать. И именно благодаря им сделана большая часть открытий и достижений.
Повлиять на таких людей, как и на людей, живущих целедостижением, и
“роковые”
личности, очень трудно. И практически невозможно пытаться их изменить,
сделать
их жизнь более рациональной. Например, один мой знакомый, врач-хирург в
областной
больнице, буквально пропадал на работе: ночные дежурства, сложные операции,
помощь молодым и т. д., при этом зарплату получал весьма скромную. И я,
думая
как-то изменить его жизнь к лучшему, помогла устроиться в европейский
медицинский
центр, где платили раз в 10 больше. Однако через три месяца он сбежал оттуда
обратно: говорит, извини, но я там извелся — операции типовые, работы мало,
а здесь работы невпроворот, а людей не хватает.
Несмотря на то что эти люди часто незаметные, неяркие, на самом деле они
очень
сильные, энергетически заряженные, работают много и самоотверженно.
Встретить
такого человека на своем пути — большая удача. И очень важно его распознать
и по достоинству оценить.
Наверное, каждый из нас может примерить на себя и своих знакомых какую-либо
из моделей жизни. Посмотрев вокруг, мы наверняка обнаружим ярких
представителей
каждой из них: человека целедостижения, “творца”, “диссидента”, “роковую
личность”,
“прожигателя жизни” и т. д. Но все-таки жизнь любого из нас, скорее,
напоминает
экзистенциальный конструктор — мы как бы собираем из разных моделей свою
собственную
жизнь. Все мы иногда следуем каким-то нормам и ритуалам, творим, ставим цели
и их добиваемся, встаем в оппозицию, тратим время попусту, критикуем,
совершаем
поступки и т. д. Однако все-таки у каждого есть базовая модель, определенный
вектор, который является ведущим, хотя он может меняться в моменты кризисов,
переломов и изменений. Важно приглядеться к собственной жизни и подумать,
все
ли нас устраивает. Если ответ отрицательный, никогда не поздно что-то
изменить.
Главное, понять, какой вариант жизни наиболее для нас гармоничен. Как ни
банально
звучит, жизнь у каждого только одна, и нам дан шанс прожить ее так, как
считаешь
нужным. Поэтому обидно и неправильно этот единственный шанс израсходовать на
повторение чего-то чужого, следовать не своим желаниям и представлениям, а
чьему-то предписанию, рецепту. Как говорил Иосиф Бродский, “человек, по
научению
или совету которого мы будем жить, спасибо нам не скажет и в гроб с нами не
ляжет”. Поэтому, если нас, например, критикуют за то, что мы чрезмерно
нормативны,
строго следуем инструкциям, лучше подумать, а надо ли в угоду критикам
изображать
из себя человека, который правилами пренебрегает? Многие люди, которые по
сути
своей должны были бы жить “по правилам”, ринулись в целедостижение, где
потерпели
крах, другие безуспешно изображают из себя творцов вместо того, чтобы
наслаждаться
стабильной, размеренной жизнью, которая им ближе, и т. д.
Я надеюсь, что предложенная типология поможет понять не только себя, но и
окружающих — родственников, друзей, сотрудников. Ведь, чтобы наладить
эффективное
взаимодействие, не нужно пытаться переделывать людей — иногда важно лишь
понять,
что они другие.
Марина Мелия — психолог, генеральный директор компании “ММ-класс”
Другие юридические статьи:
Одна или несколько особых экономических зон могут быть
созданы в Ленинградской области.
Это стало возможным после одобрени...
"Документы и комментарии" /
Письмо Федеральной налоговой службы от 19.10.05 № ММ-6-03/886
ФНС России довела до свед...
Учет, налоги, право /
Меняя "вмененку" на другой режим налогообложения, нужно
определить остаточную стоимость основных...
Марина Полякова, эксперт журнала "Двойная
запись"
Опубликовано: Журнал "Двойная запис...
Военные не могут обслуживать эти дома. Городу они, судя по
всему, без надобности. В Ленобласть жители не хотят сами. И никакого разумного
выхода на с...
"Ведомости" / В жизни-подвиге
человек выходит за пределы личных, сиюминутных интересов, подчиняет
себя служению идее, даже если это не приносит ему никакой прямой выгоды, а,
напротив, сулит беды и лишения. Эталон жизни-подвига — это Христос на
кресте,
жертвующий собой, идущий на мученическую смерть ради спасения людей.
Подвиг у нас чаще всего ассоциируется с героическим поступком на войне,
пожаре
и в других экстремальных ситуациях, всегда высоко оценивается, правда,
нередко
после жизни. Важно отличать подвиг — яркий порыв и поступок от жизни-подвига.
Примеров этой модели жизни наша российская действительность предоставляет
достаточно. Это сельский учитель, который всю жизнь достойно работает за
мизерную
зарплату, и слово “учитель” означает для него не просто профессию, а
жизненную
миссию. Врач, который неукоснительно выполняет клятву Гиппократа и никогда
не откажет ни одному больному. Ученый-исследователь, который проводит на
себе
испытания новых препаратов, понимая всю опасность, но убежденный в
полезности
опытов для человечества. Следователь, упорно продолжающий расследовать
преступления,
несмотря на угрозы. Для них служение — не просто яркое действие, а целая
жизнь.
Такие люди не будут искать теплое местечко, даже если это гораздо выгоднее
в материальном плане: они убеждены, что должны приносить пользу на своем
посту.
В этом их миссия, хотя они даже не всегда задумываются о значении этого
слова.
Часто им приходится преодолевать непонимание окружения, они выглядят
непрактичными,
даже чудаками. Большинство людей, хотя и признают благородство такого пути,
сами так жить не готовы.
В основе жизни-подвига — любовь к людям и опора на созидание. Поэтому,
например,
террористов, движимых не любовью, а ненавистью, жертвующих своей и чужой
жизнью,
нельзя причислить к людям подвига. Эрик Фромм в своей книге “Анатомия
человеческой
деструктивности” ввел термин “антижизнь”. Психологическая предпосылка
антижизни
— тотальная агрессия, человеконенавистничество, отсюда и стремление к
ликвидации,
разрушению.
Подвиг важен для каждого человека, ведь нерациональные действия ради других
вопреки инстинкту самосохранения и отличают нас от животного мира. И если в
жизни женщины “всегда есть место подвигу”: женщины “чадородием спасаются” —
то что остается мужчине? Готовность “идти в бой” ради того, что находится за
пределами “физического я”. Поэтому люди всегда будут жертвовать собой и
служить
идее. Мужчина, живущий лишь бытовой жизнью, постепенно может скатиться до
биологического
уровня, а значит, до постепенного изживания истинно человеческой жизни.
Как и в любых других моделях жизни, очень важно различать подлинную
жизнь-подвиг
и ее имитацию. Уж очень привлекательно для некоторых изображать служение и
подвиг и, прикрываясь красивыми лозунгами, зарабатывать себе политические
очки,
славу, признание и т. п.
Человек, живущий настоящей жизнью-подвигом, реально способен многое
изменить,
создать условия для прорыва страны, общества, организации. Такие люди,
безусловно,
есть и в бизнесе: они ставят себе некий ориентир и делают все, чтобы
добиться
цели. Они служат прогрессу, продвижению, ради этого способны от многого
отказываться,
рисковать. И именно благодаря им сделана большая часть открытий и достижений.
Повлиять на таких людей, как и на людей, живущих целедостижением, и
“роковые”
личности, очень трудно. И практически невозможно пытаться их изменить,
сделать
их жизнь более рациональной. Например, один мой знакомый, врач-хирург в
областной
больнице, буквально пропадал на работе: ночные дежурства, сложные операции,
помощь молодым и т. д., при этом зарплату получал весьма скромную. И я,
думая
как-то изменить его жизнь к лучшему, помогла устроиться в европейский
медицинский
центр, где платили раз в 10 больше. Однако через три месяца он сбежал оттуда
обратно: говорит, извини, но я там извелся — операции типовые, работы мало,
а здесь работы невпроворот, а людей не хватает.
Несмотря на то что эти люди часто незаметные, неяркие, на самом деле они
очень
сильные, энергетически заряженные, работают много и самоотверженно.
Встретить
такого человека на своем пути — большая удача. И очень важно его распознать
и по достоинству оценить.
Наверное, каждый из нас может примерить на себя и своих знакомых какую-либо
из моделей жизни. Посмотрев вокруг, мы наверняка обнаружим ярких
представителей
каждой из них: человека целедостижения, “творца”, “диссидента”, “роковую
личность”,
“прожигателя жизни” и т. д. Но все-таки жизнь любого из нас, скорее,
напоминает
экзистенциальный конструктор — мы как бы собираем из разных моделей свою
собственную
жизнь. Все мы иногда следуем каким-то нормам и ритуалам, творим, ставим цели
и их добиваемся, встаем в оппозицию, тратим время попусту, критикуем,
совершаем
поступки и т. д. Однако все-таки у каждого есть базовая модель, определенный
вектор, который является ведущим, хотя он может меняться в моменты кризисов,
переломов и изменений. Важно приглядеться к собственной жизни и подумать,
все
ли нас устраивает. Если ответ отрицательный, никогда не поздно что-то
изменить.
Главное, понять, какой вариант жизни наиболее для нас гармоничен. Как ни
банально
звучит, жизнь у каждого только одна, и нам дан шанс прожить ее так, как
считаешь
нужным. Поэтому обидно и неправильно этот единственный шанс израсходовать на
повторение чего-то чужого, следовать не своим желаниям и представлениям, а
чьему-то предписанию, рецепту. Как говорил Иосиф Бродский, “человек, по
научению
или совету которого мы будем жить, спасибо нам не скажет и в гроб с нами не
ляжет”. Поэтому, если нас, например, критикуют за то, что мы чрезмерно
нормативны,
строго следуем инструкциям, лучше подумать, а надо ли в угоду критикам
изображать
из себя человека, который правилами пренебрегает? Многие люди, которые по
сути
своей должны были бы жить “по правилам”, ринулись в целедостижение, где
потерпели
крах, другие безуспешно изображают из себя творцов вместо того, чтобы
наслаждаться
стабильной, размеренной жизнью, которая им ближе, и т. д.
Я надеюсь, что предложенная типология поможет понять не только себя, но и
окружающих — родственников, друзей, сотрудников. Ведь, чтобы наладить
эффективное
взаимодействие, не нужно пытаться переделывать людей — иногда важно лишь
понять,
что они другие.
Марина Мелия — психолог, генеральный директор компании “ММ-класс”
Другие юридические статьи: Одна или несколько особых экономических зон могут быть
созданы в Ленинградской области.
Это стало возможным после одобрени...
"Документы и комментарии" /
Письмо Федеральной налоговой службы от 19.10.05 № ММ-6-03/886
ФНС России довела до свед...
Учет, налоги, право /
Меняя "вмененку" на другой режим налогообложения, нужно
определить остаточную стоимость основных...
Марина Полякова, эксперт журнала "Двойная
запись"
Опубликовано: Журнал "Двойная запис...
Военные не могут обслуживать эти дома. Городу они, судя по
всему, без надобности. В Ленобласть жители не хотят сами. И никакого разумного
выхода на с...
|