Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Гу минюста рф поправило бюджет города
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Вот приедет барин, барин нас рассудит именно этой формулой руководствуются некоторые горожане, адресуя свои письма в смольный
Все-таки сильна в наших гражданах любовь к эпистолярному жанру. Причем с каждым годом она становится все сильнее. Судите сами: в 2002 году в Смольный...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Леонид рейман, министр информационных технологий и связи рф:
К 2010 году пользоваться интернетом будут 50 млн россиян - Как бы вы определили, что такое информационно-коммуникационны...

Смольный нарушил права жителей?
Смольнинский федеральный суд удовлетворил заявление прокурора Петербурга о признании недействительным с момента издания постановления правительства города о проектировании ...

Михаил зурабов доверяет только государству. пенсионный фонд готов работать по новой системе.
Завтра, 1 августа, Пенсионный фонд России (ПФР) закончит рассылку уведомлений о пенсионных накоплениях. Об этом сообщил председатель правления ПФР...

Рффи и его отделения будут получать на свое содержание не более 5% стоимости конфискованного, бесхозяйного, а также изъятого федеральными органами исполнительной власти имущества
Российский фонд федерального имущества и его отделения будут получать на свое содержание не более 5% стоимости конфискован...

Гу минюста рф поправило бюджет города
Бюджетно-финансовый комитет (БФК) ЗС Петербурга принял к сведению замечания к Закону "О бюджете Санкт-Петербурга на 2004 г.". Экспертное заключен...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Леонид рейман, министр информационных технологий и связи рф:
К 2010 году пользоваться интернетом будут 50 млн россиян - Как бы вы определили, что такое информационно-коммуникационны...

Смольный нарушил права жителей?
Смольнинский федеральный суд удовлетворил заявление прокурора Петербурга о признании недействительным с момента издания постановления правительства города о проектировании ...

Михаил зурабов доверяет только государству. пенсионный фонд готов работать по новой системе.
Завтра, 1 августа, Пенсионный фонд России (ПФР) закончит рассылку уведомлений о пенсионных накоплениях. Об этом сообщил председатель правления ПФР...

Рффи и его отделения будут получать на свое содержание не более 5% стоимости конфискованного, бесхозяйного, а также изъятого федеральными органами исполнительной власти имущества
Российский фонд федерального имущества и его отделения будут получать на свое содержание не более 5% стоимости конфискован...

Гу минюста рф поправило бюджет города
Бюджетно-финансовый комитет (БФК) ЗС Петербурга принял к сведению замечания к Закону "О бюджете Санкт-Петербурга на 2004 г.". Экспертное заключен...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования