Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Всем быть в форме... сзв-к
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Обзор российского законодательства за 1.12.2005
Установлена надбавка гражданскому персоналу органов федеральной службы безопасности за ведение учета вооружения, боеприпасов, боевой техники, имущества и денежных средств ...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Про... ...плату за воду
С нового года петербуржцам придется платить за воду больше - об этом сообщило Балтийское информагентство. На вчерашнем заседании ЗакСа депутаты приняли в первом чтении зако...

Дисфункция государство 256 раз занималось не своим делом
В четверг Правительству предстоит узнать о том, какие именно министерства занимаются не своим делом. Доклад на этот счет подготовил первый замести...

Жуков пообещал снижать налоги ветви власти традиционно подводят итоги уходящего года.
Вчера, 16 декабря, о работе законодателей отчитывался председатель Комитета по бюджету и налогам Госдумы РФ Александр Жуков. По его мнению, депута...

Профильный комитет думы рекомендовал принять в первом чтении поправки в закон «о рекламе»
Комитет Госдумы по экономической политике и предпринимательству сегодня рекомендовал принять в первом чтении поправки в ст...

Всем быть в форме... сзв-к
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Все новое обычно приживается с трудом. О сдаче формы СЗВ-К ходят легенды: кто-то рассказы...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Про... ...плату за воду
С нового года петербуржцам придется платить за воду больше - об этом сообщило Балтийское информагентство. На вчерашнем заседании ЗакСа депутаты приняли в первом чтении зако...

Дисфункция государство 256 раз занималось не своим делом
В четверг Правительству предстоит узнать о том, какие именно министерства занимаются не своим делом. Доклад на этот счет подготовил первый замести...

Жуков пообещал снижать налоги ветви власти традиционно подводят итоги уходящего года.
Вчера, 16 декабря, о работе законодателей отчитывался председатель Комитета по бюджету и налогам Госдумы РФ Александр Жуков. По его мнению, депута...

Профильный комитет думы рекомендовал принять в первом чтении поправки в закон «о рекламе»
Комитет Госдумы по экономической политике и предпринимательству сегодня рекомендовал принять в первом чтении поправки в ст...

Всем быть в форме... сзв-к
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Все новое обычно приживается с трудом. О сдаче формы СЗВ-К ходят легенды: кто-то рассказы...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования