Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Лимит расчетов наличными распространят и на индивидуальных предпринимателей
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Порядок уплаты и вычета ндс в переходный период
Международный еженедельник "Финансовая газета" / Т. ПАНЧЕНКО, аудитор В главу 21 НК РФ Федеральными законами от ...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Водка минус конституционный суд лишил губернаторов монополии на алкоголь
Тяжелейший удар постиг в среду региональные власти: Конституционный суд (КС) России принял решение, ограничивающее роль губернаторов в деле производства и распространения а...

Закс поддержал облегчение
Парламент Петербурга принял за основу проект поправок к закону «О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход д...

Г.райков (нпрф): "если закон о государственном контроле над электроэнергетикой будет принят, то чубайс станет безработным"
"Если закон о государственном контроле над электроэнергетикой будет принят, то Чубайс станет безработным" – заявил депутат...

Депутаты на большой дороге перевозчиков-нелегалов задавят штрафами
Ударить рублем по беспорядку и конкуренции на дорогах решили петербургские депутаты. Именно с этой целью городской парламент принял во втором чтении закон "О внесении изме...

Лимит расчетов наличными распространят и на индивидуальных предпринимателей
Петербургские налоговики начинают привлекать к ответственности индивидуальных предпринимателей, использующих в расчетах суммы наличности свыше 60000 ...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Водка минус конституционный суд лишил губернаторов монополии на алкоголь
Тяжелейший удар постиг в среду региональные власти: Конституционный суд (КС) России принял решение, ограничивающее роль губернаторов в деле производства и распространения а...

Закс поддержал облегчение
Парламент Петербурга принял за основу проект поправок к закону «О введении на территории Санкт-Петербурга системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход д...

Г.райков (нпрф): "если закон о государственном контроле над электроэнергетикой будет принят, то чубайс станет безработным"
"Если закон о государственном контроле над электроэнергетикой будет принят, то Чубайс станет безработным" – заявил депутат...

Депутаты на большой дороге перевозчиков-нелегалов задавят штрафами
Ударить рублем по беспорядку и конкуренции на дорогах решили петербургские депутаты. Именно с этой целью городской парламент принял во втором чтении закон "О внесении изме...

Лимит расчетов наличными распространят и на индивидуальных предпринимателей
Петербургские налоговики начинают привлекать к ответственности индивидуальных предпринимателей, использующих в расчетах суммы наличности свыше 60000 ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования