Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Расторжение договора
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Знают ли на сенной закон о защите прав потребителей?
Жительница Московского района пожаловалась в Балтийскую медиа-группу на качество обслуживания на Сенном рынке. "Продавцы постоянно обвешивают, - сообщает заявительница, - п...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Михаил касьянов подписал постановления, ограничивающие права иностранных граждан на территории россии
Премьер-министр Михаил Касьянов подписал два постановления, касающихся пребывания на территории России иностранных граждан...

Калининградских чиновников вызвали в лондон ответить по долгам прежней администрации
B пятницу кипрская компания "Дюк Инвестментс" подала в Лондонский международный арбитражный третейский суд (LCIA) иск на $22,3 млн к администрации Калининградской области, ...

Реклама воды "союз-виктан" на телеканале "нтв" признана ненадлежащей
Реклама воды "Союз-Виктан" на телеканале "НТВ" признана ненадлежащей. В пятницу, 18 марта, комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) р...

Запрет на азарт
Ужесточение правил для игорного бизнеса Риги создает предпосылки для коррупции Рижская дума приняла новые правила, согласно...

Расторжение договора
Игонин Константин, замдиректора "ЛИСТИКиПАРТНЕРЫтм" Хренов Николай, аудитор ...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Михаил касьянов подписал постановления, ограничивающие права иностранных граждан на территории россии
Премьер-министр Михаил Касьянов подписал два постановления, касающихся пребывания на территории России иностранных граждан...

Калининградских чиновников вызвали в лондон ответить по долгам прежней администрации
B пятницу кипрская компания "Дюк Инвестментс" подала в Лондонский международный арбитражный третейский суд (LCIA) иск на $22,3 млн к администрации Калининградской области, ...

Реклама воды "союз-виктан" на телеканале "нтв" признана ненадлежащей
Реклама воды "Союз-Виктан" на телеканале "НТВ" признана ненадлежащей. В пятницу, 18 марта, комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) р...

Запрет на азарт
Ужесточение правил для игорного бизнеса Риги создает предпосылки для коррупции Рижская дума приняла новые правила, согласно...

Расторжение договора
Игонин Константин, замдиректора "ЛИСТИКиПАРТНЕРЫтм" Хренов Николай, аудитор ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования