Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Чиновники испытали реформу на себе  и остались довольны
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Оао "пивоваренная компания "балтика" вновь подтвердило свои права на торговую марку
1 августа апелляционная палата Роспатента рассмотрела два заявления ООО "Фирма "Балтика" из Владикавказа. П...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Н. винниченко направил в петербургский парламент протесты на законы спб "о налоге на имущество организаций" и "о налоговых льготах".
Прокурор Санкт-Петербурга Николай Винниченко направил в ЗС протесты на законы СПб "О налоге на имущество организаций" и "О...

Ипотеке - быть?
На днях в Ассоциации риэлтеров прошел "круглый стол", где обсуждалась тема "Риэлтеры и законодательство: новое в регулировании ипотечного рынка". Жилищное кредитование сейч...

Маркетологи ищут обходные пути плюшевые мишки и солома в волосах продвигают лекарства
СПб. Ежегодно в мире появляется около сотни новых лекарств, при этом количество хронически больных не уменьшается. Поэтому, когда официальная медицин...

Касьянов принял металлургическую программу
Премьер Михаил Касьянов одобрил 5 сентября Комплекс мер по развитию металлургической промышленности. Документ, поступивший два месяца назад из Министерства промышленности, ...

Чиновники испытали реформу на себе и остались довольны
Простыми пассажирами городских автобусов стали три вице-губернатора Петербурга. Сергей Тарасов сел на остановке у железнодорожной станции Новый Петергоф, Александр Вахмистр...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Н. винниченко направил в петербургский парламент протесты на законы спб "о налоге на имущество организаций" и "о налоговых льготах".
Прокурор Санкт-Петербурга Николай Винниченко направил в ЗС протесты на законы СПб "О налоге на имущество организаций" и "О...

Ипотеке - быть?
На днях в Ассоциации риэлтеров прошел "круглый стол", где обсуждалась тема "Риэлтеры и законодательство: новое в регулировании ипотечного рынка". Жилищное кредитование сейч...

Маркетологи ищут обходные пути плюшевые мишки и солома в волосах продвигают лекарства
СПб. Ежегодно в мире появляется около сотни новых лекарств, при этом количество хронически больных не уменьшается. Поэтому, когда официальная медицин...

Касьянов принял металлургическую программу
Премьер Михаил Касьянов одобрил 5 сентября Комплекс мер по развитию металлургической промышленности. Документ, поступивший два месяца назад из Министерства промышленности, ...

Чиновники испытали реформу на себе и остались довольны
Простыми пассажирами городских автобусов стали три вице-губернатора Петербурга. Сергей Тарасов сел на остановке у железнодорожной станции Новый Петергоф, Александр Вахмистр...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования