Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Вас рф запретил налоговикам списывать штрафы со счетов компаний
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
"пассажиравтотранс" получил половину рынка коммерческих перевозок
Вчера „Ъ" стали известны промежуточные итоги конкурса на обслуживание транспортных зон, которые сегодня объявит комитет по транспорту Санкт-Петербург...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Прокуратура проверит гарусова
В пятницу прокуратура Санкт-Петербурга возбудила уголовное дело в отношении бывшего председателя городской избирательной комиссии Александра Гарусова. ...

Депутаты поправили правила проведения публичных мероприятий
Как уже сообщал Ъ, в пятницу Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Он существенно отличае...

Правительство россии понизило таможенные пошлины на ввозимые подержанные иномарки с большим объемом двигателя.
Согласно постановлению Правительства России от 11 ноября устанавливаются новые ставки ввозных таможенных пошлин на легковы...

Прыжки в сторону
Юлия Фуколова Секрет Фирмы Возможности для карьерного роста в большинстве компаний огранич...

Вас рф запретил налоговикам списывать штрафы со счетов компаний
Налоговики могут списывать мелкие – до 50 тысяч рублей - штрафы со счета компании, просрочившей выплату штрафа, по инкассовому поручению (пункт 9 статьи 46 НК). Но только в отношении лиц, которые н...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Прокуратура проверит гарусова
В пятницу прокуратура Санкт-Петербурга возбудила уголовное дело в отношении бывшего председателя городской избирательной комиссии Александра Гарусова. ...

Депутаты поправили правила проведения публичных мероприятий
Как уже сообщал Ъ, в пятницу Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Он существенно отличае...

Правительство россии понизило таможенные пошлины на ввозимые подержанные иномарки с большим объемом двигателя.
Согласно постановлению Правительства России от 11 ноября устанавливаются новые ставки ввозных таможенных пошлин на легковы...

Прыжки в сторону
Юлия Фуколова Секрет Фирмы Возможности для карьерного роста в большинстве компаний огранич...

Вас рф запретил налоговикам списывать штрафы со счетов компаний
Налоговики могут списывать мелкие – до 50 тысяч рублей - штрафы со счета компании, просрочившей выплату штрафа, по инкассовому поручению (пункт 9 статьи 46 НК). Но только в отношении лиц, которые н...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования