Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Восстановленный ндс: расход, да не тот
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Плата за бесплатность хотите в приличную школу? запишитесь на курсы. и пройдите в кассу…
Формально поступление в школы начинается весной. Но многие родители уверены, что неформально оно происходит гораздо раньше – за год до начала учебног...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Госдума приняла в первом чтении поправки в коап, ужесточающие ответственность водителей за причинение вреда здоровью потерпевших
Госдума приняла в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, устанавливающие административную от...

Один ндс для всех минфин предлагает ввести единую ставку налога в 16%
Минфин готов снизить НДС с 2006 г. еще на 2 процентных пункта — до 16% — при условии отмены всех льгот по этому налогу. Эксперты прогнозируют, что единственным значимым эфф...

Учет операций на валютных счетах некоммерческих организаций
М.В. Батурина,генеральный директор аудиторской фирмы «Фидес»  Опубликовано в номере: Некоммерчес...

Особенности договора поставки с покупателем
Материал предоставлен журналом Консультант / Андрей Кривенко, финансовый директор Группы Компаний «Агама» ...

Восстановленный ндс: расход, да не тот
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Наталия ЗАЙЦЕВА НДС, восстановленный в связи с переводом имущества в подпад...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Госдума приняла в первом чтении поправки в коап, ужесточающие ответственность водителей за причинение вреда здоровью потерпевших
Госдума приняла в первом чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, устанавливающие административную от...

Один ндс для всех минфин предлагает ввести единую ставку налога в 16%
Минфин готов снизить НДС с 2006 г. еще на 2 процентных пункта — до 16% — при условии отмены всех льгот по этому налогу. Эксперты прогнозируют, что единственным значимым эфф...

Учет операций на валютных счетах некоммерческих организаций
М.В. Батурина,генеральный директор аудиторской фирмы «Фидес»  Опубликовано в номере: Некоммерчес...

Особенности договора поставки с покупателем
Материал предоставлен журналом Консультант / Андрей Кривенко, финансовый директор Группы Компаний «Агама» ...

Восстановленный ндс: расход, да не тот
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Наталия ЗАЙЦЕВА НДС, восстановленный в связи с переводом имущества в подпад...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования