Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Чернобыльский крест  герои-инвалиды голодают, чтобы добиться справедливости
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Спасут ли пенсионеров чиновничьи «полтинники»?
Законодательное собрание приняло «политическую» поправку к социальному законопроекту Как и ожидалось...

Юридические услуги

Кс рф о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Верховный суд рф подтвердил законность инструкции фснп "о порядке назначения и проведения проверок налогоплательщиков федеральными органами налоговой полиции"
Кассационная коллегия Верховного суда РФ сегодня отклонила кассационную жалобу СП "Сахалин-Саппоро" на решение гражданской...

Бумаги защитят
Вчера, 19 марта, Госдума приняла поправки в Закон "О рынке ценных бумаг", которые направлены на изменение положений закона, регулирующих порядок учета прав на ценные бумаги...

Дербину не доверили менять льготы на деньги
После долгих слухов относительно очередной отставки очередного чиновника в Смольном, последовало подтверждение: да, председатель комитета по труду и ...

Доверенность (доверитель - юридическое лицо, доверенный представитель - физическое лицо)
ПБТ Доверитель - юридическое лицо Доверенный представитель - физическое лицо ...

Чернобыльский крест герои-инвалиды голодают, чтобы добиться справедливости
Металлическая дверь распахивается, и мы оказываемся в прихожей просторной квартиры. Ни мебели, ни штор на окнах - ни-че-го! Хотя нет - в комнате, что напротив входной двери...

КС РФ о госпошлине за повторную выдачу копий решений отбывающим наказание в виде лишения свободы

В своих жалобах в Конституционный Суд РФ граждане М.Г. Ахалбедашвили и К.В. Молдованов, отбывающие наказание в виде лишения свободы, оспаривают конституционность подпункта 10 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов уплачивается государственная пошлина в размере 2 рублей за одну страницу документа, но не менее 20 рублей.

Статья 333.36 НК РФ закрепляет перечень лиц, которые освобождаются от уплаты госпошлины, но осужденные по приговору суда к лишению свободы не относятся к перечисленным в статье категориям граждан.

Заявители, будучи не трудоустроенными и не имеющими денежных, не могут оплатить госпошлину при подаче заявления о повторной выдаче копий судебных актов, необходимых им для обжалования этих решений, а оспариваемые положения препятствуют доступу к правосудию; поэтому они просят признать указанные положения не соответствующим Конституции РФ.

В Определении от 13 июня 2006 г. N 274-О КС РФ отметил, что в соответствии с Конституцией РФ право каждого на судебную защиту является гарантией в отношении всех конституционных прав и свобод.

Федеральный законодатель, располагая достаточной свободой усмотрения при регулировании способов и процедур судебной защиты, обязан предоставить участникам судопроизводства такие гарантии права на судебную защиту, которые обеспечивали бы ее полноту и своевременность.

В результате рассмотрения дела, Конституционный Суд РФ определил:

Подпункт 10 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, не позволяющий суду (судье) принимать по ходатайству физических лиц решения о снижении (вплоть до нулевого размера) государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, если иное уменьшение размера государственной пошлины или предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию, а поэтому не соответствует Конституции Российской Федерации. В этой связи указанное положение утрачивает силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.


Другие юридические статьи:
Верховный суд рф подтвердил законность инструкции фснп "о порядке назначения и проведения проверок налогоплательщиков федеральными органами налоговой полиции"
Кассационная коллегия Верховного суда РФ сегодня отклонила кассационную жалобу СП "Сахалин-Саппоро" на решение гражданской...

Бумаги защитят
Вчера, 19 марта, Госдума приняла поправки в Закон "О рынке ценных бумаг", которые направлены на изменение положений закона, регулирующих порядок учета прав на ценные бумаги...

Дербину не доверили менять льготы на деньги
После долгих слухов относительно очередной отставки очередного чиновника в Смольном, последовало подтверждение: да, председатель комитета по труду и ...

Доверенность (доверитель - юридическое лицо, доверенный представитель - физическое лицо)
ПБТ Доверитель - юридическое лицо Доверенный представитель - физическое лицо ...

Чернобыльский крест герои-инвалиды голодают, чтобы добиться справедливости
Металлическая дверь распахивается, и мы оказываемся в прихожей просторной квартиры. Ни мебели, ни штор на окнах - ни-че-го! Хотя нет - в комнате, что напротив входной двери...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования