Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Формальных резонов для вынесения вето было два:
дополнительные расходы Пенсионного фонда (ПФ) с 1 июля и до конца года
составили бы 14,6 млрд рублей, к тому же Бюджетный ко...
Правительство РФ не готово говорить об изменении концепции
федерального закона "Об обязательном страховании гражданской от...
Изменения в закон о банкротстве кредитных организаций
необходимо вносить одновременно с изменениями в те сферы законодател...
Освобождены от уплаты таможенных пошлин и налогов временно ввезенные
на таможенную территорию РФ рефрижераторные и рыболовные суда при условии их
использования для добычи водных биолог...
Вчера правительство Санкт-Петербурга утвердило программу
социально-экономического развития города на 2005-2008 годы. Документ не имеет
аналогов в Рос...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Формальных резонов для вынесения вето было два:
дополнительные расходы Пенсионного фонда (ПФ) с 1 июля и до конца года
составили бы 14,6 млрд рублей, к тому же Бюджетный ко...
Правительство РФ не готово говорить об изменении концепции
федерального закона "Об обязательном страховании гражданской от...
Изменения в закон о банкротстве кредитных организаций
необходимо вносить одновременно с изменениями в те сферы законодател...
Освобождены от уплаты таможенных пошлин и налогов временно ввезенные
на таможенную территорию РФ рефрижераторные и рыболовные суда при условии их
использования для добычи водных биолог...
Вчера правительство Санкт-Петербурга утвердило программу
социально-экономического развития города на 2005-2008 годы. Документ не имеет
аналогов в Рос...
|
