Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Комитет по печати и взаимодействию со СМИ предложил
розничным сетям, торгующим прессой, принять участие в разработке постановления,
регулирующего этот рынок.
...
Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке
предпринимательства (МАП) предлагает пересмотреть структуру построения
междугородних телефонных тарифов в пределах с...
Госдума отклонила в первом чтении проект ФЗ "О возмещении
вреда физическим лицам, причиненного коммерческими банками РФ". ...
Новый закон о бухгалтерском учете начинает обретать реальные очертания. Возможно
уже в 1-м квартале будущего года законопроект поступит в Госдуму. В июле на
"круглом столе" эксперты обсуждали уже с...
СПб. По результатам объезда территорий, прилегающих к железной
дороге вокруг города, губернатор Петербурга пригрозила штрафами компаниям,
отвечающим ...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Комитет по печати и взаимодействию со СМИ предложил
розничным сетям, торгующим прессой, принять участие в разработке постановления,
регулирующего этот рынок.
...
Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке
предпринимательства (МАП) предлагает пересмотреть структуру построения
междугородних телефонных тарифов в пределах с...
Госдума отклонила в первом чтении проект ФЗ "О возмещении
вреда физическим лицам, причиненного коммерческими банками РФ". ...
Новый закон о бухгалтерском учете начинает обретать реальные очертания. Возможно
уже в 1-м квартале будущего года законопроект поступит в Госдуму. В июле на
"круглом столе" эксперты обсуждали уже с...
СПб. По результатам объезда территорий, прилегающих к железной
дороге вокруг города, губернатор Петербурга пригрозила штрафами компаниям,
отвечающим ...
|
