Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
СПб. Средства застройщиков, перечисляемые ими на развитие
городской инфраструктуры, теперь будут расходоваться только на избираемые
администрацией пр...
Должен ли предприниматель без образования юридического
лица, по доходам которого уплачивается единый налог на вмененный доход (ЕНВД),
вести книгу учета доходов и расходов?...
ДОГОВОР КОМИССИИ
г. _____________________ "___" __...
В скором времени законодатели планируют обрадовать нас
новым законом, который может привязать тарифы на электроэнергию к уровню
инфляции. Предполагается, что в ближайшие го...
В Петербурге очередной скандал. Про городского
прокурора Сергея Зайцева говорят, будто он израсходовал на улучшение своих
жилищных условий половину из 15 миллионов рублей, ...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
СПб. Средства застройщиков, перечисляемые ими на развитие
городской инфраструктуры, теперь будут расходоваться только на избираемые
администрацией пр...
Должен ли предприниматель без образования юридического
лица, по доходам которого уплачивается единый налог на вмененный доход (ЕНВД),
вести книгу учета доходов и расходов?...
ДОГОВОР КОМИССИИ
г. _____________________ "___" __...
В скором времени законодатели планируют обрадовать нас
новым законом, который может привязать тарифы на электроэнергию к уровню
инфляции. Предполагается, что в ближайшие го...
В Петербурге очередной скандал. Про городского
прокурора Сергея Зайцева говорят, будто он израсходовал на улучшение своих
жилищных условий половину из 15 миллионов рублей, ...
|
