Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Этой осенью уродилось много рябины, а значит, по
народным приметам нас ждет суровая зима. Суровы будут в этот отопительный сезон
и городские власти. С неплательщиками церем...
СПб. ООО "КИТ Финанс" вчера выиграло судебное дело о
применении физическими лицами имущественных налоговых вычетов при торговле
ценными бумагами....
Количество регистрируемых в России предприятий с 1 июля
сократилось с 2000 до 100 в день, то есть в 20 раз. Об этом заявил...
Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке
предпринимательства (МАП) признало постановления ФКЦБ, ужесточающи...
Законодательное собрание приняло за основу законопроект
"О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан".
Он должен стать гла...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Этой осенью уродилось много рябины, а значит, по
народным приметам нас ждет суровая зима. Суровы будут в этот отопительный сезон
и городские власти. С неплательщиками церем...
СПб. ООО "КИТ Финанс" вчера выиграло судебное дело о
применении физическими лицами имущественных налоговых вычетов при торговле
ценными бумагами....
Количество регистрируемых в России предприятий с 1 июля
сократилось с 2000 до 100 в день, то есть в 20 раз. Об этом заявил...
Министерство РФ по антимонопольной политике и поддержке
предпринимательства (МАП) признало постановления ФКЦБ, ужесточающи...
Законодательное собрание приняло за основу законопроект
"О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан".
Он должен стать гла...
|
