Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Новый порядок уплаты акцизов на бензин, вводимый в
действие с 1 января 2003 г. , оказался сложным не только для независимых АЗС,
но и для некоторых нефтяных компаний. Они с...
Вчера в Смольном прошла конференция судей Петербурга.
Главной темой мероприятия стало строительство. Генеральный директор судебного
департамента при Верховном суде РФ Алекс...
Схема регистрации предпринимателей по принципу "одного
окна", похоже, скоро будет распространена и на индивидуальных предпринимателей.
Об этом стало известно после встречи ...
СПб. Как и на других товарных рынках, сильные бренды в пивной
отрасли скорее счастливое исключение, чем правило.
...
Учет, налоги, право /
Письмо Минфина России от 16.06.06 № 03-06-04-04/24
Об обязательности методических рекомендаций(опубликов...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Новый порядок уплаты акцизов на бензин, вводимый в
действие с 1 января 2003 г. , оказался сложным не только для независимых АЗС,
но и для некоторых нефтяных компаний. Они с...
Вчера в Смольном прошла конференция судей Петербурга.
Главной темой мероприятия стало строительство. Генеральный директор судебного
департамента при Верховном суде РФ Алекс...
Схема регистрации предпринимателей по принципу "одного
окна", похоже, скоро будет распространена и на индивидуальных предпринимателей.
Об этом стало известно после встречи ...
СПб. Как и на других товарных рынках, сильные бренды в пивной
отрасли скорее счастливое исключение, чем правило.
...
Учет, налоги, право /
Письмо Минфина России от 16.06.06 № 03-06-04-04/24
Об обязательности методических рекомендаций(опубликов...
|
