Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Вчера депутаты Законодательного собрания большую часть
заседания посвятили обсуждению поправок ко второму чтению проекта Закона "О
внесении изменений и дополнений в Закон "...
Сегодня в Петербург прибудет президент Торгово-промышленной
палаты (ТПП) РФ Евгений Примаков. Рутинный визит украшен интригой: Примаков
должен посети...
Судья Санкт-Петербургского городского суда Инга Семенова 28
апреля возвратила заявление одного из петербуржцев, требующего...
Следует с печалью констатировать: центр Петербурга, о
сохранении облика которого горожане так пекутся, вот-вот претерпит такие
изменения, что это буд...
Опубликовано: Журнал
"Финансовый директор" №2 (февраль) 2003г.
Планировать, анализировать и контролировать бюджеты можн...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Вчера депутаты Законодательного собрания большую часть
заседания посвятили обсуждению поправок ко второму чтению проекта Закона "О
внесении изменений и дополнений в Закон "...
Сегодня в Петербург прибудет президент Торгово-промышленной
палаты (ТПП) РФ Евгений Примаков. Рутинный визит украшен интригой: Примаков
должен посети...
Судья Санкт-Петербургского городского суда Инга Семенова 28
апреля возвратила заявление одного из петербуржцев, требующего...
Следует с печалью констатировать: центр Петербурга, о
сохранении облика которого горожане так пекутся, вот-вот претерпит такие
изменения, что это буд...
Опубликовано: Журнал
"Финансовый директор" №2 (февраль) 2003г.
Планировать, анализировать и контролировать бюджеты можн...
|
