Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Такие прогнозы сделали эксперты по завершении
конференции стран-членов ОПЕК, которая состоялась вчера в Вене. Несмотря на то,
что нефтяные державы приняли решение увеличить...
Виртуальная идея введения внешнего финансового
управления в регионах-должниках начинает обретать вполне конкретные контуры.
Нерадивых губернаторов будут "банкротить", приче...
ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ законопроект приняла Госдума в самом
конце минувшей недели. Все 418 депутатов единогласно проголосовали за закон "О
государственной защите потерпевших, свидет...
Вчера, 7 октября, Комитет по кредитным организациям и
финансовым рынкам Государственной думы рекомендовал нижней палате парламента
принять в первом чтении поправки в Закон ...
Договор поставки
(аккредитивная форма расчетов)
...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Такие прогнозы сделали эксперты по завершении
конференции стран-членов ОПЕК, которая состоялась вчера в Вене. Несмотря на то,
что нефтяные державы приняли решение увеличить...
Виртуальная идея введения внешнего финансового
управления в регионах-должниках начинает обретать вполне конкретные контуры.
Нерадивых губернаторов будут "банкротить", приче...
ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ законопроект приняла Госдума в самом
конце минувшей недели. Все 418 депутатов единогласно проголосовали за закон "О
государственной защите потерпевших, свидет...
Вчера, 7 октября, Комитет по кредитным организациям и
финансовым рынкам Государственной думы рекомендовал нижней палате парламента
принять в первом чтении поправки в Закон ...
Договор поставки
(аккредитивная форма расчетов)
...
|
