Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Правительство предложило бизнесу "размен"
Москва. Вчера Правительство РФ окончательно решилось на
снижение Единого социаль...
Минэкономразвития РФ направило официальную ноту в адрес МИД
Республики Беларусь по поводу введения ограничений в отношении...
Развитие ситуации с питерским конкурсом на городские
пассажирские перевозки показывает , как должны проходить реформы,
затрагивающие интересы бизнес...
ВОПРОС. Проживал с супругой в двухкомнатной квартире.
Отношения не сложились. Разменивать квартиру она отказывается. Как
поступить?
ОТВЕТ. В Жилищ...
Утвердившись в правах землевладельца на берегу живописного
водоема, логично задуматься о том, как же теперь это богатство
использовать.
...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Правительство предложило бизнесу "размен"
Москва. Вчера Правительство РФ окончательно решилось на
снижение Единого социаль...
Минэкономразвития РФ направило официальную ноту в адрес МИД
Республики Беларусь по поводу введения ограничений в отношении...
Развитие ситуации с питерским конкурсом на городские
пассажирские перевозки показывает , как должны проходить реформы,
затрагивающие интересы бизнес...
ВОПРОС. Проживал с супругой в двухкомнатной квартире.
Отношения не сложились. Разменивать квартиру она отказывается. Как
поступить?
ОТВЕТ. В Жилищ...
Утвердившись в правах землевладельца на берегу живописного
водоема, логично задуматься о том, как же теперь это богатство
использовать.
...
|
