Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Европейский суд по правам человека отклонил жалобу ООО "Несте
Санкт-Петербург" на антимонопольное ведомство Петербурга.
...
Игорь Михайлов, председатель комитета по
законодательству Законодательного собрания Петербурга:
- Отработав несколько лет в городском парламенте, ...
С нового года в России вступило в силу постановление
Госдумы о формировании корпуса присяжных заседателей. В большинстве субъектов
федерации, включая Ленобласть, суды прися...
СПб. Вчера глава Комитета по инвестициям СПб Максим Соколов
пришел в редакцию "ДП", чтобы дебютировать в роли руководителя туристической
отрасли горо...
Андрей Сумин
Директор отдела "Финансовые системы" компании TopS BI
Система бюджетного управления позволяет повысить
финансово-экономическую э...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Европейский суд по правам человека отклонил жалобу ООО "Несте
Санкт-Петербург" на антимонопольное ведомство Петербурга.
...
Игорь Михайлов, председатель комитета по
законодательству Законодательного собрания Петербурга:
- Отработав несколько лет в городском парламенте, ...
С нового года в России вступило в силу постановление
Госдумы о формировании корпуса присяжных заседателей. В большинстве субъектов
федерации, включая Ленобласть, суды прися...
СПб. Вчера глава Комитета по инвестициям СПб Максим Соколов
пришел в редакцию "ДП", чтобы дебютировать в роли руководителя туристической
отрасли горо...
Андрей Сумин
Директор отдела "Финансовые системы" компании TopS BI
Система бюджетного управления позволяет повысить
финансово-экономическую э...
|
