Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Вчера наша газета сообщила о трагической гибели ученика
8-го класса одной из красносельских школ 14-летнего Романа Лебедева. Подросток
покончил жизнь самоубийством на желез...
В Госдуму внесен законопроект "О внесении изменений и
дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правона...
Перманентная налоговая реформа не сулит ничего хорошего
субъектам Федерации. После очередного перераспределения налоговых потоков в
сторону центра и возложения на регионы в...
В Мариинском дворце сегодня, 27 сентября, состоялись
депутатские слушания по вопросам долга, кредиторской и дебиторской
за...
Материал предоставлен журналом
Расчет (№2, 2003)
Как проверяет трудовая инспекция, на что...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Вчера наша газета сообщила о трагической гибели ученика
8-го класса одной из красносельских школ 14-летнего Романа Лебедева. Подросток
покончил жизнь самоубийством на желез...
В Госдуму внесен законопроект "О внесении изменений и
дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правона...
Перманентная налоговая реформа не сулит ничего хорошего
субъектам Федерации. После очередного перераспределения налоговых потоков в
сторону центра и возложения на регионы в...
В Мариинском дворце сегодня, 27 сентября, состоялись
депутатские слушания по вопросам долга, кредиторской и дебиторской
за...
Материал предоставлен журналом
Расчет (№2, 2003)
Как проверяет трудовая инспекция, на что...
|
