Даже не сделав табуретки, можно требовать вычета налога на добавленную стоимость, уплаченного за гвоздь...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Неисполнение ряда условий Минфином и Российским банком
развития не позволяют последнему в должной мере осуществлять агентс...
СПб. Вчера Конституционный суд России признал, что ОСАГО лишь
частично соответствует основному закону РФ.
...
До сих пор рядовые горожане, в отличие от представителей
органов местного самоуправления и депутатов Законодательного собрания, могли
обжаловать в Ус...
На Министерство обороны Российской Федерации возложены функции
уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего
функционирование накопительно-ипотечной системы жи...
Владимир Путин, в отличие от июня прошлого года, когда
он присутствовал на закладке первого камня автозавода "Тойота" в тех же
Шушарах, на этот раз до строительной площадк...
Так решил Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
юрист Лусников
Вот что дословно указал в своем постановлении от 31.07.02 Федеральный
арбитражный суд Северо-Западного округа: "Плательщик налога на добавленную
стоимость обязан исчислять общую сумму налога и определять размер налоговых
обязательств по итогам каждого налогового периода независимо от наличия или
отсутствия реализации товаров (работ, услуг) в этом налоговом периоде".
Можно отметить и другой положительный для всех налогоплательщиков вывод суда в
названном постановлении: "Тот факт, что поставщик является недоимщиком и не
представляет налоговую отчетность, не влияет на право покупателя на возмещение
налога из бюджета, поскольку НК связывает право налогоплательщика на возмещение
суммы налога с ее уплатой поставщику, а не с ее внесением последним в
бюджет".
Ниже приводится полный текст вышеназванного постановления ФАС СЗО.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2002 года Дело N А56-12645/02
Другие юридические статьи:
Неисполнение ряда условий Минфином и Российским банком
развития не позволяют последнему в должной мере осуществлять агентс...
СПб. Вчера Конституционный суд России признал, что ОСАГО лишь
частично соответствует основному закону РФ.
...
До сих пор рядовые горожане, в отличие от представителей
органов местного самоуправления и депутатов Законодательного собрания, могли
обжаловать в Ус...
На Министерство обороны Российской Федерации возложены функции
уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего
функционирование накопительно-ипотечной системы жи...
Владимир Путин, в отличие от июня прошлого года, когда
он присутствовал на закладке первого камня автозавода "Тойота" в тех же
Шушарах, на этот раз до строительной площадк...
|
