Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Судебные приставы обернутся мытарями
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Обывательский счет доходы города растут в разы быстрее, чем доходы горожан
Если ученый-экономист и рядовой обыватель вместе сядут за изучение отчета Петростата (бывшего Петербургкомстата) об итогах минувших девяти месяцев, их мнения радикально раз...

Юридические услуги

Налоговики против минфина

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел /

Артем Родионов, главный редактор журнала «Современный предприниматель», специально для ИА «Клерк.ру»

Трехлетний срок, отведенный для возврата налога, может отсчитываться со дня, когда плательщик узнал о нарушении своих прав. В это время разрешено обратиться в суд, с требованием вернуть напрасно перечисленные суммы. Так говорил не только Конституционный суд (определение от 21 июня 2001 г. № 173-О), но и Минфин России (письмо от 22 февраля 2006 г. № 03-02-07/2-10). Сейчас налоговики фактически пытаются оспорить мнение своего начальства, хоть и частное. Надеюсь, что ничего у них не выйдет.

Письмо Минфина России удобно для организаций и физических лиц. В нем указано – инспекция может списывать переплату, со дня появления которой прошло три года. Только сначала налогоплательщика о ней нужно известить «в установленном порядке». Порядок введен пунктом 3 статьи 78 НК РФ – ИФНС должна сообщить об излишне перечисленных суммах в течение месяца с того дня, как их выявила. Данная норма чиновниками нарушается постоянно. Раз так, то странно ждать от бизнесменов соблюдение другой части статьи 78 – обращения за возвратом налога в течение трех лет с момента переплаты. Они просто не осведомлены о ее появлении. Здесь логично применить пункт 1 статьи 200 ГК РФ. Срок начинает отсчитываться с того дня, когда фирма или предприниматель сами выявили переплату. Тогда они узнали о нарушении права на возврат из бюджета излишне перечисленных сумм.

Остался только один вопрос. Как установить день, когда плательщик установил нарушение своих прав? ФАС СЗО в постановлении от 27 апреля 2005 г. № А56-35612/04 предлагает смотреть на день, когда компанией определена ошибка в расчете налогов, повлекшая необоснованное финансирование государства. О ней может сообщаться в служебной записке бухгалтера или юриста, аудиторском заключении либо письменном разъяснении привлеченного консультанта. Дата составления такого документа и будет моментом начала отсчета трехлетнего срока давности. Пока он не закончится, можно требовать возврата налога через суд.


Другие юридические статьи:
Верховный суд татарстана не удовлетворил иски граждан, оспаривавших три правительственных постановления по жкх.
Верховный суд Татарстана отказал в удовлетворении исковых заявлений ряда граждан, оспаривавших положения трех постановлени...

Уставный суд может самоликвидироваться из-за пробелов в законодательстве
Вчера Уставный суд (УС) приступил к рассмотрению запроса губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, которая требует отменить порядок назначени...

Ректоров будут аттестовывать процедура избрания глав вузов меняется
СПб. Новая редакция закона о высшем и послевузовском образовании предусматривает утверждение кандидатур на должность ректора сторонней аттестационно...

Прописан порядок распределения расходов между енвд и обычными налогами.
Прописан порядок распределения расходов между ЕНВД и обычными налогами. Такое разъяснение выпустил Минфин для организаций, которые наряду с деятельностью, переведенной на ЕНВД, занимаются ...

Судебные приставы обернутся мытарями
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) до конца года может выйти с рядом законодательных инициатив. Одна из них касается нарушений по возврату банкам потребительских кредитов. В ФССП считают,...

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел /

Артем Родионов, главный редактор журнала «Современный предприниматель», специально для ИА «Клерк.ру»

Трехлетний срок, отведенный для возврата налога, может отсчитываться со дня, когда плательщик узнал о нарушении своих прав. В это время разрешено обратиться в суд, с требованием вернуть напрасно перечисленные суммы. Так говорил не только Конституционный суд (определение от 21 июня 2001 г. № 173-О), но и Минфин России (письмо от 22 февраля 2006 г. № 03-02-07/2-10). Сейчас налоговики фактически пытаются оспорить мнение своего начальства, хоть и частное. Надеюсь, что ничего у них не выйдет.

Письмо Минфина России удобно для организаций и физических лиц. В нем указано – инспекция может списывать переплату, со дня появления которой прошло три года. Только сначала налогоплательщика о ней нужно известить «в установленном порядке». Порядок введен пунктом 3 статьи 78 НК РФ – ИФНС должна сообщить об излишне перечисленных суммах в течение месяца с того дня, как их выявила. Данная норма чиновниками нарушается постоянно. Раз так, то странно ждать от бизнесменов соблюдение другой части статьи 78 – обращения за возвратом налога в течение трех лет с момента переплаты. Они просто не осведомлены о ее появлении. Здесь логично применить пункт 1 статьи 200 ГК РФ. Срок начинает отсчитываться с того дня, когда фирма или предприниматель сами выявили переплату. Тогда они узнали о нарушении права на возврат из бюджета излишне перечисленных сумм.

Остался только один вопрос. Как установить день, когда плательщик установил нарушение своих прав? ФАС СЗО в постановлении от 27 апреля 2005 г. № А56-35612/04 предлагает смотреть на день, когда компанией определена ошибка в расчете налогов, повлекшая необоснованное финансирование государства. О ней может сообщаться в служебной записке бухгалтера или юриста, аудиторском заключении либо письменном разъяснении привлеченного консультанта. Дата составления такого документа и будет моментом начала отсчета трехлетнего срока давности. Пока он не закончится, можно требовать возврата налога через суд.


Другие юридические статьи:
Верховный суд татарстана не удовлетворил иски граждан, оспаривавших три правительственных постановления по жкх.
Верховный суд Татарстана отказал в удовлетворении исковых заявлений ряда граждан, оспаривавших положения трех постановлени...

Уставный суд может самоликвидироваться из-за пробелов в законодательстве
Вчера Уставный суд (УС) приступил к рассмотрению запроса губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко, которая требует отменить порядок назначени...

Ректоров будут аттестовывать процедура избрания глав вузов меняется
СПб. Новая редакция закона о высшем и послевузовском образовании предусматривает утверждение кандидатур на должность ректора сторонней аттестационно...

Прописан порядок распределения расходов между енвд и обычными налогами.
Прописан порядок распределения расходов между ЕНВД и обычными налогами. Такое разъяснение выпустил Минфин для организаций, которые наряду с деятельностью, переведенной на ЕНВД, занимаются ...

Судебные приставы обернутся мытарями
Федеральная служба судебных приставов (ФССП) до конца года может выйти с рядом законодательных инициатив. Одна из них касается нарушений по возврату банкам потребительских кредитов. В ФССП считают,...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования