Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Сотрудника обижать не рекомендуется  от моббинга страдает и личность, и работа
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Доступное жилье будет кусаться
Недаром пакет правительственных законопроектов о жилье был оставлен на послевыборный период. Судя по одобренной депутатскими комиссиями концепции документов, новые порядки ...

Юридические услуги

Налоговики против минфина

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел /

Артем Родионов, главный редактор журнала «Современный предприниматель», специально для ИА «Клерк.ру»

Трехлетний срок, отведенный для возврата налога, может отсчитываться со дня, когда плательщик узнал о нарушении своих прав. В это время разрешено обратиться в суд, с требованием вернуть напрасно перечисленные суммы. Так говорил не только Конституционный суд (определение от 21 июня 2001 г. № 173-О), но и Минфин России (письмо от 22 февраля 2006 г. № 03-02-07/2-10). Сейчас налоговики фактически пытаются оспорить мнение своего начальства, хоть и частное. Надеюсь, что ничего у них не выйдет.

Письмо Минфина России удобно для организаций и физических лиц. В нем указано – инспекция может списывать переплату, со дня появления которой прошло три года. Только сначала налогоплательщика о ней нужно известить «в установленном порядке». Порядок введен пунктом 3 статьи 78 НК РФ – ИФНС должна сообщить об излишне перечисленных суммах в течение месяца с того дня, как их выявила. Данная норма чиновниками нарушается постоянно. Раз так, то странно ждать от бизнесменов соблюдение другой части статьи 78 – обращения за возвратом налога в течение трех лет с момента переплаты. Они просто не осведомлены о ее появлении. Здесь логично применить пункт 1 статьи 200 ГК РФ. Срок начинает отсчитываться с того дня, когда фирма или предприниматель сами выявили переплату. Тогда они узнали о нарушении права на возврат из бюджета излишне перечисленных сумм.

Остался только один вопрос. Как установить день, когда плательщик установил нарушение своих прав? ФАС СЗО в постановлении от 27 апреля 2005 г. № А56-35612/04 предлагает смотреть на день, когда компанией определена ошибка в расчете налогов, повлекшая необоснованное финансирование государства. О ней может сообщаться в служебной записке бухгалтера или юриста, аудиторском заключении либо письменном разъяснении привлеченного консультанта. Дата составления такого документа и будет моментом начала отсчета трехлетнего срока давности. Пока он не закончится, можно требовать возврата налога через суд.


Другие юридические статьи:
Министрам надоела реклама
За $30 млн. можно купить небольшую субмарину, несколько самолетов или замков в Европе. Столько же составил оборот рынка Интернет-рекламы в России в м...

Госдума приняла в третьем чтении бюджет фонда социального страхования рф на 2003 год.
Госдума на заседании 20 декабря 2002 года приняла в третьем чтении законопроект "О бюджете Фонда социального страхования Р...

Обзор российского законодательства за 25.04.2006
Утверждены формы документов, касающихся деятельности на территории Российской Федерации филиала или представительства международной организации, а также иностранной некоммерческой неправит...

Получение документов: налоговая чехарда
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Похоже, что случившееся в 2004 году повсеместное объединение и укрупнение налоговых ин...

Сотрудника обижать не рекомендуется от моббинга страдает и личность, и работа
СПб. По данным Management Issues, в Европе обвинения в моббинге составляют почти 10% рассматриваемых в суде дел. В России за моббинг не привлекают. ...

© ИА Клерк.Ру, аналитический отдел /

Артем Родионов, главный редактор журнала «Современный предприниматель», специально для ИА «Клерк.ру»

Трехлетний срок, отведенный для возврата налога, может отсчитываться со дня, когда плательщик узнал о нарушении своих прав. В это время разрешено обратиться в суд, с требованием вернуть напрасно перечисленные суммы. Так говорил не только Конституционный суд (определение от 21 июня 2001 г. № 173-О), но и Минфин России (письмо от 22 февраля 2006 г. № 03-02-07/2-10). Сейчас налоговики фактически пытаются оспорить мнение своего начальства, хоть и частное. Надеюсь, что ничего у них не выйдет.

Письмо Минфина России удобно для организаций и физических лиц. В нем указано – инспекция может списывать переплату, со дня появления которой прошло три года. Только сначала налогоплательщика о ней нужно известить «в установленном порядке». Порядок введен пунктом 3 статьи 78 НК РФ – ИФНС должна сообщить об излишне перечисленных суммах в течение месяца с того дня, как их выявила. Данная норма чиновниками нарушается постоянно. Раз так, то странно ждать от бизнесменов соблюдение другой части статьи 78 – обращения за возвратом налога в течение трех лет с момента переплаты. Они просто не осведомлены о ее появлении. Здесь логично применить пункт 1 статьи 200 ГК РФ. Срок начинает отсчитываться с того дня, когда фирма или предприниматель сами выявили переплату. Тогда они узнали о нарушении права на возврат из бюджета излишне перечисленных сумм.

Остался только один вопрос. Как установить день, когда плательщик установил нарушение своих прав? ФАС СЗО в постановлении от 27 апреля 2005 г. № А56-35612/04 предлагает смотреть на день, когда компанией определена ошибка в расчете налогов, повлекшая необоснованное финансирование государства. О ней может сообщаться в служебной записке бухгалтера или юриста, аудиторском заключении либо письменном разъяснении привлеченного консультанта. Дата составления такого документа и будет моментом начала отсчета трехлетнего срока давности. Пока он не закончится, можно требовать возврата налога через суд.


Другие юридические статьи:
Министрам надоела реклама
За $30 млн. можно купить небольшую субмарину, несколько самолетов или замков в Европе. Столько же составил оборот рынка Интернет-рекламы в России в м...

Госдума приняла в третьем чтении бюджет фонда социального страхования рф на 2003 год.
Госдума на заседании 20 декабря 2002 года приняла в третьем чтении законопроект "О бюджете Фонда социального страхования Р...

Обзор российского законодательства за 25.04.2006
Утверждены формы документов, касающихся деятельности на территории Российской Федерации филиала или представительства международной организации, а также иностранной некоммерческой неправит...

Получение документов: налоговая чехарда
Материал предоставлен журналом "Расчет" / Похоже, что случившееся в 2004 году повсеместное объединение и укрупнение налоговых ин...

Сотрудника обижать не рекомендуется от моббинга страдает и личность, и работа
СПб. По данным Management Issues, в Европе обвинения в моббинге составляют почти 10% рассматриваемых в суде дел. В России за моббинг не привлекают. ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования