Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Новая фирма: что ждет бухгалтера?
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Сми: льготы по аренде сохраняются?
Поправки к закону о порядке предоставления льгот по арендной плате за принадлежащие городу нежилые помещения, внесенные губернатором, позволяют надея...

Юридические услуги

Евростандарт для правосудия

Жалобы российских граждан все теснее сближают российское и европейское правосудие: из 46 476 заявлений, принятых для рассмотрения в Страсбургском суде с пятого мая 1998 года, только 188 были удовлетворены.

"Я не могу назвать ни одно государство в Европе, где бы соблюдались все права человека", - заявил уполномоченный Российской Федерации при Европейском суде по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) Павел Лаптев. Надо сказать, что Страсбургский суд для России такое же загадочное, но популярное учреждение, как и ООН (например, послать кого-нибудь пожаловаться по этому адресу), однако последствия решений ЕСПЧ для обычного человека гораздо заметнее. Фактически, даже если представители российского государства проигрывают дело российскому гражданину - все стороны все равно оказываются в выигрыше, права человека восстановлены, система правосудия скорректирована, а законодатели поспешно садятся за работу.

Среди 46 стран, подписавших конвенцию, Россия по числу заявителей находится только на 18-м месте (первые места делят австрийцы и поляки).

Реагировать на оглашенные ЕСПЧ постановления в России научились практически моментально. Выплачивать компенсации начали с 2002 года, и первая сумма составила 353 551 рубль за целый год. В 2003 году расходы по решениям ЕСПЧ составили 107 338 рублей, зато в 2004 году Россию заставили расплачиваться по громкому "делу Илашку". Как уже писала "РГ", ныне румынский сенатор Илие Илашку был осужден в 1993 году за террористическую деятельность в ходе конфликта между Молдавией и Приднестровьем и провел 12 лет в тюрьме, он подал в ЕСПЧ иск в 1999 году. Илашку настаивал на нарушении своих прав Молдавией и Россией одновременно, позже к его заявлению присоединились еще трое его соотечественников. По итогам постановления ЕСПЧ, Россия в 2004 году заплатила в качестве компенсации заявителям по делу Илашку 21 436 620 рублей (при этом общая сумма расходов по выполнению решений ЕСПЧ за тот год составила 21 803 569 рублей). Правда, отношения между Европой и нашей страной этот судебный процесс не улучшил: двое из заявителей по-прежнему сидят в приднестровской тюрьме, а в Страсбурге полагают, что Россия могла бы посодействовать их освобождению (тем более что это положение было в решении суда). При этом та форма содействия, которая была избрана властями Молдавии, у европейцев нареканий не вызывает, а дело в том, что молдавские структуры в среднем раз в месяц публикуют призыв к приднестровским освободить оставшихся фигурантов по делу Илашку. Поскольку случай этот был из ряда вон выдающимся, то неудивительно, что в 2005 году сумма расходов была уже меньше - 14 683 074 рубля.

Данных по этому году окончательных пока нет, хотя за первые полгода 2006-го было выплачено 963 095 рублей. Надо учесть, что сюда уже включена та сумма, которая была присуждена по громкому делу Михеева (Алексей Михеев, которого пытали милиционеры в Нижнем Новгороде, выпрыгнул в окно РУВД и сломал позвоночник). Но в данном случае только финансовой компенсацией дело не ограничилось. Как стало известно "РГ", сотрудникам органов внутренних дел в Нижнем пришлось знакомиться с этим решением ЕСПЧ под роспись, то есть примерно так же, как с приказом своего непосредственного начальника - обязательно прочел, обязательно расписался.

Продолжение...


Другие юридические статьи:
Вопрос – ответ "обязательно ли нотариальное удостоверение договора пожизненной ренты?"
Отвечает замдиректора "Агентства-2" по приватизации Выборгского района А. А. Михалюта: - Да. Ст. 584 ГК РФ "Форма договора ренты". Договор ренты...

Северо-западная ассоциация производителей и торговцев мясопродуктами считает порочной практику выдачи разрешений на ввоз мяса в россию
Северо-Западная Ассоциация производителей и торговцев мясопродуктами считает порочной практику выдачи Департаментом по вет...

Совет федерации отклонил поправку, увеличивающую общий трудовой стаж при оценке пенсионных прав
Совет Федерации отклонил поправки в закон "О трудовых пенсиях в РФ", которыми устанавливались периоды, учитываемые в общем...

Обзор прессы за 7 февраля 2003 года
Рекордные показатели сбора всех налогов, кроме единого социального, позволили российскому бюджету достичь в январе внушите...

Новая фирма: что ждет бухгалтера?
Материал предоставил ЮЦ "Взгляд" ( www.barrit.ru ) . В конце года директор объявил об открытии новой фирмы. Эта новость прине...

Жалобы российских граждан все теснее сближают российское и европейское правосудие: из 46 476 заявлений, принятых для рассмотрения в Страсбургском суде с пятого мая 1998 года, только 188 были удовлетворены.

"Я не могу назвать ни одно государство в Европе, где бы соблюдались все права человека", - заявил уполномоченный Российской Федерации при Европейском суде по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) Павел Лаптев. Надо сказать, что Страсбургский суд для России такое же загадочное, но популярное учреждение, как и ООН (например, послать кого-нибудь пожаловаться по этому адресу), однако последствия решений ЕСПЧ для обычного человека гораздо заметнее. Фактически, даже если представители российского государства проигрывают дело российскому гражданину - все стороны все равно оказываются в выигрыше, права человека восстановлены, система правосудия скорректирована, а законодатели поспешно садятся за работу.

Среди 46 стран, подписавших конвенцию, Россия по числу заявителей находится только на 18-м месте (первые места делят австрийцы и поляки).

Реагировать на оглашенные ЕСПЧ постановления в России научились практически моментально. Выплачивать компенсации начали с 2002 года, и первая сумма составила 353 551 рубль за целый год. В 2003 году расходы по решениям ЕСПЧ составили 107 338 рублей, зато в 2004 году Россию заставили расплачиваться по громкому "делу Илашку". Как уже писала "РГ", ныне румынский сенатор Илие Илашку был осужден в 1993 году за террористическую деятельность в ходе конфликта между Молдавией и Приднестровьем и провел 12 лет в тюрьме, он подал в ЕСПЧ иск в 1999 году. Илашку настаивал на нарушении своих прав Молдавией и Россией одновременно, позже к его заявлению присоединились еще трое его соотечественников. По итогам постановления ЕСПЧ, Россия в 2004 году заплатила в качестве компенсации заявителям по делу Илашку 21 436 620 рублей (при этом общая сумма расходов по выполнению решений ЕСПЧ за тот год составила 21 803 569 рублей). Правда, отношения между Европой и нашей страной этот судебный процесс не улучшил: двое из заявителей по-прежнему сидят в приднестровской тюрьме, а в Страсбурге полагают, что Россия могла бы посодействовать их освобождению (тем более что это положение было в решении суда). При этом та форма содействия, которая была избрана властями Молдавии, у европейцев нареканий не вызывает, а дело в том, что молдавские структуры в среднем раз в месяц публикуют призыв к приднестровским освободить оставшихся фигурантов по делу Илашку. Поскольку случай этот был из ряда вон выдающимся, то неудивительно, что в 2005 году сумма расходов была уже меньше - 14 683 074 рубля.

Данных по этому году окончательных пока нет, хотя за первые полгода 2006-го было выплачено 963 095 рублей. Надо учесть, что сюда уже включена та сумма, которая была присуждена по громкому делу Михеева (Алексей Михеев, которого пытали милиционеры в Нижнем Новгороде, выпрыгнул в окно РУВД и сломал позвоночник). Но в данном случае только финансовой компенсацией дело не ограничилось. Как стало известно "РГ", сотрудникам органов внутренних дел в Нижнем пришлось знакомиться с этим решением ЕСПЧ под роспись, то есть примерно так же, как с приказом своего непосредственного начальника - обязательно прочел, обязательно расписался.

Продолжение...


Другие юридические статьи:
Вопрос – ответ "обязательно ли нотариальное удостоверение договора пожизненной ренты?"
Отвечает замдиректора "Агентства-2" по приватизации Выборгского района А. А. Михалюта: - Да. Ст. 584 ГК РФ "Форма договора ренты". Договор ренты...

Северо-западная ассоциация производителей и торговцев мясопродуктами считает порочной практику выдачи разрешений на ввоз мяса в россию
Северо-Западная Ассоциация производителей и торговцев мясопродуктами считает порочной практику выдачи Департаментом по вет...

Совет федерации отклонил поправку, увеличивающую общий трудовой стаж при оценке пенсионных прав
Совет Федерации отклонил поправки в закон "О трудовых пенсиях в РФ", которыми устанавливались периоды, учитываемые в общем...

Обзор прессы за 7 февраля 2003 года
Рекордные показатели сбора всех налогов, кроме единого социального, позволили российскому бюджету достичь в январе внушите...

Новая фирма: что ждет бухгалтера?
Материал предоставил ЮЦ "Взгляд" ( www.barrit.ru ) . В конце года директор объявил об открытии новой фирмы. Эта новость прине...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования