Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Государственная машина загружает себя работой
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Эх, дороги, пыль да налоги
Материал предоставлен журналом "Практическая бухгалтерия" / Предлагаем вашему вниманию обзор типичных бухгалтерских проблем по...

Юридические услуги

Михаил делягин власть издевается над малым бизнесом

На прошлой неделе случились два, на первый взгляд, судьбоносных для российского малого бизнеса события: председатель правительства Михаил Фрадков подписал постановление о программе поддержки малого предпринимательства на 2005-2008 годы, а также прошла шестая Всероссийская конференция представителей малых предприятий.

О том, как складывается судьба отечественного малого предпринимательства в реальности, рассказывает директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин.

- Как Вы соотносите недавние слова президента Путина о том, что малый бизнес - это важнейший сектор экономики и что поддерживать его - прямая обязанность государства?

- Президент Кеннеди в свое время сказал (правда, по другому поводу), что лучше упомянуть этих людей и забыть о них, чем не упоминать вовсе... Есть такие слова: "малый бизнес" - это такое же ритуальное заклинание, как и заклинание про демократию. Когда в регионах чиновники говорят о том, что стремятся поддерживать малый бизнес, а на деле выходит иначе - это вполне объяснимое явление. По политическим причинам вы не сможете выйти и сказать, что вам безразлично, есть ли в стране демократия или ее нет, однако есть проблемы и поважнее - надо срочно чинить канализацию. Тем более какой смысл возиться с малыми предприятиями, когда есть крупный бизнес?!

На малый бизнес, в принципе, никогда не обращали внимание. В конце 90-х был соответствующий государственный комитет, который кое-что делал. Была упрощена система налогообложения, придумана форма создания предприятия без образования юридического лица и т.п. Но после этого реальных продвижений в пользу малого бизнеса не было. Этот комитет давно упразднили. За границей малый бизнес холят и лелеют, потому что в нем занято огромное количество граждан. Когда власть зависит от граждан, то их приходится уважать, а когда власть от граждан не зависит и в гробу их видала, то ей совершенно безразлично, в каком состоянии находится малый бизнес.

- Но Фрадков предложил увеличить субсидии малому бизнесу...

- Вы когда-нибудь видели хотя бы одного бизнесмена, который реально получает субсидии? Я видел людей, которые участвуют в борьбе за их получение. Мне не показалось, что они относятся к реальному бизнесу. У меня сложилось ощущение, что это одна из форм скрытого чиновничьего предпринимательства. Субсидии малому бизнесу как явление не помогут: во-первых, они маленькие, а во-вторых, выделять субсидии бизнесменам - неправильно. Они сами должны зарабатывать.

- Как можно было бы реально помочь малому бизнесу?

- Сейчас главная проблема для малого бизнеса - это давление разных силовых структур, в первую очередь, милиции. Другое зло - чудовищный бюрократизм, который стремительно растет и превращается в осознанное издевательство над людьми. Классический пример. Мои знакомые недавно зарегистрировали малое предприятие. Раньше, когда еще не было "принципа единого окна", они бы его зарегистрировали отдельно, пройдясь по всем необходимым службам. В итоге, с "принципом одного окна" они все равно обошли все эти конторы с той лишь разницей, что раньше они обошли бы их для того, чтобы зарегистрировать предприятие, а сегодня сделали это, чтобы заплатить штрафы. Дело в том, что им зарегистрировали предприятие в "окне" задним числом и вместе с регистрационными документами они получили уведомление о том, что обязаны заплатить штрафы.

На самом деле положение малого бизнеса ухудшилось за последние годы. Главная причина - давление со стороны государства. Контроль за малым бизнесом нужен, но у нас в стране он превращается в грабеж. Таким образом, власть, по сути, не выполняет своих контролирующих функций.

- Как заставить власть вести себя по-другому?

- Государство должно чувствовать свою зависимость от людей, и тогда оно будет вести себя нормально и займется нуждами людей, в том числе малым бизнесом. Государству нужно понимать, что много налогов с малого бизнеса не сдерешь. Главный смысл малого бизнеса для государства - это занятость людей. Поэтому брать высокие налоги не надо, а контроль бизнеса должен быть сведен к обеспечению безопасности покупателя. Вот и всё.

Оксана Попова


Другие юридические статьи:
Гост угрожает наружке
СПб. Более 75% рынка наружной рекламы Петербурга угрожает демонтаж. Выяснилось, что конструкции не с...

Депутат тимофеев покинул петербургскую "родину" вторая по численности фракция городского парламента потеряла бойца.
Вчера стало известно о сокращении рядов второго по многочисленности депутатского объединения ЗС Петербурга. Из состава фракции "Родина" вышел депутат Алексей Тимофеев, кото...

Не все ли равно, кто повысит тарифы?
Спор Смольного и Законодательного собрания о том, кто конкретно должен отвечать в Петербурге за стоимость жилья и жилищно-коммунальных услуг, длится уже долго. Вчера он был...

К ноябрю в санкт-петербурге будет создан очередной вариант концепции развития городского транспорта
Губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев предложил городскому комитету по транспорту, комитету экономики и комитету фи...

Государственная машина загружает себя работой
Льготникам в очередной раз приходится выбирать между натуральными льготами и компенсацией, которая в прошлом году составляла 450 рублей, а в этом нез...

На прошлой неделе случились два, на первый взгляд, судьбоносных для российского малого бизнеса события: председатель правительства Михаил Фрадков подписал постановление о программе поддержки малого предпринимательства на 2005-2008 годы, а также прошла шестая Всероссийская конференция представителей малых предприятий.

О том, как складывается судьба отечественного малого предпринимательства в реальности, рассказывает директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук Михаил Делягин.

- Как Вы соотносите недавние слова президента Путина о том, что малый бизнес - это важнейший сектор экономики и что поддерживать его - прямая обязанность государства?

- Президент Кеннеди в свое время сказал (правда, по другому поводу), что лучше упомянуть этих людей и забыть о них, чем не упоминать вовсе... Есть такие слова: "малый бизнес" - это такое же ритуальное заклинание, как и заклинание про демократию. Когда в регионах чиновники говорят о том, что стремятся поддерживать малый бизнес, а на деле выходит иначе - это вполне объяснимое явление. По политическим причинам вы не сможете выйти и сказать, что вам безразлично, есть ли в стране демократия или ее нет, однако есть проблемы и поважнее - надо срочно чинить канализацию. Тем более какой смысл возиться с малыми предприятиями, когда есть крупный бизнес?!

На малый бизнес, в принципе, никогда не обращали внимание. В конце 90-х был соответствующий государственный комитет, который кое-что делал. Была упрощена система налогообложения, придумана форма создания предприятия без образования юридического лица и т.п. Но после этого реальных продвижений в пользу малого бизнеса не было. Этот комитет давно упразднили. За границей малый бизнес холят и лелеют, потому что в нем занято огромное количество граждан. Когда власть зависит от граждан, то их приходится уважать, а когда власть от граждан не зависит и в гробу их видала, то ей совершенно безразлично, в каком состоянии находится малый бизнес.

- Но Фрадков предложил увеличить субсидии малому бизнесу...

- Вы когда-нибудь видели хотя бы одного бизнесмена, который реально получает субсидии? Я видел людей, которые участвуют в борьбе за их получение. Мне не показалось, что они относятся к реальному бизнесу. У меня сложилось ощущение, что это одна из форм скрытого чиновничьего предпринимательства. Субсидии малому бизнесу как явление не помогут: во-первых, они маленькие, а во-вторых, выделять субсидии бизнесменам - неправильно. Они сами должны зарабатывать.

- Как можно было бы реально помочь малому бизнесу?

- Сейчас главная проблема для малого бизнеса - это давление разных силовых структур, в первую очередь, милиции. Другое зло - чудовищный бюрократизм, который стремительно растет и превращается в осознанное издевательство над людьми. Классический пример. Мои знакомые недавно зарегистрировали малое предприятие. Раньше, когда еще не было "принципа единого окна", они бы его зарегистрировали отдельно, пройдясь по всем необходимым службам. В итоге, с "принципом одного окна" они все равно обошли все эти конторы с той лишь разницей, что раньше они обошли бы их для того, чтобы зарегистрировать предприятие, а сегодня сделали это, чтобы заплатить штрафы. Дело в том, что им зарегистрировали предприятие в "окне" задним числом и вместе с регистрационными документами они получили уведомление о том, что обязаны заплатить штрафы.

На самом деле положение малого бизнеса ухудшилось за последние годы. Главная причина - давление со стороны государства. Контроль за малым бизнесом нужен, но у нас в стране он превращается в грабеж. Таким образом, власть, по сути, не выполняет своих контролирующих функций.

- Как заставить власть вести себя по-другому?

- Государство должно чувствовать свою зависимость от людей, и тогда оно будет вести себя нормально и займется нуждами людей, в том числе малым бизнесом. Государству нужно понимать, что много налогов с малого бизнеса не сдерешь. Главный смысл малого бизнеса для государства - это занятость людей. Поэтому брать высокие налоги не надо, а контроль бизнеса должен быть сведен к обеспечению безопасности покупателя. Вот и всё.

Оксана Попова


Другие юридические статьи:
Гост угрожает наружке
СПб. Более 75% рынка наружной рекламы Петербурга угрожает демонтаж. Выяснилось, что конструкции не с...

Депутат тимофеев покинул петербургскую "родину" вторая по численности фракция городского парламента потеряла бойца.
Вчера стало известно о сокращении рядов второго по многочисленности депутатского объединения ЗС Петербурга. Из состава фракции "Родина" вышел депутат Алексей Тимофеев, кото...

Не все ли равно, кто повысит тарифы?
Спор Смольного и Законодательного собрания о том, кто конкретно должен отвечать в Петербурге за стоимость жилья и жилищно-коммунальных услуг, длится уже долго. Вчера он был...

К ноябрю в санкт-петербурге будет создан очередной вариант концепции развития городского транспорта
Губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев предложил городскому комитету по транспорту, комитету экономики и комитету фи...

Государственная машина загружает себя работой
Льготникам в очередной раз приходится выбирать между натуральными льготами и компенсацией, которая в прошлом году составляла 450 рублей, а в этом нез...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования