Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги О рассмотрении налоговым органом результатов налоговой проверки
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Частника оставят без патента
Сегодня Госдума примет во втором чтении правительственный вариант главы НК о налогообложении малого бизнеса, от обсуждения которой депутаты демонстративно самоустранились. ...

Юридические услуги

Правительство попало в сеть суд обязал федеральные ведомства создать интернет-сайты

Вчера Дзержинский суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск сотрудника Института развития свободы информации Юрия Вдовина, который требовал обязать семь федеральных министерств и служб создать интернет-сайты и разместить на них информацию о своей деятельности. Шесть ведомств предпочли создать странички в интернете, не дожидаясь вердикта, седьмое -- Федеральную службу охраны РФ (ФСО) -- обязал это сделать суд.

Вчерашнее заседание (о начале слушаний Ъ писал 18 октября) началось с оглашения ответов на запросы суда. Ответы пришли из Федеральной службы судебных приставов РФ (ФССП) и из Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору (ФСФБН). Судебные приставы сообщали, что сайт открыт, информация на нем размещается. Руководство ФСФБН объяснило суду: "Информацию о нас можно найти в других источниках: на сайте правительства РФ, Минфина и т. д."

Заявителя Юрия Вдовина эти ответы не удовлетворили. По его словам, сайт ФССП, как и сайты некоторых других федеральных служб, созданы формально. "Зайдешь на интернет-страницу, а там четыре кнопки, две из которых не работают", -- возмущался он. Между тем, по словам заявителя, постановление правительства РФ # 98 от 12 февраля 2003 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности правительства РФ и федеральных органов власти" четко регламентирует, какого рода информация должна находиться на сайте: законодательная база, регламентирующая деятельность ведомства, внутриведомственные документы, информационная лента о событиях и мероприятиях, сведения о руководителях, контакты и т. д.

В последовавших затем прениях участие принял лишь адвокат господина Вдовина Иван Павлов, представители министерств и служб на заседание не прибыли. Адвокат обратил внимание суда на то, что из федерального бюджета выделяются деньги на создание сайтов. "Получается, что деньги в государственной казне лежат невостребованными либо они были потрачены на другие цели", -- сделал вывод адвокат.

Судья Оксана Свирская удалилась в совещательную комнату и через полчаса вышла с готовым решением. Суд обязал Федеральную службу охраны в срок до 1 января 2006 года создать свой собственный сайт. Остальные ответчики -- Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, Федеральная служба по оборонному заказу, Министерство регионального развития РФ, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора, Федеральная служба судебных приставов, Главное управление специальных программ президента РФ -- по решению Дзержинского федерального суда до 1 января 2006 года должны "привести содержание сайтов в соответствие" с февральским постановлением правительства.

"До получения судебного решения из Дзержинского суда мы не можем дать комментарий", -- сообщили Ъ в Федеральной службе охраны. При этом офицер пресс-службы ФСО (он отказался представиться) отметил, что "на сайте правительства РФ и официальном сайте президента РФ размещено достаточно много информации о нашей службе".

Дмитрий Маракулин


Другие юридические статьи:
Частные - несчастные? оказывается, и у платных школ хватает проблем
Плата за обучение в частных школах колеблется от 200 до 700 долларов в месяц.ЛИД В некоторых частных...

Пьяное разорение
Услуги вытрезвителей подорожали вдвое В Ленинградской области в два раза увеличена плата за услуги м...

Профильный комитет госдумы рекомендовал принять законопроект о лицензировании деятельности по пенсионному обеспечению.
Комитет Госдумы по собственности рекомендовал принять в целом законопроект "О внесении изменений и дополнений в федеральны...

Декларация по есхн: на что обратить внимание
ИА Отдел новостей / Отраслевой журнал "Учет в сельском хозяйстве " № 1, 2006 ...

О рассмотрении налоговым органом результатов налоговой проверки
Письмо Министерства финансов РФ от 06.09.2004 № 03-02-08/6 [О РАССМОТРЕНИИ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ РЕЗУЛЬТАТОВ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ] Эксперт “НА” Н.В. Ларина ...

Вчера Дзержинский суд Санкт-Петербурга удовлетворил иск сотрудника Института развития свободы информации Юрия Вдовина, который требовал обязать семь федеральных министерств и служб создать интернет-сайты и разместить на них информацию о своей деятельности. Шесть ведомств предпочли создать странички в интернете, не дожидаясь вердикта, седьмое -- Федеральную службу охраны РФ (ФСО) -- обязал это сделать суд.

Вчерашнее заседание (о начале слушаний Ъ писал 18 октября) началось с оглашения ответов на запросы суда. Ответы пришли из Федеральной службы судебных приставов РФ (ФССП) и из Федеральной службы по финансово-бюджетному надзору (ФСФБН). Судебные приставы сообщали, что сайт открыт, информация на нем размещается. Руководство ФСФБН объяснило суду: "Информацию о нас можно найти в других источниках: на сайте правительства РФ, Минфина и т. д."

Заявителя Юрия Вдовина эти ответы не удовлетворили. По его словам, сайт ФССП, как и сайты некоторых других федеральных служб, созданы формально. "Зайдешь на интернет-страницу, а там четыре кнопки, две из которых не работают", -- возмущался он. Между тем, по словам заявителя, постановление правительства РФ # 98 от 12 февраля 2003 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности правительства РФ и федеральных органов власти" четко регламентирует, какого рода информация должна находиться на сайте: законодательная база, регламентирующая деятельность ведомства, внутриведомственные документы, информационная лента о событиях и мероприятиях, сведения о руководителях, контакты и т. д.

В последовавших затем прениях участие принял лишь адвокат господина Вдовина Иван Павлов, представители министерств и служб на заседание не прибыли. Адвокат обратил внимание суда на то, что из федерального бюджета выделяются деньги на создание сайтов. "Получается, что деньги в государственной казне лежат невостребованными либо они были потрачены на другие цели", -- сделал вывод адвокат.

Судья Оксана Свирская удалилась в совещательную комнату и через полчаса вышла с готовым решением. Суд обязал Федеральную службу охраны в срок до 1 января 2006 года создать свой собственный сайт. Остальные ответчики -- Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, Федеральная служба по оборонному заказу, Министерство регионального развития РФ, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора, Федеральная служба судебных приставов, Главное управление специальных программ президента РФ -- по решению Дзержинского федерального суда до 1 января 2006 года должны "привести содержание сайтов в соответствие" с февральским постановлением правительства.

"До получения судебного решения из Дзержинского суда мы не можем дать комментарий", -- сообщили Ъ в Федеральной службе охраны. При этом офицер пресс-службы ФСО (он отказался представиться) отметил, что "на сайте правительства РФ и официальном сайте президента РФ размещено достаточно много информации о нашей службе".

Дмитрий Маракулин


Другие юридические статьи:
Частные - несчастные? оказывается, и у платных школ хватает проблем
Плата за обучение в частных школах колеблется от 200 до 700 долларов в месяц.ЛИД В некоторых частных...

Пьяное разорение
Услуги вытрезвителей подорожали вдвое В Ленинградской области в два раза увеличена плата за услуги м...

Профильный комитет госдумы рекомендовал принять законопроект о лицензировании деятельности по пенсионному обеспечению.
Комитет Госдумы по собственности рекомендовал принять в целом законопроект "О внесении изменений и дополнений в федеральны...

Декларация по есхн: на что обратить внимание
ИА Отдел новостей / Отраслевой журнал "Учет в сельском хозяйстве " № 1, 2006 ...

О рассмотрении налоговым органом результатов налоговой проверки
Письмо Министерства финансов РФ от 06.09.2004 № 03-02-08/6 [О РАССМОТРЕНИИ НАЛОГОВЫМ ОРГАНОМ РЕЗУЛЬТАТОВ НАЛОГОВОЙ ПРОВЕРКИ] Эксперт “НА” Н.В. Ларина ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования