Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Камеральные проверки: на что обратить внимание
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Думский комитет по кредитным организациям и финансовым рынкам к середине ноября представит проект законодательного регулирования секьюритизации активов
В середине ноября в комитет по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы представит концепцию законодательного ре...

Юридические услуги

"балтийскую жемчужину" обсуждают в суде

В Октябрьском федеральном суде Адмиралтейского района Петербурга начался процесс по иску инициативной группы горожан (противников строительства "Китайского квартала") на бездействие Законодательного собрания Петербурга. Парламент, как считает эта группа горожан, не рассмотрел в установленный законом срок вопрос о соответствии действующему законодательству возможности референдума по поводу "Балтийской жемчужины".

Граждане собирались провести местный референдум, где хотели спросить горожан, считают ли они, что нужно запретить органам исполнительной власти Петербурга "без проведения торгов принимать решения о предоставлении для строительства земельного участка", отведенного под китайско-петербургский "проект века", "а также осуществлять в этих целях выбор земельного участка и предварительное согласование места размещения строительных объектов и выдавать соответствующие разрешения на строительство".

Горизбирком до сих пор не получил оснований как для положительного, так и для отрицательного ответа на ходатайство инициаторов референдума. Последними это было расценено как бездействие и послужило поводом для судебного иска.

Истцы настаивают, что законом предусмотрено только три варианта "реализации предметов компетенции" Законодательного собрания: принятие закона, постановления или решения. Вопрос соответствия законодательству темы референдума является "предметом компетенции" ЗакСа (что не отрицают и ответчики), но не входит в упомянутые списки. Решения по нему не принималось. Значит, по мнению истцов, бездействие налицо.

Павел Горошков


Другие юридические статьи:
Избирательный барьер понизят?
Глава Центризбиркома Александр Вешняков выступает против увеличения минимальной численности политических партий в России. ...

Казахстан изменит законодательство в соответствии с требованиями вто
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поручил правительству внести изменения в законодательство в соответствии с требованиями ВТО. "Не дожидаясь давления со стороны членов ВТО, мы должны...

Чиновник ушел на зону особая экономическая зона нашла рулевого
СПб. Глава ТФОМС Юрий Михайлов назначен руководителем Территориального управления Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами ...

Трудовой кодекс рф: аспекты налогообложения есн и ндфл
Автор : Зубарев А.В. Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения ...

Камеральные проверки: на что обратить внимание
Материал предоставлен редакцией бератора «К вам пришла проверка» специально для Клерк.ру Проверка предста...

В Октябрьском федеральном суде Адмиралтейского района Петербурга начался процесс по иску инициативной группы горожан (противников строительства "Китайского квартала") на бездействие Законодательного собрания Петербурга. Парламент, как считает эта группа горожан, не рассмотрел в установленный законом срок вопрос о соответствии действующему законодательству возможности референдума по поводу "Балтийской жемчужины".

Граждане собирались провести местный референдум, где хотели спросить горожан, считают ли они, что нужно запретить органам исполнительной власти Петербурга "без проведения торгов принимать решения о предоставлении для строительства земельного участка", отведенного под китайско-петербургский "проект века", "а также осуществлять в этих целях выбор земельного участка и предварительное согласование места размещения строительных объектов и выдавать соответствующие разрешения на строительство".

Горизбирком до сих пор не получил оснований как для положительного, так и для отрицательного ответа на ходатайство инициаторов референдума. Последними это было расценено как бездействие и послужило поводом для судебного иска.

Истцы настаивают, что законом предусмотрено только три варианта "реализации предметов компетенции" Законодательного собрания: принятие закона, постановления или решения. Вопрос соответствия законодательству темы референдума является "предметом компетенции" ЗакСа (что не отрицают и ответчики), но не входит в упомянутые списки. Решения по нему не принималось. Значит, по мнению истцов, бездействие налицо.

Павел Горошков


Другие юридические статьи:
Избирательный барьер понизят?
Глава Центризбиркома Александр Вешняков выступает против увеличения минимальной численности политических партий в России. ...

Казахстан изменит законодательство в соответствии с требованиями вто
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев поручил правительству внести изменения в законодательство в соответствии с требованиями ВТО. "Не дожидаясь давления со стороны членов ВТО, мы должны...

Чиновник ушел на зону особая экономическая зона нашла рулевого
СПб. Глава ТФОМС Юрий Михайлов назначен руководителем Территориального управления Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами ...

Трудовой кодекс рф: аспекты налогообложения есн и ндфл
Автор : Зубарев А.В. Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения ...

Камеральные проверки: на что обратить внимание
Материал предоставлен редакцией бератора «К вам пришла проверка» специально для Клерк.ру Проверка предста...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования