Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Развитие ожд тормозят
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Петербург готовят в "турпятерку" за год город потерял $200 млн из-за нехватки привлекательных и недорогих программ
CПб. Власти Петербурга намерены к 2010 г. ввести город в пятерку крупнейших туристических центров Европы с количеством посещений в 5 млн туристов в год. ...

Юридические услуги

Что доставать из широких штанин депутаты не смогли смягчить закон о гражданстве

В пятницу депутаты Госдумы два часа обсуждали два законопроекта на одну и ту же тему. Именно столько думского времени заняли поправки в закон "О гражданстве РФ", смягчающие и упрощающие порядок его получения для граждан ближнего зарубежья, живущих в России. Хотя тема была признана важной и нужной, оба законопроекта палата отклонила. Это может означать только одно - скоро аналогичные поправки будут внесены президентом. В этом случае Госдума их примет безоговорочно.

Ирина работает в одной из юрконтор Москвы. Родилась на Украине. Прожила в России более тридцати лет, а в 1988-м была отправлена "на родину", где вместе с мужем-физиком участвовала в ликвидации последствии аварии на Чернобыльской АЭС.

- Для меня принципиальный вопрос - получение гражданства России, так как на Украине я не смогу даже получать пенсию, потому что моя основная трудовая деятельность проходила здесь, - говорит Ирина. - Сейчас я живу и работаю в Москве, где живет мой сын - гражданин России. У меня у самой нет даже вида на жительство в России, потому что, чтобы его получить, надо иметь место, где проживать или обладать здесь собственностью. Сегодняшний закон о гражданстве -это безобразный закон, потому что, если в старом законе были какие-то указания на лиц, которые принимали участие в ликвидации аварии на ЧАЭС, сегодня эти лица лишены всего.

По данным ОВИРа, сейчас в России проживает около 1,5 миллиона граждан с паспортами СССР, которые не являются российскими гражданами и не имеют права на получение гражданства, так как въехали в Россию после 1992 года. В то же время гражданство РФ желают получить многие граждане других республик СНГ, перед которыми принятие нового закона понаставило заслонов.

Разрозненные группы депутатов на этот раз решили: пришла пора обновить закон о гражданстве. Как результат - появилось три законопроекта: Бориса Надеждина; Сергея Юшенкова и Виктора Похмелкина; Александра Гурова и сенатора Медведева (последний сняли с рассмотрения заранее).

Огонь принял на себя Юшенков - его проект предлагал облегченный порядок получения гражданства России "по праву рождения" и уточнял понятие "законный источник существования", необходимый мигранту для легализации. Глава профильного комитета по госстроительтсву Валерий Гребенников (ОВР) по пунктам разгромил доводы Юшенкова. Так же он обошелся и с проектом Надеждина, который предлагал упрощенную процедуру получения гражданства для тех, кто инвестирует в страну, и отсчитывал пятилетний срок (для получения заветной книжицы) с момента въезда в страну, а не с получения вида на жительство.

Вместо делового обсуждения законопроектов депутаты начали делиться историями своих избирателей, знакомых - как они пострадали от нового закона. Например, член "Яблока" Сергей Попов сообщил: мать зампреда фракции Сергея Иваненко до сих пор не может стать российской гражданкой. Депутаты сошлись на том, что именно криминалитет (против проникновения которого и направлен закон) не имеет проблем с гражданством, а "честные люди не могут стать гражданами".

- У нас презумпция виновности человека перед государством! - заявил соавтор проекта Похмелкин, - Почему он должен все время доказывать, что он - не верблюд?!

После такого заявления фракции решили: тема важна, актуальна и "требует нашего корректного вмешательства" (Олег Морозов). Проект набрал 196 голосов "за" (при необходимых 226), то есть не был принят.

Борис Надеждин (СПС) пытался взять "сенсацией": "Под всеми поправками, которые я предлагаю, стоит подпись президента России". Магические слова не были оценены залом: при помощи думского регламента проект был элегантно провален. Депутат Михаил Бугера предложил проголосовать его без обсуждения как "аналогичный предыдущему". Подавляющим большинством - 349 голосов - это предложение было принято. После того как "правому" депутату не дали использовать свой дар убеждения, участь документа была решена - 204 голоса "за" - много, но недостаточно для принятия.

Как полагают эксперты, все было понятно еще до обсуждения проектов палатой - вскоре похожий законопроект, направленный на смягчение миграционного законодательства, внесет президент. Именно этот документ будет принят, чем и объясняется провал "правых" инициатив на пленарном заседании.

Михаил Виноградов, Александр Братерский


Другие юридические статьи:
Правительство обделило мертвых население не верит в пенсионную реформу
Правительство решило в случае смерти граждан оставить все их пенсионные накопления в Пенсионом фонде РФ. Если же гражданин умрет до назначения пен...

У строителей кончаются деньги ставка на первичку вызвала проблемы
СПб. На круглом столе во вторник строители не смогли найти альтернативных источников инвестирования в строительство жилья. ...

Б.алешин 12 августа проведет первое заседание правительственной комиссии по административной реформе.
Вице-премьер РФ Борис Алешин 12 августа проведет первое заседание правительственной комиссии по административной реформе. ...

Выше крыши иностранцы взялись за 300-метровый небоскреб на охте
В обстановке строжайшего пиара в офисе "Газпромнефти" (недавно перешедшей на налоговый учет из Омска с Петербург) состоялось объявление шорт-листа ар...

Развитие ожд тормозят "зайцы"
На электричках мы хотим ездить быстро, но останавливаться часто На этой неделе закончилась реконструкция пятисоткилометрового участка Петербург -Моск...

В пятницу депутаты Госдумы два часа обсуждали два законопроекта на одну и ту же тему. Именно столько думского времени заняли поправки в закон "О гражданстве РФ", смягчающие и упрощающие порядок его получения для граждан ближнего зарубежья, живущих в России. Хотя тема была признана важной и нужной, оба законопроекта палата отклонила. Это может означать только одно - скоро аналогичные поправки будут внесены президентом. В этом случае Госдума их примет безоговорочно.

Ирина работает в одной из юрконтор Москвы. Родилась на Украине. Прожила в России более тридцати лет, а в 1988-м была отправлена "на родину", где вместе с мужем-физиком участвовала в ликвидации последствии аварии на Чернобыльской АЭС.

- Для меня принципиальный вопрос - получение гражданства России, так как на Украине я не смогу даже получать пенсию, потому что моя основная трудовая деятельность проходила здесь, - говорит Ирина. - Сейчас я живу и работаю в Москве, где живет мой сын - гражданин России. У меня у самой нет даже вида на жительство в России, потому что, чтобы его получить, надо иметь место, где проживать или обладать здесь собственностью. Сегодняшний закон о гражданстве -это безобразный закон, потому что, если в старом законе были какие-то указания на лиц, которые принимали участие в ликвидации аварии на ЧАЭС, сегодня эти лица лишены всего.

По данным ОВИРа, сейчас в России проживает около 1,5 миллиона граждан с паспортами СССР, которые не являются российскими гражданами и не имеют права на получение гражданства, так как въехали в Россию после 1992 года. В то же время гражданство РФ желают получить многие граждане других республик СНГ, перед которыми принятие нового закона понаставило заслонов.

Разрозненные группы депутатов на этот раз решили: пришла пора обновить закон о гражданстве. Как результат - появилось три законопроекта: Бориса Надеждина; Сергея Юшенкова и Виктора Похмелкина; Александра Гурова и сенатора Медведева (последний сняли с рассмотрения заранее).

Огонь принял на себя Юшенков - его проект предлагал облегченный порядок получения гражданства России "по праву рождения" и уточнял понятие "законный источник существования", необходимый мигранту для легализации. Глава профильного комитета по госстроительтсву Валерий Гребенников (ОВР) по пунктам разгромил доводы Юшенкова. Так же он обошелся и с проектом Надеждина, который предлагал упрощенную процедуру получения гражданства для тех, кто инвестирует в страну, и отсчитывал пятилетний срок (для получения заветной книжицы) с момента въезда в страну, а не с получения вида на жительство.

Вместо делового обсуждения законопроектов депутаты начали делиться историями своих избирателей, знакомых - как они пострадали от нового закона. Например, член "Яблока" Сергей Попов сообщил: мать зампреда фракции Сергея Иваненко до сих пор не может стать российской гражданкой. Депутаты сошлись на том, что именно криминалитет (против проникновения которого и направлен закон) не имеет проблем с гражданством, а "честные люди не могут стать гражданами".

- У нас презумпция виновности человека перед государством! - заявил соавтор проекта Похмелкин, - Почему он должен все время доказывать, что он - не верблюд?!

После такого заявления фракции решили: тема важна, актуальна и "требует нашего корректного вмешательства" (Олег Морозов). Проект набрал 196 голосов "за" (при необходимых 226), то есть не был принят.

Борис Надеждин (СПС) пытался взять "сенсацией": "Под всеми поправками, которые я предлагаю, стоит подпись президента России". Магические слова не были оценены залом: при помощи думского регламента проект был элегантно провален. Депутат Михаил Бугера предложил проголосовать его без обсуждения как "аналогичный предыдущему". Подавляющим большинством - 349 голосов - это предложение было принято. После того как "правому" депутату не дали использовать свой дар убеждения, участь документа была решена - 204 голоса "за" - много, но недостаточно для принятия.

Как полагают эксперты, все было понятно еще до обсуждения проектов палатой - вскоре похожий законопроект, направленный на смягчение миграционного законодательства, внесет президент. Именно этот документ будет принят, чем и объясняется провал "правых" инициатив на пленарном заседании.

Михаил Виноградов, Александр Братерский


Другие юридические статьи:
Правительство обделило мертвых население не верит в пенсионную реформу
Правительство решило в случае смерти граждан оставить все их пенсионные накопления в Пенсионом фонде РФ. Если же гражданин умрет до назначения пен...

У строителей кончаются деньги ставка на первичку вызвала проблемы
СПб. На круглом столе во вторник строители не смогли найти альтернативных источников инвестирования в строительство жилья. ...

Б.алешин 12 августа проведет первое заседание правительственной комиссии по административной реформе.
Вице-премьер РФ Борис Алешин 12 августа проведет первое заседание правительственной комиссии по административной реформе. ...

Выше крыши иностранцы взялись за 300-метровый небоскреб на охте
В обстановке строжайшего пиара в офисе "Газпромнефти" (недавно перешедшей на налоговый учет из Омска с Петербург) состоялось объявление шорт-листа ар...

Развитие ожд тормозят "зайцы"
На электричках мы хотим ездить быстро, но останавливаться часто На этой неделе закончилась реконструкция пятисоткилометрового участка Петербург -Моск...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования