Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Учетная политика – спасательный круг для бухгалтера
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Каждого покойника занесут в компьютер правительство петербурга разберется с кладбищами
"Комсомолка" уже неоднократно писала о критическом состоянии ритуальной отрасли в Питере. На многих кладбищах нет самого элементарного - туалетов, административных зданий и...

Юридические услуги

Городские суды признали "неконституционными"

Уставный суд остался единственной инстанцией, в которой можно оспаривать положения городских законов

В соответствии с принятым на прошлой неделе Конституционным судом (КС) РФ решением суды общей юрисдикции не смогут выносить заключения о несоответствии уставов субъектов РФ Конституции.

Как сообщил "ДП" депутат Законодательного собрания (ЗС) Петербурга Виталий Мартыненко, решение КС не касается вынесенных в прошлом заключений, а распространяется лишь на будущие.

Поводом для рассмотрения этого дела в КС стал запрос Государственного собрания Республики Башкортостан и Госсовета Республики Татарстан, которые просили проверить на соответствие Конституции ряд положений Гражданско-процессуального кодекса и ФЗ "О прокуратуре РФ". В итоге КС признал неконституционными те положения ГПК и Закона "О прокуратуре РФ", которые допускают процедуру обращения прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству положений региональных конституций и уставов, а судам позволяют разрешать дела о несоответствии норм Конституции.

В Петербурге самым надежным способом признания неконституционными тех или иных городских законов является все же обращение не в суд общей юрисдикции, а в Уставный суд. Так, недавно эта инстанция приняла решение о незаконности существования вверенного претенденту на пост губернатора Петербурга Анне Марковой Административного комитета городской администрации.

А вскоре Уставному суду предстоит решить, обладают ли депутаты ЗС правом решающего голоса в Инвестиционно-тендерной комиссии.

Алексей Коломенцев


Другие юридические статьи:
Россия вступит в европу на пальцах
Западным способам защиты паспортов МВД предпочитает "старые добрые" отпечатки Россия вслед за европейскими странами введет дополнительные степени ...

Резидент или нерезидент?
Расскажите, пожалуйста, о порядке приобретения статуса налогового резидента Российской Федерации. И вообще хотелось бы знать, чем отличается резидент от нерезидента?...

Замглавы минэкономразвития считает, что обязательное резервирование валютных средств препятствует экономическому росту
Замминистра экономического развития и торговли Аркадий Дворкович считает, что проект нового закона о валютном регулировани...

"сибнефть" прописалась на галерной
Акционеры "Сибнефти" - дочернего предприятия "Газпрома" - приняли решение о переименовании компании в "Газпромнефть" и перерегистрации в Петербурге....

Учетная политика – спасательный круг для бухгалтера
Материал предоставлен журналом "Московский бухгалтер" / Как известно, законодатели не дают компаниям скучать. С 1 я...

Уставный суд остался единственной инстанцией, в которой можно оспаривать положения городских законов

В соответствии с принятым на прошлой неделе Конституционным судом (КС) РФ решением суды общей юрисдикции не смогут выносить заключения о несоответствии уставов субъектов РФ Конституции.

Как сообщил "ДП" депутат Законодательного собрания (ЗС) Петербурга Виталий Мартыненко, решение КС не касается вынесенных в прошлом заключений, а распространяется лишь на будущие.

Поводом для рассмотрения этого дела в КС стал запрос Государственного собрания Республики Башкортостан и Госсовета Республики Татарстан, которые просили проверить на соответствие Конституции ряд положений Гражданско-процессуального кодекса и ФЗ "О прокуратуре РФ". В итоге КС признал неконституционными те положения ГПК и Закона "О прокуратуре РФ", которые допускают процедуру обращения прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству положений региональных конституций и уставов, а судам позволяют разрешать дела о несоответствии норм Конституции.

В Петербурге самым надежным способом признания неконституционными тех или иных городских законов является все же обращение не в суд общей юрисдикции, а в Уставный суд. Так, недавно эта инстанция приняла решение о незаконности существования вверенного претенденту на пост губернатора Петербурга Анне Марковой Административного комитета городской администрации.

А вскоре Уставному суду предстоит решить, обладают ли депутаты ЗС правом решающего голоса в Инвестиционно-тендерной комиссии.

Алексей Коломенцев


Другие юридические статьи:
Россия вступит в европу на пальцах
Западным способам защиты паспортов МВД предпочитает "старые добрые" отпечатки Россия вслед за европейскими странами введет дополнительные степени ...

Резидент или нерезидент?
Расскажите, пожалуйста, о порядке приобретения статуса налогового резидента Российской Федерации. И вообще хотелось бы знать, чем отличается резидент от нерезидента?...

Замглавы минэкономразвития считает, что обязательное резервирование валютных средств препятствует экономическому росту
Замминистра экономического развития и торговли Аркадий Дворкович считает, что проект нового закона о валютном регулировани...

"сибнефть" прописалась на галерной
Акционеры "Сибнефти" - дочернего предприятия "Газпрома" - приняли решение о переименовании компании в "Газпромнефть" и перерегистрации в Петербурге....

Учетная политика – спасательный круг для бухгалтера
Материал предоставлен журналом "Московский бухгалтер" / Как известно, законодатели не дают компаниям скучать. С 1 я...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования