Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Применение нестандартного договора хранения для споров с налоговыми органами
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Без госрегулирования не обойтись
Этот год отмечен беспрецедентным ростом цен на жилье в обеих российских столицах, что поставило под угрозу реализацию национального проекта `Доступное жилье` . С момента вы...

Юридические услуги

"упрощенцев" снова проверят на прочность

Прокурор Петербурга внес протест на последний городской закон об "упрощенке".

На очередном заседании Законодательного собрания (ЗС) протест на Закон "О внесении изменения и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "О порядке применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в Санкт-Петербурге" был отклонен.

Данный нормативный акт был принят городским парламентом 23 октября 2002 года. По словам разработчика законопроекта, председателя постоянной Комиссии ЗС второго созыва по промышленности, экономике и собственности Виктора Евтухова, закон все равно будет в ближайшее время отменен как не соответствующий Налоговому кодексу (НК) РФ.

Для предпринимателей- "упрощенцев", выбравших объект налогообложения в соответствии с данным законом, это будет означать увеличение налогов почти на 9%.

Приводили в соответствие

Принятие этого закона означало снижение налогов для всех предприятий, функционирующих по упрощенной системе налогообложения, в 3-5 раз по сравнению с размером платежей, установленным налоговыми органами после появившегося 24 июня 2002 года решения Верховного суда РФ. Своей главной целью разработчики закона называли предотвращение налоговых правонарушений со стороны налогоплательщиков, связанных с тем, что пересмотр системы налогообложения пришелся на середину финансового года. Объектом налогообложения для торговых, снабженческих и сбытовых организаций, а также организаций общественного питания, работающих по "упрощенке", закон называл совокупный доход с налоговой ставкой 10%.

Появление протеста прокурора на этот закон тем более странно, что его создатель Виктор Евтухов неоднократно заявлял, что данный нормативный акт призван привести местное законодательство в соответствие с федеральным.

Доводы совпали

Примечательно, что основные доводы прокурора против этого закона по сути напоминают аргументы Верховного суда РФ. В частности, прокурор Санкт-Петербурга Иван Сыдорук ссылается на ст. 3 ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства РФ", в соответствии с которой признан утратившим силу с 1 января 2002 года ФЗ от 29 декабря 1995 года №222 "Об упрощенной системе налогообложения, учета, отчетности для субъектов малого предпринимательства". По мнению прокурора Петербурга, с 1 января 2003 года следует руководствоваться положениями главы 26 НК, которая устанавливает единый порядок налогообложения для "упрощенцев". А в соответствии со ст. 346.14 НК объектом налогообложения для них являются либо доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Еще посчитаем

Виктор Евтухов считает появление протеста прокурора Петербурга "закономерным и предсказуемым". По его словам, закон принимался, чтобы "оставить старые правила игры для "упрощенцев" хотя бы до начала 2003 года". Таким образом, закон разрабатывался уже с осознанием того, что со вступлением в силу с 1 января нового НК он перестанет действовать. По словам Виктора Евтухова, уже с 1 явнаря петербургские "упрощенцы" платят те же налоги, что и их коллеги по всей стране. Но, по его словам, это не означает увеличения платежей. "Еще нужно посчитать, насколько новые налоги больше старых", -- уверен Виктор Евтухов. По его информации, налоговики в ближайшее время также собираются обжаловать этот закон, с тем чтобы произвести перерасчет налогов для упрощенцев с 1 января 2002 года. "Мы постараемся не допустить этой ситуации", -- заявил Виктор Евтухов.

У всех по-разному

По словам менеджера информационно-аналитического отдела Торгово-промышленной палаты городов Пушкина и Павловска Екатерины Черкасовой, в более выгодной ситуации в связи со вступлением в силу главы 26 НК оказались те предприниматели, которые проигнорировали закон Виктора Евтухова и выбрали в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в соответствии с федеральным законодательством. Для них налоги уменьшились на 0,33%. Для тех же предпринимателей, которые сделали своим объектом налогообложения совокупный доход, налоги возросли с 6,33% до 15%.

Алексей Коломенцев


Другие юридические статьи:
В законодательном лабиринте заблудился проект освоения территорий вокруг кад
Кажется, разрабатывая проект освоения территорий вокруг кольцевой автодороги (КАД), в правительстве Ленобласти предусмотрели все, даже создали ОАО "К...

Денежное удовольствие
Сегодня "РГ" публикует долгожданные законы о новом МРОТе и новой ставке первого разряда ЕТС. И то, и другое с 1 октября составляет 600 рублей. Нет...

Нам дали еще два года
Подписанные «под елочкой» поправки в земельный закон не сняли остроту земельного вопроса, а лишь притупили ее. ...

Власть подвели под монастырь теннисисты и священники борются за место
СПб. В городе может появиться новый православный мужской монастырь. Но вчера стало известно, что на тот же участок земли претендует стадион....

Применение нестандартного договора хранения для споров с налоговыми органами
О сновные принципы договора хранения определены в гл. 47 ГК РФ. Так, согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (п...

Прокурор Петербурга внес протест на последний городской закон об "упрощенке".

На очередном заседании Законодательного собрания (ЗС) протест на Закон "О внесении изменения и дополнения в Закон Санкт-Петербурга "О порядке применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства в Санкт-Петербурге" был отклонен.

Данный нормативный акт был принят городским парламентом 23 октября 2002 года. По словам разработчика законопроекта, председателя постоянной Комиссии ЗС второго созыва по промышленности, экономике и собственности Виктора Евтухова, закон все равно будет в ближайшее время отменен как не соответствующий Налоговому кодексу (НК) РФ.

Для предпринимателей- "упрощенцев", выбравших объект налогообложения в соответствии с данным законом, это будет означать увеличение налогов почти на 9%.

Приводили в соответствие

Принятие этого закона означало снижение налогов для всех предприятий, функционирующих по упрощенной системе налогообложения, в 3-5 раз по сравнению с размером платежей, установленным налоговыми органами после появившегося 24 июня 2002 года решения Верховного суда РФ. Своей главной целью разработчики закона называли предотвращение налоговых правонарушений со стороны налогоплательщиков, связанных с тем, что пересмотр системы налогообложения пришелся на середину финансового года. Объектом налогообложения для торговых, снабженческих и сбытовых организаций, а также организаций общественного питания, работающих по "упрощенке", закон называл совокупный доход с налоговой ставкой 10%.

Появление протеста прокурора на этот закон тем более странно, что его создатель Виктор Евтухов неоднократно заявлял, что данный нормативный акт призван привести местное законодательство в соответствие с федеральным.

Доводы совпали

Примечательно, что основные доводы прокурора против этого закона по сути напоминают аргументы Верховного суда РФ. В частности, прокурор Санкт-Петербурга Иван Сыдорук ссылается на ст. 3 ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую НК РФ и некоторые другие акты законодательства РФ, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства РФ", в соответствии с которой признан утратившим силу с 1 января 2002 года ФЗ от 29 декабря 1995 года №222 "Об упрощенной системе налогообложения, учета, отчетности для субъектов малого предпринимательства". По мнению прокурора Петербурга, с 1 января 2003 года следует руководствоваться положениями главы 26 НК, которая устанавливает единый порядок налогообложения для "упрощенцев". А в соответствии со ст. 346.14 НК объектом налогообложения для них являются либо доходы, либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

Еще посчитаем

Виктор Евтухов считает появление протеста прокурора Петербурга "закономерным и предсказуемым". По его словам, закон принимался, чтобы "оставить старые правила игры для "упрощенцев" хотя бы до начала 2003 года". Таким образом, закон разрабатывался уже с осознанием того, что со вступлением в силу с 1 января нового НК он перестанет действовать. По словам Виктора Евтухова, уже с 1 явнаря петербургские "упрощенцы" платят те же налоги, что и их коллеги по всей стране. Но, по его словам, это не означает увеличения платежей. "Еще нужно посчитать, насколько новые налоги больше старых", -- уверен Виктор Евтухов. По его информации, налоговики в ближайшее время также собираются обжаловать этот закон, с тем чтобы произвести перерасчет налогов для упрощенцев с 1 января 2002 года. "Мы постараемся не допустить этой ситуации", -- заявил Виктор Евтухов.

У всех по-разному

По словам менеджера информационно-аналитического отдела Торгово-промышленной палаты городов Пушкина и Павловска Екатерины Черкасовой, в более выгодной ситуации в связи со вступлением в силу главы 26 НК оказались те предприниматели, которые проигнорировали закон Виктора Евтухова и выбрали в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов в соответствии с федеральным законодательством. Для них налоги уменьшились на 0,33%. Для тех же предпринимателей, которые сделали своим объектом налогообложения совокупный доход, налоги возросли с 6,33% до 15%.

Алексей Коломенцев


Другие юридические статьи:
В законодательном лабиринте заблудился проект освоения территорий вокруг кад
Кажется, разрабатывая проект освоения территорий вокруг кольцевой автодороги (КАД), в правительстве Ленобласти предусмотрели все, даже создали ОАО "К...

Денежное удовольствие
Сегодня "РГ" публикует долгожданные законы о новом МРОТе и новой ставке первого разряда ЕТС. И то, и другое с 1 октября составляет 600 рублей. Нет...

Нам дали еще два года
Подписанные «под елочкой» поправки в земельный закон не сняли остроту земельного вопроса, а лишь притупили ее. ...

Власть подвели под монастырь теннисисты и священники борются за место
СПб. В городе может появиться новый православный мужской монастырь. Но вчера стало известно, что на тот же участок земли претендует стадион....

Применение нестандартного договора хранения для споров с налоговыми органами
О сновные принципы договора хранения определены в гл. 47 ГК РФ. Так, согласно ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (п...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования