26 августа в Калининском федеральном районном суде продолжился беспрецедентный для нашего города процесс: "Родители учеников школы N 142 и их дети - против произвола чиновников". Беспрецедентный потому, что за последние годы закрытие школы в нашем городе - редкость. Беспрецедентный потому, что конфликт тянется уже десятый месяц и все так же далек от разрешения. Беспрецедентный - по тому общественному резонансу, который эта печальная история вызвала.

Напомним вкратце суть дела. 10 ноября прошлого года городской Комитет по образованию издает распоряжение N 476-р (то самое, которое родители ныне и оспаривают в суде): школу расформировать из-за низкой заполняемости учениками.

Три недели спустя, 2 декабря 2004 года, это решение слегка корректируется: школа N 142 "реорганизовывается", то есть переезжает на Антоновскую улицу в здание школы N 531 (распоряжение N 518-р Комитета по образованию правительства СПб). Через неделю об этом информируют педагогов и родителей.

Причина, по которой в самой середине учебного года детей и учителей чиновники "попросили на выход с вещами", выясняется тут же: один из руководителей администрации Калининского района прямо и не таясь говорит, что добротное здание школы на Арсенальной наб., дом 11/2, решено передать нефтяным магнатам - там будет офис ОАО "Транснефть". То, что новое место учебы находится, мягко говоря, далековато от места жительства большинства девчонок и мальчишек (25-30 минут езды на городском транспорте с несколькими пересадками!), то, что детям не дают спокойно завершить учебный год, а за это время подыскать новую школу поближе, то, что школа на Арсенальной - единственная в микрорайоне, функционеров районного звена не волнует - они находятся в сладком ожидании прихода "крупного и желанного инвестора". Что, в общем-то, вполне объяснимо: зачем поднимать промышленное производство, развивать торговлю и сферу услуг, если, разместив офис крупной сырьевой компании, можно, например, разом удвоить поступления в бюджет и утроить "районный ВВП". Тут уж не до интересов детей и их родителей!

Именно поэтому ни на одну из многочисленных жалоб так и не было получено ответа по существу - одни отписки. Именно поэтому такая же судьба постигла и депутатские запросы. Именно поэтому власть проигнорировала митинги протеста - трижды общественность собиралась неподалеку от места событий с требованиями вернуть школу N 142 в прежнее здание - и лавину критических материалов в СМИ. И, скорее всего, именно поэтому глава Калининского района Алексей Сергеев за все время конфликта так и не нашел возможности лично принять родителей, обеспокоенных судьбой своих дочерей и сыновей.

У них осталась одна дорога - в суд. Еще в феврале начались слушания по иску 10 родителей детей, обучавшихся в здании на Арсенальной набережной. Ответчики - городской Комитет по образованию и администрация Калининского района. На одного адвоката у истцов - пять юристов со стороны ответчиков!

В ходе проходивших почти ежемесячно судебных заседаний выявились любопытные подробности. Оказывается, что уже несколько лет будущих первоклашек, проживающих неподалеку, не принимали в первый класс 142-й, записывали в школу N 138, но учили в здании на Арсенальной набережной! Неужели заранее готовились к обоснованию "недозагрузки": учить-де 180 учеников в рамках целой школы "нерентабельно"?

Выяснилось, что оспариваемому в суде приказу городского Комитета по образованию предшествовало некое письмо от руководства районной администрации с просьбой расформировать школу. На одном из заседаний стало известно, что накануне нового учебного года - в августе 2004 года - комиссия районных чиновников приняла школу, дав указание устранить всего лишь ряд нарушений, что отражено в представленных в суд документах госпожарнадзора и санэпидемнадзора. А уже месяц спустя появился второй документ - акт о якобы "аварийном" состоянии этого здания. Тут-то и прояснилась самая скандальная подробность "школьного дела".

Оказывается, техническую экспертизу в сентябре 2004 года, с чего собственно все и началось, провело ООО "Петро-план-инжиниринг" по заказу эстонской (!!!) строительной фирмы AS Cueks. По информации, обнародованной рядом СМИ, "последняя давно и успешно сотрудничает с "Транснефтью" (эта компания возводила городки нефтяников в Западной Сибири). Каким образом коммерческая структура по заказу зарубежной фирмы проводит обследование здания, являющегося собственностью казны Санкт-Петербурга и находящегося, как было официально заявлено ответчиками в суде, в оперативном управлении администрации Калининского района, кто оплачивает эту экспертизу и где находятся ее результаты - на все эти вопросы ответы до сих пор не получены. Уже дважды суд истребовал копию данного документа - и на заседании 26 августа он в очередной раз стороной ответчика не был представлен. Районные чиновники в суде утверждают, что "администрация района не была заказчиком данной экспертизы, копией отчета не располагает". Комментарии, как говорится, излишни.

Интересно, однако, чем руководствовались в таком случае власти района, сочиняя пресловутое письмо с предложением расформировать школу N 142 в городской Комитет по образованию?

...Завтра - 1 сентября. В День знаний бывшие ученики 142-й вновь переступят порог школы. Но не той, в которой они проучились годы, которая стала для них родной. Здание школы пустует, никаких строительных работ в нем не ведется. И учеников там нет - похоже, учебный процесс надолго переместился в суд (следующее заседание назначено на 16 сентября). Так кто же тогда выиграл от произвола и головотяпства районного начальства? Ответ, по-моему, очевиден: все проиграли. Хотелось бы только, чтобы власть извлекла уроки из "школьного скандала". Правда, верится в возможность этого с трудом.

ОТ РЕДАКЦИИ. История, как видим, даже для нашего времени невероятная. И тем больше у "ПЧП" резонов проследить, как будут развиваться события вокруг злосчастной школы. Не хочется все-таки смиряться с тем, что чистоган одолевает мало-помалу самое святое в этом мире. Однако располагает все же Бог...

Владимир Соловейчик

26 августа в Калининском федеральном районном суде продолжился беспрецедентный для нашего города процесс: "Родители учеников школы N 142 и их дети - против произвола чиновников". Беспрецедентный потому, что за последние годы закрытие школы в нашем городе - редкость. Беспрецедентный потому, что конфликт тянется уже десятый месяц и все так же далек от разрешения. Беспрецедентный - по тому общественному резонансу, который эта печальная история вызвала.

Напомним вкратце суть дела. 10 ноября прошлого года городской Комитет по образованию издает распоряжение N 476-р (то самое, которое родители ныне и оспаривают в суде): школу расформировать из-за низкой заполняемости учениками.

Три недели спустя, 2 декабря 2004 года, это решение слегка корректируется: школа N 142 "реорганизовывается", то есть переезжает на Антоновскую улицу в здание школы N 531 (распоряжение N 518-р Комитета по образованию правительства СПб). Через неделю об этом информируют педагогов и родителей.

Причина, по которой в самой середине учебного года детей и учителей чиновники "попросили на выход с вещами", выясняется тут же: один из руководителей администрации Калининского района прямо и не таясь говорит, что добротное здание школы на Арсенальной наб., дом 11/2, решено передать нефтяным магнатам - там будет офис ОАО "Транснефть". То, что новое место учебы находится, мягко говоря, далековато от места жительства большинства девчонок и мальчишек (25-30 минут езды на городском транспорте с несколькими пересадками!), то, что детям не дают спокойно завершить учебный год, а за это время подыскать новую школу поближе, то, что школа на Арсенальной - единственная в микрорайоне, функционеров районного звена не волнует - они находятся в сладком ожидании прихода "крупного и желанного инвестора". Что, в общем-то, вполне объяснимо: зачем поднимать промышленное производство, развивать торговлю и сферу услуг, если, разместив офис крупной сырьевой компании, можно, например, разом удвоить поступления в бюджет и утроить "районный ВВП". Тут уж не до интересов детей и их родителей!

Именно поэтому ни на одну из многочисленных жалоб так и не было получено ответа по существу - одни отписки. Именно поэтому такая же судьба постигла и депутатские запросы. Именно поэтому власть проигнорировала митинги протеста - трижды общественность собиралась неподалеку от места событий с требованиями вернуть школу N 142 в прежнее здание - и лавину критических материалов в СМИ. И, скорее всего, именно поэтому глава Калининского района Алексей Сергеев за все время конфликта так и не нашел возможности лично принять родителей, обеспокоенных судьбой своих дочерей и сыновей.

У них осталась одна дорога - в суд. Еще в феврале начались слушания по иску 10 родителей детей, обучавшихся в здании на Арсенальной набережной. Ответчики - городской Комитет по образованию и администрация Калининского района. На одного адвоката у истцов - пять юристов со стороны ответчиков!

В ходе проходивших почти ежемесячно судебных заседаний выявились любопытные подробности. Оказывается, что уже несколько лет будущих первоклашек, проживающих неподалеку, не принимали в первый класс 142-й, записывали в школу N 138, но учили в здании на Арсенальной набережной! Неужели заранее готовились к обоснованию "недозагрузки": учить-де 180 учеников в рамках целой школы "нерентабельно"?

Выяснилось, что оспариваемому в суде приказу городского Комитета по образованию предшествовало некое письмо от руководства районной администрации с просьбой расформировать школу. На одном из заседаний стало известно, что накануне нового учебного года - в августе 2004 года - комиссия районных чиновников приняла школу, дав указание устранить всего лишь ряд нарушений, что отражено в представленных в суд документах госпожарнадзора и санэпидемнадзора. А уже месяц спустя появился второй документ - акт о якобы "аварийном" состоянии этого здания. Тут-то и прояснилась самая скандальная подробность "школьного дела".

Оказывается, техническую экспертизу в сентябре 2004 года, с чего собственно все и началось, провело ООО "Петро-план-инжиниринг" по заказу эстонской (!!!) строительной фирмы AS Cueks. По информации, обнародованной рядом СМИ, "последняя давно и успешно сотрудничает с "Транснефтью" (эта компания возводила городки нефтяников в Западной Сибири). Каким образом коммерческая структура по заказу зарубежной фирмы проводит обследование здания, являющегося собственностью казны Санкт-Петербурга и находящегося, как было официально заявлено ответчиками в суде, в оперативном управлении администрации Калининского района, кто оплачивает эту экспертизу и где находятся ее результаты - на все эти вопросы ответы до сих пор не получены. Уже дважды суд истребовал копию данного документа - и на заседании 26 августа он в очередной раз стороной ответчика не был представлен. Районные чиновники в суде утверждают, что "администрация района не была заказчиком данной экспертизы, копией отчета не располагает". Комментарии, как говорится, излишни.

Интересно, однако, чем руководствовались в таком случае власти района, сочиняя пресловутое письмо с предложением расформировать школу N 142 в городской Комитет по образованию?

...Завтра - 1 сентября. В День знаний бывшие ученики 142-й вновь переступят порог школы. Но не той, в которой они проучились годы, которая стала для них родной. Здание школы пустует, никаких строительных работ в нем не ведется. И учеников там нет - похоже, учебный процесс надолго переместился в суд (следующее заседание назначено на 16 сентября). Так кто же тогда выиграл от произвола и головотяпства районного начальства? Ответ, по-моему, очевиден: все проиграли. Хотелось бы только, чтобы власть извлекла уроки из "школьного скандала". Правда, верится в возможность этого с трудом.

ОТ РЕДАКЦИИ. История, как видим, даже для нашего времени невероятная. И тем больше у "ПЧП" резонов проследить, как будут развиваться события вокруг злосчастной школы. Не хочется все-таки смиряться с тем, что чистоган одолевает мало-помалу самое святое в этом мире. Однако располагает все же Бог...

Владимир Соловейчик