Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Съедобная буковка
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Договор финансирования под уступку денежного требования (денежное требование не существует на момент заключения договора)
ДОГОВОР ФИНАНСИРОВАНИЯ ПОД УСТУПКУ ДЕНЕЖНОГО ТРЕБОВАНИЯ (ДЕНЕЖНОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НА МОМЕНТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВ...

Юридические услуги

Поражение итк

На днях Уставный суд Петербурга вынес окончательный вердикт относительно судьбы трех распоряжений губернатора, определявших деятельность Инвестиционно-тендерной комиссии (ИТК). Все пункты этих документов признаны несоответствующими Уставу города.

Таким образом, поставлена точка в почти полугодовом разбирательстве, вызвавшем повышенный интерес всего строительного сообщества Петербурга. В то же время вердикт суда несколько потерял свою «пафосность» из-за недавнего решения губернатора Валентины Матвиенко упразднить ИТК в ближайшем будущем. Так или иначе, комиссию рано или поздно расформируют, поэтому не так уж важно знать, соответствовали документы Уставу или нет.

Запрос подала группа депутатов Петербургского ЗакСа — Константин Серов, Андрей Никитин, Владимир Барканов, Александр Морозов и Олег Сергеев. Они попросили Уставный суд проверить три распоряжения губернатора — «Об упорядочении предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях» (от 4 апреля 1997 года), «Об утверждении Регламента подготовки и согласования инвестиционно-тендерной документации для предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях» (от 8 июля 1997 года) и «Об утверждении регламента работы и состава Инвестиционно-тендерной комиссии» (от 6 сентября 2001 года). По мнению депутатов, документы дают возможность организаторам инвестиционных торгов предоставлять земельные участки или объекты под реконструкцию целевым назначением. Заслушав аргументы сторон, суд признал распоряжения противоречащими Уставу. Положения утратят силу через полгода. Многие участники строительного рынка считают, что за это время должна сформироваться другая система выделения участков.


Другие юридические статьи:
Новый полпред верит в бога и соблюдает пост
Недавно назначенный представитель президента в Приволжском федеральном округе петербуржец Александр Коновалов неоднократно становился жертвой кварти...

Валерий горегляд: проект бюджета-2003 в целом характеризуется уменьшением нагрузки на хозяйствующие субъекты
Проект федерального бюджета-2003 в целом характеризуется уменьшением нагрузки на хозяйствующие субъекты - по консолидирова...

Петропавловка салютует мариинскому дворцу
Вчера петербургскому Законодательному собранию исполнилось ровно 10 лет Юбилей...

Грузовики хотят обременить дорожным сбором в ответ другие страны могут потребовать плату с россиян
С 1 января 2005 г. владельцев иностранных грузовых машин при въезде на территорию России могут обязать платить дорожный сбор. ...

Съедобная буковка "е" пищевые добавки - вещества минимального риска. но только при научно обоснованном их использовании
- Я купил майонез! - сообщил редакционный телефон возбужденным голосом читателя. - Поздравляем! - откликнулись мы. - Замечатель...

На днях Уставный суд Петербурга вынес окончательный вердикт относительно судьбы трех распоряжений губернатора, определявших деятельность Инвестиционно-тендерной комиссии (ИТК). Все пункты этих документов признаны несоответствующими Уставу города.

Таким образом, поставлена точка в почти полугодовом разбирательстве, вызвавшем повышенный интерес всего строительного сообщества Петербурга. В то же время вердикт суда несколько потерял свою «пафосность» из-за недавнего решения губернатора Валентины Матвиенко упразднить ИТК в ближайшем будущем. Так или иначе, комиссию рано или поздно расформируют, поэтому не так уж важно знать, соответствовали документы Уставу или нет.

Запрос подала группа депутатов Петербургского ЗакСа — Константин Серов, Андрей Никитин, Владимир Барканов, Александр Морозов и Олег Сергеев. Они попросили Уставный суд проверить три распоряжения губернатора — «Об упорядочении предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях» (от 4 апреля 1997 года), «Об утверждении Регламента подготовки и согласования инвестиционно-тендерной документации для предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях» (от 8 июля 1997 года) и «Об утверждении регламента работы и состава Инвестиционно-тендерной комиссии» (от 6 сентября 2001 года). По мнению депутатов, документы дают возможность организаторам инвестиционных торгов предоставлять земельные участки или объекты под реконструкцию целевым назначением. Заслушав аргументы сторон, суд признал распоряжения противоречащими Уставу. Положения утратят силу через полгода. Многие участники строительного рынка считают, что за это время должна сформироваться другая система выделения участков.


Другие юридические статьи:
Новый полпред верит в бога и соблюдает пост
Недавно назначенный представитель президента в Приволжском федеральном округе петербуржец Александр Коновалов неоднократно становился жертвой кварти...

Валерий горегляд: проект бюджета-2003 в целом характеризуется уменьшением нагрузки на хозяйствующие субъекты
Проект федерального бюджета-2003 в целом характеризуется уменьшением нагрузки на хозяйствующие субъекты - по консолидирова...

Петропавловка салютует мариинскому дворцу
Вчера петербургскому Законодательному собранию исполнилось ровно 10 лет Юбилей...

Грузовики хотят обременить дорожным сбором в ответ другие страны могут потребовать плату с россиян
С 1 января 2005 г. владельцев иностранных грузовых машин при въезде на территорию России могут обязать платить дорожный сбор. ...

Съедобная буковка "е" пищевые добавки - вещества минимального риска. но только при научно обоснованном их использовании
- Я купил майонез! - сообщил редакционный телефон возбужденным голосом читателя. - Поздравляем! - откликнулись мы. - Замечатель...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования