Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Юридические услуги Крупные предприятия поставят на счетчик...
Юридические услуги

Наши услуги
Юридические услуги


Компания
Юридические услуги


Новости

Одним из факторов, стимулирующих рост популярности этого явления в России, является свобода общения. Но так ли свободно это поле от законодательных ограничений? Может ли государс ...



Статьи
Судебный процесс влияет на котировки "сургутнефтегаз" отбивается от миноритариев
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа вчера отклонил ходатайство миноритарных акционеров ОАО "Сургутнефтегаз" об аресте 62% акций компании. ...

Юридические услуги

Парк, а не кладбище

Уважаемая редакция! Ознакомилась с заметкой «Место ли храму в парке Победы?», опубликованной в вашей газете 27 июля 2004 года.

Я считаю, что прекратить спор на эту тему можно, только введя действия всех спорящих сторон в правовое русло. К 50-летию Победы Московский парк Победы, согласно указу президента № 176 от 20 февраля 1995 года, стал памятником федерального значения. В соответствии со ст. 52 закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 25 июня 2002 г.), памятник должен сохраняться в том виде, в каком он был в момент включения его в число памятников федерального значения. С этих позиций действия по установке храма являются противоправными.

Тем более что существует план реконструкции парка Победы, разработанный ЛенНИИпроектом в 2001 году (утвержден вневедомственной экспертизой в июле 2002 года). Он сохранял парк в том виде, в каком его создали Е. Н. Катонин и В. Д. Кирхоглани. Уважение к закону требует от административных органов, религиозных объединений и общественных организаций восстановления парка в соответствии с этим проектом и его назначением именно как парка Победы. Имеющиеся отступления от проекта должны быть устранены, а новые не допущены.

Обращая внимание на особую тишину в парке, автор вашей заметки подчеркивает: «Здесь больше тишины и покоя, как будто кто-то специально бережет ее». Тишина в парке не случайна. Видимо, с учетом событий тяжелого военного времени, связанного с большими людскими потерями в блокадном Ленинграде и кремацией погибших на кирпичном заводе, находившемся на территории парка, Советом министров было дано указание сделать парк Победы зоной тихого отдыха. В статье «Парки славы народной» («Архитектура и строительство Ленинграда», 1977, № 4, с. 12 — 14) В. Д. Кирхоглани пишет «...Совет министров СССР указал, что при переделке проекта необходимо усилить идейно-художественную выразительность Московского парка как парка Победы, парка мемориального, торжественного и трактовать его как зону тихого отдыха с выводом отсюда всех спортивных сооружений и аттракционов...». Тишина говорит нам, что в парке Победы не утрачено чувство скорби по погибшим.

Этой особенности парка не хотят замечать сторонники строительства храма, уверяя общественность в том, что только храмы помогут сохранить память. И жаль, что администрация и Законодательное собрание города не принимают решительных мер в защиту исконного вида уникального парка, созданного выстоявшими ленинградцами и видевшими в посадке тысяч деревьев символ жизни. Они смогли сделать в центре города парк, а не кладбище, не утратив ни чувства скорби по погибшим, ни чувства гордости за Победу над фашизмом.

Церковь не элемент парковой архитектуры. Строительство храма разрушит тишину и погубит зеленый массив, а в итоге и сам памятник истории и культуры.

Необходимо добавить еще один очень важный, с моей точки зрения, аргумент. Ленинград, нашу страну защищали люди всех национальностей, всех вероисповеданий. Одержать Победу, выстоять в борьбе с фашизмом помогла крепкая дружба между народами Советского Союза. Поэтому, входя в парк Победы, ни один гражданин не должен чувствовать себя ущемленным. А установка храма для верующих одной из религиозных конфессий ущемляла бы представителей всех остальных вероисповеданий. И главное — подавляющее большинство сражавшихся были атеистами.

Заметка в газете придала надежды, что строительные работы по установке храма в парке вестись не будут. Хотелось бы, чтобы газета продолжала выступать в защиту парка Победы.

Т. Селецкая (ветеран труда, ежедневно проходящая через парк Победы к месту работы и обратно)


Другие юридические статьи:
Владимир гарабцов: "управление сообщит о результатах проверки"
"По мнению управления, для детального изучения фактов, изложенных в письме Гулькина, целесообразно провести комплексную, с привлечением других заинтересованных органов испо...

"заплати налоги или тебя обанкротят" судебные приставы и налоговые инспекторы решили дружить ведомствами
В среду в Москве налоговики с судебными приставами решали, как им собирать больше налогов. Совместное заседание коллегий Минюста и Министерства по налогам и сборам было пос...

За зарплату меньше мрот – штраф до 55 000 рублей
Материал предоставлен журналом «Время Бухгалтера / Ольга Мацнева С 1 мая изменился минимальный размер оплаты труда. На федеральном уровне...

Некоторые расходы и нераспределенная прибыль организации
ToT / Доцент Е.Н. Иванов Подготовка годового отчета, как всегда, является одним из самых ответственных этапов в деятельности бухгалтерии каждой организации. Здесь, пом...

Крупные предприятия поставят на счетчик...
Крупные предприятия поставят на счетчик, но новые правила расчета за электроэнергию не затронут население ...

Уважаемая редакция! Ознакомилась с заметкой «Место ли храму в парке Победы?», опубликованной в вашей газете 27 июля 2004 года.

Я считаю, что прекратить спор на эту тему можно, только введя действия всех спорящих сторон в правовое русло. К 50-летию Победы Московский парк Победы, согласно указу президента № 176 от 20 февраля 1995 года, стал памятником федерального значения. В соответствии со ст. 52 закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (№ 73-ФЗ от 25 июня 2002 г.), памятник должен сохраняться в том виде, в каком он был в момент включения его в число памятников федерального значения. С этих позиций действия по установке храма являются противоправными.

Тем более что существует план реконструкции парка Победы, разработанный ЛенНИИпроектом в 2001 году (утвержден вневедомственной экспертизой в июле 2002 года). Он сохранял парк в том виде, в каком его создали Е. Н. Катонин и В. Д. Кирхоглани. Уважение к закону требует от административных органов, религиозных объединений и общественных организаций восстановления парка в соответствии с этим проектом и его назначением именно как парка Победы. Имеющиеся отступления от проекта должны быть устранены, а новые не допущены.

Обращая внимание на особую тишину в парке, автор вашей заметки подчеркивает: «Здесь больше тишины и покоя, как будто кто-то специально бережет ее». Тишина в парке не случайна. Видимо, с учетом событий тяжелого военного времени, связанного с большими людскими потерями в блокадном Ленинграде и кремацией погибших на кирпичном заводе, находившемся на территории парка, Советом министров было дано указание сделать парк Победы зоной тихого отдыха. В статье «Парки славы народной» («Архитектура и строительство Ленинграда», 1977, № 4, с. 12 — 14) В. Д. Кирхоглани пишет «...Совет министров СССР указал, что при переделке проекта необходимо усилить идейно-художественную выразительность Московского парка как парка Победы, парка мемориального, торжественного и трактовать его как зону тихого отдыха с выводом отсюда всех спортивных сооружений и аттракционов...». Тишина говорит нам, что в парке Победы не утрачено чувство скорби по погибшим.

Этой особенности парка не хотят замечать сторонники строительства храма, уверяя общественность в том, что только храмы помогут сохранить память. И жаль, что администрация и Законодательное собрание города не принимают решительных мер в защиту исконного вида уникального парка, созданного выстоявшими ленинградцами и видевшими в посадке тысяч деревьев символ жизни. Они смогли сделать в центре города парк, а не кладбище, не утратив ни чувства скорби по погибшим, ни чувства гордости за Победу над фашизмом.

Церковь не элемент парковой архитектуры. Строительство храма разрушит тишину и погубит зеленый массив, а в итоге и сам памятник истории и культуры.

Необходимо добавить еще один очень важный, с моей точки зрения, аргумент. Ленинград, нашу страну защищали люди всех национальностей, всех вероисповеданий. Одержать Победу, выстоять в борьбе с фашизмом помогла крепкая дружба между народами Советского Союза. Поэтому, входя в парк Победы, ни один гражданин не должен чувствовать себя ущемленным. А установка храма для верующих одной из религиозных конфессий ущемляла бы представителей всех остальных вероисповеданий. И главное — подавляющее большинство сражавшихся были атеистами.

Заметка в газете придала надежды, что строительные работы по установке храма в парке вестись не будут. Хотелось бы, чтобы газета продолжала выступать в защиту парка Победы.

Т. Селецкая (ветеран труда, ежедневно проходящая через парк Победы к месту работы и обратно)


Другие юридические статьи:
Владимир гарабцов: "управление сообщит о результатах проверки"
"По мнению управления, для детального изучения фактов, изложенных в письме Гулькина, целесообразно провести комплексную, с привлечением других заинтересованных органов испо...

"заплати налоги или тебя обанкротят" судебные приставы и налоговые инспекторы решили дружить ведомствами
В среду в Москве налоговики с судебными приставами решали, как им собирать больше налогов. Совместное заседание коллегий Минюста и Министерства по налогам и сборам было пос...

За зарплату меньше мрот – штраф до 55 000 рублей
Материал предоставлен журналом «Время Бухгалтера / Ольга Мацнева С 1 мая изменился минимальный размер оплаты труда. На федеральном уровне...

Некоторые расходы и нераспределенная прибыль организации
ToT / Доцент Е.Н. Иванов Подготовка годового отчета, как всегда, является одним из самых ответственных этапов в деятельности бухгалтерии каждой организации. Здесь, пом...

Крупные предприятия поставят на счетчик...
Крупные предприятия поставят на счетчик, но новые правила расчета за электроэнергию не затронут население ...

 



Юридические услуги
Бесплатная юридическая консультация
Яндекс цитирования